Onderwerp: afsteekjes op het Wad

En Defensie...

Eclips schreef :
Ja, met dat soort acties zit er maar een dun lijntje tussen jaloers nagekeken worden als lokaal bekende, of, als het net even anders gaat, als sukkel die niet eens weet dat je maar beter binnen de tonnen moet blijven.
Een paar weken terug kwam ik met een dwarrelkoers terug in de geul van het Friese Wad nadat ik de afsteker vanuit het Pinkegat wat te krap nam. Iemand die de betonde omweg had genomen keek me haast medelijdend aan.

It Paradyske schreef :

Shit, wordt dat ook al weer gedoogd?
Maar gezien de verstoorde vogels was je dus te dicht bij.

Die asociale wadloopgroepen zijn nog vele malen erger. Ik heb het deze zomer weer aan de stok gehad met die klojo's.
Lopen er 3 groepen van ruim 150 man (vlug geteld) over het wad. 2 groepen lopen keurig op grote afstand voorbij het schip. 1 groep loopt pontificaal langs het schip. Als we de gids vragen waarom hij dat doet wordt hij boos en zegt dat hij vergunning heeft. Sneu.

De tijd is rijp voor rustgebieden voor droogvallers.

Het waren linten van van een paar honderd meter.

Waar ik niet bij kan is dat zo'n gids niet het fatsoen kan opbrengen om een 50tal meter van het schip te blijven.

Die grote groepen hebben we al vaker gezien, zolang ze op gepaste afstand blijven is het goed.
Voor de verandering heb ik het woord niet gevoerd maar mijn lieftallige ega, dus geen reden tot nors gedrag

Sommige gidsen vinden ongetwijfeld dat jij op hún Wad ligt. Misschien helpt het als je in je blootje rond de boot gaat lopen.
Tijdens een tijstop bij Minsener Oog ging ik vorig jaar van boord om te lezen wat er exact op een bordje in de verte stond. Al na een paar meter werd mij door een wadloopgids iets toegeblaft omdat hij vond dat ik daar niet mocht zijn. Dat mocht ik natuurlijk wel, want het verboden gebied begint bij het bordje en dat was nog niet eens leesbaar. Gelukkig verliep een gesprekje met de opzichter daarna heel anders. Die vond
ook dat de gids wel een beetje overijverig was geweest.

De hilariteit van het groepsgewijs door het slik ploegen zorgt er wel voor dat wadloopgroepen vaak veel lawaai hebben. En dat verstoort dan weer de rust op het Wad.
Hoe anders was dat een paar weken geleden op Juist. Daar werd de groep blijkbaar geïnstrueerd om geen lawaai te maken. Heel bijzonder, een geluidloze groep waarbij alleen de gids te horen was.

WADnWIND schreef :
ja die wadlopers hebben overal schijt aan weet ik uit ervaring.soms zijn die groepen groter dan 150 man, jaren geleden tijdens een plotseling opkomende onweersbui moesten ze even met spoed 167 man van het wad af plukken, dikke paniek.
ooit eens een paar verrot gescholden omdat ze gewoon vuilnis weggooiden, kun je wel raden wat het antwoord was.

Ik was me niet bewust van een wet of ongeschreven wet om niet naar een droogvallen schip te lopen.
In havens loop ik altijd langs kade en bekijk bootjes.. als ik ooit verdwaalt op het wad loop en op mijn pad een droogvallend schip zie.. dus 50mtr? uit de buurt blijven? Anders aan de stok met een sjagerijn of diens vrouw?

Sunergon schreef :
Het is een kwestie van fatsoen dat je:
A- niet te dicht in de buurt van een ander droogvallend schip gaat liggen
B- Als een droogliggend schip moederziel alleen ligt, dat je er niet opzettelijk heen loopt zonder reden.

Het is tenslotte niet voor niks dat je droogvalt, anders zoek je wel bewust een haven op.
Op sommige plekken kies je er voor om hutje mutje droog te vallen, zoals onder de Richel of onder Vlie. Dan is een buurpraatje prima.

Maar ja, fatsoen is soms ver te zoeken, watersporters niet uitgezonderd.
Ik denk dat kielschepen zich wel meer zaken niet bewust zijn die specifiek voor platbodems gelden

Erecode der Wadvaarders:
Uit de buurt van rare vogels en droogvallende zoogdieren blijven.

Wadloper schreef : Ben nu op de hoogte van een aantal wadloper codes:
1. Jij hebt een echte vriend. Nice
2. Ik laat wadlopers/liggers met rust. als ik ooit een ommetje loop op het wad houd ik 50mtr afstand.

Wat ik als "diepe kiel boot" eigenaar doe.. dat heb je zelf voor jezelf al ingevuld..box naar box wat je ook maar wil fantaseren. Mvg

Iets meer dan een afsteekje.
Afgelopen vrijdag, mooi rustig weer WZW 2-3 Bf gezeild van Haven Vlieland, 3 uur voor HW Vlieland naar Den Oever koers tussen de 170 en 180 graden over de Waardgronden. Kwamen uit bij de kruising Scheurrak en Texelstroom. Kort daarvoor trok de wind nog even lekker aan meer uit W waardoor we hoger konden zeilen, anders waren we bij de SO 6 uitgekomen. Daarna probleemloos over Lutjeswaard met Nesserzand en Boereplaat naar de sluis bij den Oever. Het was de eerste keer voor ons om zo, blindelings, het kompas te volgen maar dat is met een diepgang van 50 cm met kiel en roerblad omhoog en ruim op tijd voor HW een gering risico. Maar op de dieptemeter zijn we niet onder de 70 cm gekomen en daar zit minsten nog 10 a 15 cm speling met de werkelijkheid. Juist de geringe windkracht ervaren we als lekker rustig met onze trimaran omdat de snelheid van 5 a 6 kn ruim voldoende is ergens op tijd te komen.

Jan

kaaiman schreef :
Dan voor je bericht. Het gebied waar je overheen hebt gevaren valt niet heel ver droog. Alleen op de waardgronden zitten volgens de kaart een paar plekken die meer dan 1.00 m. droogvallen bij LAT. De rijzing in Vlieland-haven was vrijdagochtend 218 cm. Bij half tij dus 1.09 m. bij vertrek (neem ik aan?) ben je toch vermoedelijk niet veel eerde dan 1 - 1,5 voor HW over de waardgronden gegaan.
Of het Wad is daar lager dan de (Navionics) kaart zegt.

Hoe dan ook: leuk om wat praktijkervaring met betrekking tot de Waardgronden te lezen

kaaiman schreef :
Jan, dat is inderdaad heel wat meer dan een afsteekje. Met mijn trekschuit noem ik dat een hele tocht
Leuk dat je dit deelt!

Ik ben benieuwd naar wat voor dieptemeter je hebt, want de mijne (Arimar oid en Raymarine ST60 tridata) houdt op met informatie geven als het minder dan 1,20 onder mijn vaartuig wordt. En eigenlijk is het aangeven van diepte op ondiep water juist heel fijn.

Je bent over het kabelgebied/gasleidingengebied gekomen. Ik ben daar ook weleens overheen gegaan, maar eigenlijk is dat best een riskant stukje vanwege de stalen pijpen die 40 cm boven de bodem uitsteken. Je zal er met redelijk hoog water overheen gevaren gezien je moment van vertrek.

erik van poppel schreef : Die waarschuwing staat inderdaad op de kaarten. Maar in het wild heb ik er nog nooit eentje gezien. Iemand wel?

rooiedirk schreef :
Ook nooit gezien, maar ik ben nog maar relatief weinig op het Wad geweest met een droogvallende boot.
In de praktijk zal het wel loslopen, denk ik.
Het kan niet anders of bij aanleg ligt zo'n leiding redeijk diep in de bodem. Als gevolg van de aard van het wad kan dat snel veranderen, maar ik vermoed ook dat men die leidingen in de gaten houdt. Het risico dat er een keer een jacht of een mosselvisser overheen rammelt wil men graag beperken denk ik.
Ik sluit niet uit dat er één keer per maand een helicopter rond laag water het traject van die pijpleiding volgt en dat er bij geconstatateerde 'ontbloting' actie wordt ondernomen.

rooiedirk schreef :
Ja maar niet in het kabelgebied...
Restanten van een experiment van Wadsleutels:
Maar de boeitjes die er bij lagen zijn inmiddels weg, dus weet niet of de paaltjes al weg zijn.

Ja, 3x pijp gezien ongeveer in deze positie:

53° 09.5810' N 005° 08.5291' E

pakweg 40cm diameter en 40cm hoog

In de hoek van het scheurak ommedraai. Wel 35 jaar geleden en ik was blij dat ik er 50 meter vanaf lag met een grote platbodem.....

erik van poppel schreef :
Dieptemeter Raymarine 60 meestal houdt die er mee op als die 60 cm aangeeft, heel soms 50 cm. Ik schat dat ik dan nog 10 tot 15 cm speling heb.

Misschien wat onachtzaam maar we gaan gewoon en schatten in dat er ruim voldoende water staat met 2 uur ot 1.5 uur voor hoog water. Spannend is het wel wanneer er flink wat wind staat, dan hijsen we alleen de fok omdat met een opgetrokken roerblad met voltuig het niet te houden is, maar dan lopen we nog 5 knopen en laat ik de voortgang boven de voorzichtigheid gaan. Een dag ervoor zijn we vanaf Texel met heel weinig wind ook rechtoe rechtaan naar Vlieland gevaren, mooi zonnig weer en een heel kalme gang van tussen de 2 en 3 knopen en dat was wel genieten. Daar was het af en toe wel heel ondiep met name in het vaarwater naar Cocksdorp.

Jan

kaaiman schreef :
Je kwam vanaf Oudeschild, dus.
Rechtstreeks naar het laatste stukje Binnen Breesen en verder dor het Foksdiep was ook een optie geweest en maar weinig verder.

Maar wel mooi als je het Vaarwater naar de Cocksdorp al enige tijd voor HW (neem ik aan) door kunt. Aanzienlijk minder diep dan de Binnen Breesem

kaaiman schreef :

Eclips schreef :
Hey Roald,

Dit keer wel een levend musje: De laseraltimetrie heeft weer een update:
Het Eems-Dollard gebied is dit jaar weer opnieuw in kaart gebracht.

Te downloaden via de OpenCPN/Nautin-chart-downloader.

Super, een nieuwe laseraltimetriekaart!
We boffen maar!