Onderwerp: Mooie website Noforeignland

Ik weet niet of er al aandacht voor geweest is dus bij deze. Tijdens het voorbereiden van onze reis kwam ik via via op de website www.noforeignland.com terecht.

Opgericht door twee live aboards / fulltime cruisers. Gratis te gebruiken en dingen toe te voegen. In Nederland is er nog niet veel toegevoegd misschien zijn er mensen die het handig vinden.

Dit zeggen ze zelf:

Hello. We are Steve (the software guy) and Helena (the data girl). We are full time liveaboards, sailing on our boat and home Amalia.

NOFOREIGNLAND is our hobby. We've buit it for you, the cruising community.

We have no commercial affiliations or sponsorship, and we do not share or sell your personal data.
The aims of NOFOREIGNLAND:
Sailors should be able to share information.
You should be able to see where your friends are at any time.
Make life sociable: join groups or simply chat with other cruisers.
We permit no advertising or spam on our site.

The costs of NOFOREIGNLAND:
Your parents probably already told you that "nothing in life is for free". This universal truth applies equally to web sites. In most cases you pay indirectly for their development and running costs by permitting them sell your personal information to advertisers. Just think about all those averts on Google and Facebook, and remember that you are their commodity.

We fund NOFOREIGNLAND from our own pockets and with the help of users kind enough to set up a monthly Patreon pledge.

If you use our site, and want to help us continue to keep it running and ad-free, then please set up a small monthly pledge with Patreon.

Ik kwam deze site tegen op een YouTube-kanaal. Ik vind het een leuk initiatief en heb er in mijn zeilomgeving op het Markermeer dingen aan toegevoegd.

Ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen. Wordt het net zo commercieel als Google maps of blijft het toch iets van zeilers voor zeilers?

Is idd erg leuk, dit is gemaakt door een live-aboard van marina di Ragusa (It)

Cool! Ik ga me inschrijven

Ik vind dit een erg leuke site. Ik gebruik het nu vooral om mijn eigen trips terug te kijken en te zien waar ik tot nu toe allemaal ben geweest. Op deze manier kun je ook eenvoudig mensen op de hoogte houden die in jouw bootbewegingen geïnteresseerd zijn.

Bedankt voor de tip! Staan ook leuke anker plek tips op. Precies wat ik zocht

Zomer is bijna over helaas ! De noforeignland site en vooral zwemwater.nl had goede informatie maar als iemand nog andere tips heeft wbt zwemwater / ankerplaatsen dan graag.

Voor ankerplaatsen wordt Navily ook vaak genoemd

Hej, bedankt, veel nieuwe plekken/reviews

vreemd, ik dacht dat noforeignland, navily , active captain etc wel bekende sites waren ?

Ik kende het niet maar qua varen met eigen boot ankeren / zwemmen we nu in Nederland en op die navely tip vond ik een paar leuke opties in nl

ac320 schreef :
Eerlijk gezegd verbaast het me dat voor het vinden van fatsoenlijke ankerplekken überhaupt een app nodig is.

Je kijkt op de kaart, je kijkt naar de mate van beschutting bij een bepaalde windrichting, je kijkt naar de diepte en op de dag in kwestie kijk je naar de wind en de verwachting voor de periode dat je geankerd wilt liggen en je kan zelf bepalen waar veilig kan worden geankerd en waar niet.

Hoogstwaarschijnlijk wordt de Navily app ingevuld door gebruikers. Sommige houden er daarbij vreemde ideeën op na. In Zeeland staat bijvoorbeeld een ankerplek aangegeven in de havenmond van Zierikzee. Weliswaar een gele in plaats van een groene (gemiddeld geschikte ankerplek), maar wat mij betreft was het een rode. Het puntje van het betreffende icoontje staat op een plek waar het bij LW rond een meter diep is. Ankeren is er toegestaan, vermeldt de app. Ik vraag me dat ernstig af, eerlijk gezegd.

Dat vind ik trouwens een ander gebrek aan de info over die ankerplekken: een indicatie van de gemiddelde diepte te plaatse. Ankeren in 1 m. water is voor de meeste AWB's problematisch, maar ankeren in 20 m. heeft ook z'n nadelen.

Kortom: leuk zo'n site, maar iedereen met gezond verstand kan zelf zijn ankerplekken vinden. En dan misschien liefst plekken die niet door een over-enthousiaste schermpjeskijker in een app zijn gezet.

Wadloper schreef : Zo ervaar ik dat ook. Ik heb nog nooit in mijn leven een app gebruikt voor wat dan ook. Ik kan me ook niet herinneren dat ik ooit een pilot of gids heb gebruikt voor het vinden van een ankerplek, die haal je gewoon uit de kaart vandaan.

Ook een aanrader voor de zwemmers op ZF: zwemwater.nl (klik). Heel veel plekken, wij ankeren graag in de buurt van zwemstrandjes. Gezellig en redelijk goed uit te zoeken of water ok is. Is een site van RWS, waterschappen etc, wel goed gedaan eigenlijk, ken ik niet in bv Scandinavië waar we ook veel zwemmen maar daar is er ook minder reden voor, water is altijd prima eigenlijk .

PS: ik had nog nooit gehoord van een Japanse kruiskwal , ook nog nooit gezien/last van gehad.

Erikdejong schreef :
‘De kaart’ ?

Ik gebruik een app , veel makkelijker

ReneK schreef :
Ja, dat is net zo handig als het gebruik van een camping gids. Die geven de plaatsen aan waar je niet moet wezen als je rust zoekt

Pleziervaart is natuurlijk een relatief kleine doelgroep. Anders zou er allang een "killer app" zoals Google Maps op de weg zijn voor op het water. De grote merken en kaarten makers zoals navico hebben daar wel geluk mee vergeleken met Tom Tom etc. Zelf zou ik zoiets als Google Maps voor op het water wel prima vinden waar gebruikers ervaringen delen in 1 app in combinatie met navigatie / kaarten & zwemwater oplossing.

Nou dacht ik even snel te lezen ¨Mooie website Forumland¨....

ReneK schreef :
Ja, de kaart. Veel beter breed overzicht en je hebt dus veel sneller een beeld van je koers, afstand, dieptes etc. Dat je daarna de koers of waypoints in een navigatie-apparaat of app stopt is prima. Maar een kaart is zo gek niet. Veel apps vereisen vaak 4G en werken niet daar waar je geen ontvangst hebt.

Ik gebruik beide. De app Navily is handig bv in Spanje, je wil toch weten of je in het zand kunt ankeren (in zeegras ankeren is verboden en levert een hoge boete op). Het onderscheid tussen zand en zand met zeegras staat niet op de kaart.

H700 schreef :
Wij hadden 4 jaar geleden ook een complete set , ongebruikt verkocht aan een Nederlander die ook een rondje ging doen , die heeft ze ongebruikt ook weer doorverkocht

Pilots houd ik wel maar papieren kaarten ? Ik koop ze niet meer

ReneK schreef :
Het gaat hier ook helemaal niet over papieren kaarten, maar of je in staat bent op een kaart (papier of digitaal) zélf een ankerplaats te vinden die aan je eisen voldoet en onder de gegeven omstandigheden bijvoorbeeld een rustige overnachting kan bieden.

Erikdejong schreef :
Apps? Nog niet. Kaart? Zeker! Maar daarnaast toch pilots (in mijn geval Heikell op de Middellandse).

Wadloper schreef :
Er staat niet genoeg info op kaarten (digitaal of papier) vwb ankeren , ankergrond , wel/niet mogen ankeren , rommel op de bodem etc etc
Ik vertrouw liever op ‘echte’ mensen die er geweest zijn dan op een survey van soms meer dan 100 jaar geleden waarop ‘kaarten’ ( digitaal/papier) op gebaseerd zijn

@Rene: helemaal mee eens. Verloren ankers, deining, zeegras, ongewenst nachtelijk bezoek, veel kwallen, staat soms in een pilot maar nooit op de kaart. Apps zijn dan een waardevol hulpmiddel.