Onderwerp: Vreemd Marina tarief

Hallo Allemaal,
Ik lig met mijn boot in Marina Muiderzand. In een 10 meter box
Lengte over alles: 9,60. Boegsprietje: 40 cm.
Door wat slappe landvasten hing het sprietje iets over de steiger.
Zonder enig gevaar of last.
De marina vond het na 7 jaar nodig om daardoor mijn boot eens op te meten.
Conclusie: Uw boot is geen 10 meter incl.spriet, maar 10.80.
Dus: 10.80 en nu komt het, +40cm = 11.20. Wat voor U een 12 meter box betekent.
Gevolg: Ik moet verkassen en bijna 900 euro meer gaan betalen.

Vraagje: Hoe wordt het schip bij jullie gemeten? Telt boegspriet incl of excl?
Is + 40 cm normale gang van zaken.

Alvast dank voor jullie reacties

Bij ons alle uitsteken verboden.
Niet over de steiger en zeker niet buiten de palen.

Heel simpel, bij ons lengte over alles, die ruimte neemt je schip in.

Hier betaal je per M2: Lengte inclusief alles, maal breedte.

De toegewezen box is zaak van de haven.

Maar geen uit- of overstekerij!

bij ons ook, dus mijn boot (9.99) met boegspriet zal wel op 11.00 meter gemeten worden, met dito tarief. Misschien heb je gewoon mazzel gehad, al die tijd...

@Baasklusje: lijkt mij meer dan logisch inderdaad. Waar ik echter tegen aaanhik is die extra 40cm en de bemeting van de havenmeester. Ik heb de originele bouwtekening naar hen opgestuurd LOA 9.60, boegspriet 40cm, breedte 3.50 ect.

Huijp schreef :
En gewoon zelf nameten Loa? Met een maatje, kun je aangeven dat de specs ook kloppen.
JB

Okay, Mijn boot is 9.60 + 40cm boegspriet= 10 meter. Ik kan akkoord gaan met een beschikbare box van 10.50.Hun meting is 10.80 daar tellen ze een extra 40cm speling bij op. komen dan op 11.20. Zo'n box is er niet . Alleen een 12 meter box.
Zal ik dat dan zomaar accepteren?

mijn argument zou zijn "ik betaal niet voor speling, dan moet je maar beter meten". Gewoon betalen voor de echte lengte.

@JB.NL: Ga ik doen. Vraag ik ook de havenmeester mee te kijken.

Rare zaak. De lengte van een schip is een feit, niet een mening.

Eens samen met de havenmeester het schip opmeten moet dit meningsverschil toch uit de wereld helpen lijkt mij.

Daarom is een kluiverboom ook optopbaar gemaakt, kan je ook overwegen.
Anders is het: wie mooi wil zijn, moet lijden.

Volgens mij lopen er hiet twee discussies door elkaar. Discussie 1 gaat over de bootmaat. Het is duidelijk dat de haven en TS hier andere maten hanteren. Discussie 2 gaat over de beschikbaarheid van een box in de juiste maat. Veel havens hanteren vaste tarieven voor de box onhankelijk van de grootte van het schip. Op basis van de door de haven vastgestelde bootmaat is er een box van 11 meter nodig die klaarblijkelijk niet beschikbaar is. Dus wordt het dan een box van 12 meter. Als TS in een box van 10,50 past moet er ook nog een box van die maat beschikbaar zijn. Dat werd uit het eigen verhaal van TS niet helemaal duidelijk. Als TS al een aantal jaren liggeld hebt betaald is er wellicht nog een overgangsregeling te treffen waardoor niet direct de volle meerprijs wordt betaald.

AndreAzuree schreef :
Die 40 cm "speling" staat "gewoon" op de tarievenlijst. Ik vind het ook vreemd, maar is dus gewoon in Muiderzand.

www.port-adhoc.com/wp-content/...tarieven_2023_NL.pdf

Hier is het in de zomer de box maat waarbij je niet mag uitsteken en in de winter m2 waarbij uitsteeksels mee tellen.
Alles wat je kan inklappen telt niet mee, maar dat moet je natuurlijk wel doen.

Die verplichte speling hebben wel meer havens, soms vastgelegd in een regelement.

En dat maten LOA is incl. boegsprieten / zwemtrappen / windvanen ken ik eigenlijk niet anders.
In mijn vorige haven is er een tarief per box en ga je nat als je niet meer past. In mijn huidige haven een tarief per m2 boot en hooguit gedoe met de wachtlijst als je niet (meer) in de box past.

Die 40cm speling zie ik voor het eerst dit jaar in de tarieven verschijnen, hier.
Enfin....Het zal nog een robbertje vechten zijn.
Dank voor jullie meedenken

Zonder speling kan je niet binnen de boxmaten liggen.
Daar vooraf een norm aan stellen had de discussie zoals met TS moeten voorkomen.
Daar alsnog een discussie over hebben is dus persoonlijk.

Verschil van mening over de lengte, 10,00m of 10,80m, is indien gemeten bizar.

Dat je al jaren in een te kleine box mocht liggen vind ik voor Muiderzand bijzonder coulant.

Hier betalen we de boxmaat, die je toegewezen hebt gekregen en hebt geaccepteerd.

Goed meten.... Mijn bootje schuine boeg, kont ook schuin dus meten van puntje boeg (preekstoel!) naar kont net boven water. (Geen boegspriet aanwezig)
Dat gaat heel goed en zuiver als boot op de kant staat: Lijn van preekstoel naar de grond en een over de kont naar de grond.

In het water is het beetje mikken waar de kont ophoudt omdat je van de preekstoel af naar een lager punt moet meten.

Overigens heeft Bruinisse (zelfde ad-hoc groep) een soortgelijke prijslijst maar gebruiken ze niet de +40cm....

Huijp schreef :
Meten =weten, met getuige.

JB

Speling kan ook negatief zijn, staat er in de voorwaarden dat die alleen positief geldt ?
Of speling is +20 en -20.

Bij ons wordt de lengte naar boven afgerond (vanaf x,5 naar boven).

lschip schreef :
Bij ons op de vereniging gaat het in hele meters, dus ben je 9.05 m(bijvoorbeeld een pion) dan betaal je voor 10.
Daar kan je lang en kort over discussiëren natuurlijk, maar zo is het vastgelegd in het regelement.

Groeten,
Johnnie

In de voorwaarden staat helemaal niets over speling of bepalen van scheepslengte.
Die + 40 cm zie ik dit seizoen pas oppoppen.
Overigens zie ik na Googelen nergens (ook geen hiswa)zoiets bepaald.
Ik neem aan dat elke haven een andere vorm hanteert
Maar dan wel met medeweten van de huurder dacht ik
Die -20/+20 en afronding kan ik mooi meenemen in eventuele onderhandeling

Hoe je ook meet, uiteindelijk gaat het om de prijs onder aan de streep.

Gewoon kosten o.b.v. de afmetingen van de box, daarin zitten alle kosten
en is je bootje te klein, jammer dan.
Je huurt een garagebox toch ook niet op de afmetingen van je auto?
JB