Onderwerp: Windmolenparken op de Noordzee: idoot!

open.spotify.com/episode/1k3dG...QH2adHKJRbtmhw&t=456

ik schreef;
ben geen voorstander (meer) van nuclair...

JRomkes schreef :
Dat klopt. Vliegwielen die in vacuum draaien. Of gigantische accu packs die snel kortstondig vermogen kunnen leveren.
Daar is goed geld in te verdienen!
Net zoals peak-shaving centrales. Gewoon single cycle gascentrales. Laag rendement, maar who cares. De verbruiker betaalt toch wel… geen zon, geen wind, dan centrale ff aan en kassa!
Oh, vind je het te duur? Doen we de centrale toch niet aan, geen probleem…
Ik werk in de energiesector. Meeste van onze klanten in Europa (die centrales kopen) zijn investeerders. Die zien dat overheden niet meer investeren, hoewel er veel vraag komt. Dus er is een markt met veel vraag en weinig aanbod. met een beetje basiskennis economie weet je wat dat met de prijs doet!

Valt me ook op dat in de rest van de wereld het wel vaak overheidsbedrijven zijn…

...Valt me ook op dat in de rest van de wereld het wel vaak overheidsbedrijven zijn…..


en dat was mijn punt

Wadloper schreef :
Enexis is een overheidsbedrijf, eigendom van een aantal provincies en/of gemeentes. De productie- en salesafdeling zijn geprivatiseerd als Essent. Hetzelfde geldt voor netbeheerders Liander en Stedin, daarvan zijn delen geprivatiseerd als Nuon (nu Vattenfall) en Eneco.

TenneT (beheerder van het landelijk hoogspanningsnet) is 100% eigendom van de Nederlandse Staat.

De netbeheerders mogen niet zelf hun tarieven bepalen, dat wordt gereguleerd door de ACM-Energiekamer. Als de netbeheerders hun tarieven willen verhogen om extra te investeren in het net moet dat dus goedgekeurd worden door de Energiekamer.

sy helios schreef : "Iedereen" wist en weet, dat privatisering van nutsbedrijven ten goede zou komen en komt aan de rijksten en ten koste zou gaan en gaat van de armsten. Maar ja, zolang die rijksten een flinke vinger in de pap hadden/hebben van de politiek was/is de uitkomst voorspelbaar.

is het echt zo dat privatisering ten goede zou komen aan de rijksten? Wie zijn dat dan? Bedoel je de aandeelhouders?

En waarom gaat dat ten koste van de armsten? Wie zijn die armsten precies? Zijn de energiekosten een hoger deel van hun inkomen geworden?

Dit zou allemaal best kunnen, maar ik vind je uitspraak te algemeen. Ik denk zelf dat er een groter nadeel is: geen strategische visie en haperende dienstverlening

AndreAzuree schreef :
Moeten we het hier echt over hebben ? De standpunten zijn toch wel bekend zou ik denken.
Mocht je meer willen weten over de standpunt over welvaartsverdeling waar je het niet mee eens lijkt te zijn raad ik de volgende boeken aan. Daar hoef je natuurlijk nog steeds niet mee eens te zijn maar dan kun je wel wat gefundeerder je kritiek geven.

Guido Alfani; As Gods Among Men: A History of the Rich in the West (2023)
Thomas Piketty; Capital in the Twenty-First Century (2013)

Aan privatisdering wil inderdaad een kleine groep (rijken) verdienen. Postnl is een goed voorbeeld. Dat beurgenoteerde bedrijf beloont zijn aandeelhouders ten koste van het lagere personeel zoals postbezorgers. Chauffeurs en bezorgers worden uitgeknepen qua loonbetaling. Dat is algemeen bekend. Bij privatisering van ondernemingen vind je zelden een filantroop.

AndreAzuree schreef :
Maar wie zegt dat het niet allemaal nog duurder had geweest als die bedrijven niet geprivatiseerd zouden zijn?
Of dat er nóg veel meer problemen waren geweest (kijk naar de staat van bruggen/kunstwerken/sluizen/wegen etc... dat gaat toch ook niet helemaal goed...)

Tuurlijk wil een privaat bedrijf winst maken, maar dat doen ze ook door de kosten laag te houden en te investeren. Als je slimmer omgaat met onderhoud en vernieuwingen zijn je kosten lager, toch?

Groeten,
Johnnie

Groeten,
Johnnie

De grootste kostenpost is het personeel. Zoals eerder vermeldt in mij post doet PostNL dat heel voortvarend door het lagere personeel in armoede te houden. Lang geleden toen ik in een krantenbedrijf werkte, vertelde de directeur me dat de kosten in zijn bedrijf papier en personeel was. De rest was peanuts. Daarna volgden grote reorganisaties binnen deze sector. Talent werd rücksichtslos uiten de poort getrapt. Je ziet het terug aan de kwaliteit van het krantennieuws. Ver onder de maat.

Nuon werd voor 10,3 miljard euro verkocht aan het Zweedse energiebedrijf Vattenfall. De verkoop leverde de provincie 4,4 miljard euro op, een bedrag dat in delen zou worden betaald. „Financieel was het de hoofdprijs”, zegt Keereweer in het gemeentehuis van Groesbeek, waar hij tegenwoordig burgemeester is.22 feb 2017

Provincie heeft er leuke(?) dingen mee gedaan.
maar er is niet geinvesteerd in de energoevoorziening ect etc

hoe geld weglekt....

Voor diegene die het ontgaan is en verzand in discussies in het pluche, het gaat gewoon verder:

Nog meer kinderen met een waterhoofd. Wat zullen onze kleinkinderen straks blij zijn met de toekomstige sleetse erfenis.

escapade schreef :
Beter een waterhoofd dan een hoofd onder water?

It Paradyske schreef :
Tegenwoordig zitten de meeste hoofden niet onder maar vol water met maar een gedachte: na ons de zondvloed.

3Noreen schreef :
Dat was het verkooppraatje ja. De realiteit was dat de aanleg van de benodigde infrastructuur voor de verduurzaming (met name het "stopcontact op zee") niet meer (politiek) te bekostigen was. Extra geld via de energierekening binnenhalen was politiek vrijwel uitgesloten. Privaat minder ingewikkeld. Ook konden via die route andere potjes aangeboord worden.

Is windpark Hollanse Kust West geheel gesloten, alleen kavel I en II, of alleen verboden gebied rond de trafo stations PA6-A OHVS HWA en Horizon P9-6.
Op Navionics lijkt het normaal open, terwijl op Imray C25 hele gebied gesloten is.

Net in St Katerin's Dock aangekomen. Veel windparken gehad. Weinig van luwtes gemerkt daardoor. Maar was lastig te bepalen, sterk wisselende zomerwind.... dus wat nou de invloed van die molens is?

Dat park voor Belgie is trouwens wel immens groot geworden! Ik vond het ronduit indrukwekkend om daar langs te zeilen. Zeker na zonsondergang met al die rode lampjes. Wat een enorme prestatie om dit op zee neer te zetten.

www.nrc.nl/nieuws/2024/07/21/w...t-reuze-mee-a4860295

Dit is ook nog interessant...

paywall

nb geen tekst kopieeren of pdf plakken
krijg je last van een verklikker

die platforms hallen ze tenminste netjes weg.



L5-B 30 mijl boven terschelling

En de volgende bij Q13 voor Scheveningen; een floating offshore solar platform.

AndreAzuree schreef :

OP de weg terug weer langs die parken natuurlijk. Dit keer met een lekkere Z -wind met de Genaker op, maar ten loevert van die parken. Dus nou weet ik nog steeds niet of die dingen wind weg vangen.... hierbij een screenshot waar we net bovenwinds van een park zeilen. Halve wind en tij mee, heerlijk!