Onderwerp: Sonische antifouling

Baasklusje schreef :
Een prima idee,
geef wel even door waar je ligt,
en wanneer je die fles witte wijn hangt.

Ik ga es kijken of ik een 10 kilowatt module kan maken. Die hang ik dan in het midden van de cooperatieve haven op de Kaag.
Hebben alle boten een schoon onderwaterschip!
Boten liggen toch 95% van de tijd in de box.

100 euro per boot per jaar abonnement. Heb ik over een paar jaar een 50 voeter!

roozeboos schreef :
En iedereen in de haven hoofdpijn

Alle eencelligen dan

roozeboos schreef :
En wij hebben geen stroom meer op Kaageiland
\
Jaap
platform verontruste ondernemers Kaageiland

Ik heb een Harsonic in mijn boot geplaatst, heb een dubbele unit.
Mijn onderwaterschip is ruim M2.

Dit samen met een Nano coating het systeem in deze combinatie werk prima
op zout en zoet.
Het schone onderwaterschip scheelt mij ruim 10% brandstof en scheel mij ieder jaar een antifouling beurt

johngood schreef :
Tja , en wat werkt er nou , een van beide en welke dan? Of som alleen allebei samen?

Ad

Beste Ad,

De Nano coat werkt prima, als je veel vaart.
Vaar voor mijn hobby, mijn boot ligt ook wel langere perioden stil.
Je krijgt dan toch een biofilm waar weer wat aangroei aan komt.
Deze zit niet vast, en borstel je er makkelijk af.

Het grote voordeel van de combinatie is dat de biofilm wordt gedood
en er geen aagroei meer komt.

De Harsonic werk het beste met een harde coating, de combinatie nano harsonic geeft een heel goed resultaat

Groet Gerrit

Nanocoat ? Das toch the latest thing tegen waterafstotend maken? , lijkt me dat je dat nog heel lang op je boot he zitten..

de nano coat is een met nano epoxy het systeem gaat zeker 10 jaar mee
alleen als het zwaar beschadigd verliest het zijn werking.
Je kunt het makkelijk bijwerken

Ik heb nog steeds geen argumenten gezien waarom ik nu harsonic moet nemen ipv andere merken?

roozeboos schreef :
Is er, heet SONAR.

Slapen aan boord wordt dan wel lastig met oordoppen in .
Vis komt dan wel bloedend boven drijven maar prima voor de BBQ.

Heb ik geen argument tegen, mijn ervaring met deze combinatie werkt goed.
Heb geen ervaring met andere merken

johngood schreef :
Ik wacht n.l. nog steeds op de argumenten van Harsonic zelf in deze draad....

Wel zo netjes om erbij te vertellen dat jij als importeur van de Harsonic er een zakelijk belang bij hebt..
johngood schreef :

Heb me ook maar aan een experiment gewaagd:

Jaycar ultrasonic kit met twee transducers verdeeld over een 9.5 meter lange romp.
Eens kijken wat het doet ( en of het iets doet).
Net geplaatst en gaat de hele winter en voorjaar aan staan.

Ben benieuwd naar het resultaat en zal het dan ook posten.

Jatto schreef :
Dan kan je eigenlijk de installatie in de winter ook uitzetten. Want in de winterperiode is er nauwelijks aangroei, wegens de lage temperatuur van het water. Pas in de late lente en de zomer is er aangroei van betekenis, en zelfs in de herfst tot eind oktober. Nu is het al weer zo goed als gedaan.
Vergeet ook niet een vergelijkingsobject in de buurt te hebben, een kale plaat ijzer of polyester zodat je kan zien wat het verschil is tussen met die sonische antifouling en zonder.
Lig je op zoet of op zout water ?

Het systeem moet ten allen tijde aanstaan anders werkt het niet. Het "vernietigd" het eerste slijmlaagje wat zich afzet op de romp, dat is de voedingsbodem voor andere organismen om aan de romp te groeien. Als je het voedsel vernietigd, dan zullen die andere organismen niet komen en zich niet ontwikkelen. Zitten die er eenmaal wel, dan doet de Ultrasone antifouling ook weinig goeds meer. De romp moet dus schoon zijn als je het systeem in zijn werk stelt, en dan houd het systeem de romp schoon.

We liggen op zout water. Onderwaterschip is dit jaar volledig gedaan.
Heeft nu alleen een dunne slijmlaag.
Volgens mij herft Erik gelijk: het moet altijd aan staan, alleen als je vaart mag het uit.

Zelfs tijdens de vaart laten wij het aan staan.
Na eens schoon aan een oceaan oversteek te zijn begonnen kwamen we aangegroeid aan terwijl de gemiddelde snelheid over de grond rond de 6 knopen was.

Welk systeem heb jij draaien? En wat is het resultaat?

Harsonic, het Belgische systeem. Ik heb het niet op mijn eigen boot, maar het is geïnstalleerd op de boot van mijn vrouw. Zeer goed resultaat, 5 jaar naar volle tevredenheid gebruikt zonder ooit nog een keer antifouling te hebben gezet. Op mijn eigen boot gebruik ik (nog) niets, al 10 jaar geen AF meer gezet, maar ik moet wel meerdere keren per jaar duiken om de boot weer schoon te maken.

Als ik me goed inlees bij alle producenten van Ultrasound systemen is de montage aan de buitenste schaal wel vereist.
Weet alleen eerlijk gezegd niet of een Winner 950 een sandwichromp heeft.....
Dan zitten de transducers dus aan de binnenste schaal en werken ze niet.

Inderdaad, op een sandwich constructie werken ze niet. Al het metaal wat dikker is dan 15 of 18mm schijnt ook niet te werken, of massief polyester van meer dan 25mm dik.

En als je het schuim tpv de transducer weghaald en je hem op het buitenlaminaat zet ?