Onderwerp: Hoe vaak liggen jullie aan de walstroom?

Momenteel is er alleen wat led lampjes, een marifoon, GPS, mobieltje en een paar instrumenten aanwezig. Daar red ik het wel de hele vakantie mee met 240Ah. Maar tijdens de vakantie toch nog wat zitten klussen en dan grijp je toch snel naar de walstroomkabel.

nardus schreef :
Dito

En als ik nog een goede, stille, en liefst niet te dure windgenerator erbij kan monteren kan ik helemaal zonder walstroom.
(totdat ik weer een en ander moet aanpassen en boren en schuren etc etc etc )
Bij mij gaat de walstroom maar op als ik aan boord ben en aan het werken, of een enkele keer om de accu een extra portie lading te geven.

Ben net terug van het terugzeilen van de boot van een vriend, die iedere dag aan de walstoom ging, vanwege de koelkast.

roelb schreef :
een zonnepaneel bied je dat voordeel ook. ook in de winter.

hypervisor schreef :
Nou, dat zonnepaneel doet het maar een paar uur per dag - en de andere uren heb je dus ontlading als je nog kleine verbruikers aan hebt. En met een klein paneeltje, niet optimaal gericht, meestal in de schaduw van een giek en een goedkope solar laadregelaar kies ik toch liever ook voor die stekker in het stopcontact hoor.

Die 50kWh die ik jaarlijks moet afrekenen zal me de kop echt niet kosten en is een goede investering voor de levensduur van accu's die een veelvoud daarvan kosten.

Die paar uur per dag ? zijn toch wel erg krap gemeten dan. Als het zomer is heb je toch al wanneer het licht is geworden tot het moment dat de zon onder gaat opbrengst. Het heet niet voor niets tegenwoordig daglichtpaneel, de kreet zonnepaneel is ouderwets.

Wat betreft de accu's, die gaan langer mee als ze direct na of tijdens het verbruik geladen worden. Misvatting dat een wallader daar beter voor is.

Inderdaad, een goed paneel laad al met volle maan midden in de nacht.

En de nuance werd al aangebracht dat het een klein paneeltje en een goedkope regelaar zouden zijn.
Een goede regelaar is aanziendelijk goedkoper dan een goede acclader. Mijn voorkeur zou zijn om daarin te investeren, en die hele lader te vergeten.
Van het geld dat je overhoud koop een groter paneel, en je hebt nooit meer een duitselandvast nodig

Erikdejong schreef :
Helaas, mijn ervaring met het zonnepaneel aan boord is toch echt anders. Ik wil er nog een keer een opbrengstmetertje tussen hangen, maar het is echt heel erg weinig. Ik dacht eerst dat 'ie gewoon stuk was, maar laatst toch een kortsluitstroom van 80% van de nominale stroom gemeten. Maar goed, bovenop de garage en dus altijd schaduw van de giek.

Het wordt tijd dat er overloopbare, antislip en op maat snijbare/maakbare panelen op de markt komen!

roelb schreef :
Overloopbare panelen die blijven werken als een deel in de schaduw valt zijn er al in veel maten en de antislip zit onder je schoeisel. Wat zoek je dan nog?. Prijskaartje is hoger dan een standaard paneel.

Je kunt je panelen ook al zelf maken in elke vorm die je wilt.

Het opgegeven Ebay item id is ongeldig, controleer de id nummer.

Er bestaan ook overloopbare varianten hiervan, maar die zie ik zo snel even niet.

Maar Roel, als jouw paneel zo slecht presteerd, dan zou ik dat niet als reden aanvoeren om niet voor een paneel te kiezen, maar zou ik eerst proberen om een betere lokatie danwel regelaar voor je paneel te krijgen.

Zelf heb ik 1080WP multikristal panelen liggen (harde, niet overloopbare) en ik krijg daar op een zomerse dag toch 6kWh aan energie van per dag. Over 24 uur is dat gemiddeld toch een laadstroom van bijna 9A bij een 24 volts systeem. Ofwel, ik kan een apparaat van 250W gewoon 24/7 aan laten staan zonder me zorgen te maken over de accu toestand.

Bij maanlicht in een vollemaan en heldere nacht, zie ik zelfs wel eens een laadstroom lopen, niet meer dan 1% van het geinstalleerde WP, maar toch...

Als vuistregel voor de zomerse dag opbrengst van een paneel dat niet meedraaid met de zon, kun je uitgaan van 5.5-6 keer het geinstalleerde WP. Het kan wel tot 8 keer gaan als je ze wel richtbaar kunt maken.

Stel dat jij een 12 volts systeem hebt, en een 50 watts paneel, dan zul je er toch echt wel 300Wh per dag uit moeten kunnen krijgen. Ofwel een gemiddelde laadstroom van 1A. Voldoende om een accu die niet gebruikt word op pijl te houden, of een licht gebruikte accu door de weeks op te laden zodat je voor het weekeind weer klaar bent voor gebruik.

In de winter blijft er ongeveer 60% over van de opbrengst die je in de zomer hebt.

@roelb:
Een klein puntje schaduw verstoort de opbrengst van een paneel enorm. Een streep schaduw van de giek dito. In dat geval kun je beter 2 panelen hebben van elk het halve vermogen. De kans is dan veel kleiner dat er twee panelen in de schaduw liggen en je hebt dan in elk geval de helft van de normale opbrengst 'binnen'. De panelen moeten dan wel parallel zijn geschakeld, in serie werkt dit niet.
Een zonnepaneel is niets anders dan een flinke partij diodes in serie geschakeld waarbij elke diode bij lichtopval 0,5 tot 0,7V aan spanning oplevert. Voor een paneel van 22V onbelaste spanning staan er dan 30 diodes in serie. Een 'streep' door 4 diodes heb je al snel en dan blijft er nog maar 18V over...
Voor de 'thuis opwekking' van 230V via zonnepanelen komen inmiddels de 'micro inverters' in zwang. Hierbij heeft elk paneel zijn eigen 'grid tied inverter' en wordt er uit elk paneel de optimale opbrengst 'gemolken'. Schaduw over 1 paneel heeft wel invloed op de totale opbrengst, maar beïnvloedt de de opbrengst van de andere panelen niet.
Dit is geen Max. Power point tracking of mppt regeling. Ook mppt kan er niets tegen doen indien een paneel gedeeltelijk in de schaduw ligt.
Groeten, Peper.

Ik weet hoe het werkt. Maarja, op een kleiner schip heb je gewoon geen andere zinvolle opties dan bovenop de garage.

Hier thuis op het dak ligt 3,6kW en dat gaat prima.

Overigens moet je voor wat betreft schaduw maar eens naar SMA kijken. Die hebben een algoritme dat "Optitrac global peak" heet in de software van hun nieuwere omvormers, en ze claimen dat daarmee alle schaduwproblemen voorbij zijn.

Hm, dat klinkt wel erg mooi... Schaduw is geen zon en nu maken zij van schaduw zon? Ik ga eens lezen hoe zij dat doen. Dit klinkt als 'de steen der wijzen' om van lood goud te maken.
Tot dit jaar had ik mijn 35W paneel op het vluchtluik liggen, maar de schoten blijven er (ondanks geleide beugels) toch nog vaak achter hangen. Ik ga over op twee 40Wp panelen als 'garage'. Altijd 1 paneel in de zon.
Groet Peper.

Peper schreef :
Schaduw is schaduw inderdaad. Maar een schaduw op een enkel paneel dat in serie geschakeld is met andere (wel schaduwvrije) panelen zorgt er normaal voor dat de totale opbrengst van die hele string omlaag gaat. Dat algoritme compenseert dat.

Diezelfde truc zou dus ook op moeten kunnen gaan voor een string cellen in een enkel paneel. Maar goed, dat vereist nog wel extra logica in de laadregelaar.

Gewoon 1 paneel houden op het garagedak en 1 los die je overal zou kunnen hangen, SB, BB of achterop. Althans zo heb ik het al jaren.