Onderwerp: Hoe vaak liggen jullie aan de walstroom?

Vakantie houdend in Zeeland kreeg ik deze week twee keer de vraag waarom ik niet aan de walstroom lag.
Ik ben inderdaad niet het type walstroomjunk dat liever eerder inplugt dan de boot vastlegt met lijnen.
Met de accumonitor houd ik het accuverbruik keurig in de gaten en vind het niet nodig om bijna permanent aan de walstroom te liggen.
Hoe zit dat bij andere zeilers?

Op vakantie: zoveel mogelijk. Maar dan letten we ook niet op een lampje meer of minder aan. Maar ik kan best een tijdje zonder walstroom als het moet, zeker sinds er een zonnepaneeltje op de garage ligt te glimmen. Dan gebruik ik zoveel mogelijk alleen de LED verlichting, gaat de elektrische drinkwaterpomp uit, geen of kort de laptop of de TV aan, koelbox een tikje minder koud etc. Maar als er walstroom beschikbaar is, waarom zou ik er dan geen gebruik van maken?

Ik lig steeds aan de walstroom als ik de kans heb.Zo blijven mijn 3 batterijen langer in goede konditie

Beter je batterijen op pijl houden (vol) is beter. Maar een keertje flink ontladen ontkom je niet aan.

Als het moet zoals aan de eilandjes op het grevelingen kan ik het makkelijk zonder walstroom uithouden. Maar is de mogelijkheid er dan gaat mijn extra landvast erin. Zodat de boiler lekker warm wordt, de vriezer z'n werk kan doen en de koelkast lekker koud staat. Alle mobiele apparaten worden opgeladen, laptops telefoons ipads.

En is sommige havens moet het wat ruster aangedaan worden. Kom net uit enkhuizen en dan gaat de boiler alleen even aan om het water te verwarmen en dan gelijk weer uit. Ook de vriezer gaat dan niet aan. En alleen omdat ik dan naar die passanten paal blijft lopen met een euro muntstuk. Die ik trouwens ook nodig hebt voor het douchen. Problemen problemen problemen....

Hier idem, als de accu's vol kunnen blijven, de ijskast koud en de computer voor een filmpje of wat muziek zorgt, waarom dan niet ?

Het valt me op dat niemand hier zonder al die moderne troep kan. Allemaal energie vreters. Ik heb wel geteld 1 keer in de 2 haar dat ik de boot heb een acculader aangesloten gehad en de 50 cent op gemaakt. Zelf de accu in de boot gehad van winter en tijdens het begin seizoen, was het starten en lopen.

En ja ik heb radio, bilge en waterpomp als hoofdverbruikers. Er komt nog een koelkastje in de boot en hiervoor een extra accu.
Ben nu benieuwd hoe vaak ik die extra lijn ga aansluiten.

Primitief heeft ook wat.

Alleen om het bier ( en fris ) koel te houden zoals in de afgelopen weken. Verder verzorgen de 2x 30w zonnepanelen het onderhoud van de 2 accu's.

Ja, Less is More bij mij. Als ik niet uren ga motoren -want electrisch- maar daarentegen gewoon veel zeil kan ik weken zonder walstroom. Gedurende drie weken vakantie heb ik drie keer walstroom gelegen. Geen koelkast, geen boiler, geen pc. Zonnepaneel levert meer dan ik gebruik.

@ jessejohn

Ik denk dat er velen zonder kunnen maar simpel weg niet willen. Zo vaar jij mogelijk ook met mede een mechanische voortstuwing in de dobber waar anderen weer van kunnen zeggen ... Watje .... Dat kan ook prima zonder.

Daarnaast zul jij op een of andere manier ook een lampje aan boord hebben om te lezen of wat dan ook. Als die niet op stroom is weet ik niet of dat dan milieu vriendelijker is dan wel op stroom. Of je het zonder telefoon doet weet ik niet maar ik laad hem graag op als die leeg is.

Volgens mij heb jij dan ook al die troep die de rest heeft alleen gebruik je mogelijk minder stroom. Ik kan niet zo snel iets bedenken wat hier aan boord stroom verbruikt wat jij niet hebt. Ik hoor graag wat jij onder troep verstaat.

Daarnaast weet ik oprecht niet wat milieuvriendelijker is. Groene stroom via de 5e landvast of via een zonnecel aan boord die ook gemaakt, vervoerd, gerepareerd, vervangen moet worden. Een zonnecel is in ieder geval een ding wat je onafhankelijker maakt.

Dus, wat is die troep die ik dan aan boord heb wat jij niet hebt? En is je kritiek gericht tegen de troep op zich of op dat velen nog geen zonnecel hebben?



Gr. M

Onbeperkt zonder walstroom hier.
We hebben laadvoorzieningen aanboord die onze dagelijkse verspillingen prima bij kunnen houden.

met mijn andere boot heb ik in de tien jarige zweftocht alleen maar walstroom gebruikt als ik voor onderhoud op de wal stond.
tijdens zeilen de alternator op de schroefas en achter anker met het gennetje. geen koelkast, geen tv, geen onnodige nav middelen.

nu staat er een windmolen op en heb ik groene, "gratis" stroom.

@Beaty:

Het woordje troep was grappig bedoeld.
Ook ik laad mijn mobiel gewoon op en heb ik een lampje aan boord.

Maar de meesten hebben toch al snel allerlei apparatuur aan boord waar ze eigenlijk ook wel zonder mee kunnen,gemak dient de mens.

Mijn elektrische huishouden op de boot bestaat alleen uit apparatuur om de motor te observeren, drinkwater te kunnen pakken, bilge leeg te kunnen pompen, radio en een lampje.

Geen televisie of ander vermaak.
Ik ken mensen die gewoon spelcomputers aan boord hebben om de kids te vermaken bijvoorbeeld. Dure omvormers etc benodigd zijn.
Tjah natuurlijk is dat mooi dat dat allemaal kan tegenwoordig maar dan heb ik wel zoiets van dan had je beter thuis kunnen blijven.
Het feit blijft dat de mensen tegenwoordig niet meer zonder moderne snufjes kunnen.

Kijk alleen al tegenwoordig na de scheepjes van circa 7 meter met een boeg en hekschroef...
Als ze willen aanmeren gebruiken ze alleen de boeg en hekschroef nog maar, ben benieuwd als dat kapot gaat of ze het schip dan nog fatsoenlijk kunnen besturen.

En voor de zeilers ben ik best trots op dat hun zich op de wind kunnen voortbewegen, ik doe doe het ze niet na.

jessejohn schreef :
Wat zit je dwars? Boten aan walvoeding? Boten met een boegschroef? Mensen die televisie kijken? Je komt niet over als een erg verdraagzaam type, moet iedereen zich aan uw normen aanpassen soms?

ik lig nagenoeg nooit aan de walstroom.
stuurautomaat is de grootste verbruiker, verder een paar ledlampjes binnen, led toplicht, GPS en wat klokjes.
de 2 20 Watt zonne paneeltjes houden de zaak op spanning, 2 kleine 55 Amp. accus.

Ik lig nooit aan walstroom. Heb er ook geen kabel voor. 35W zonnepaneel en (tegenwoordig) LiYFePO₄ cellen van 100Ah zijn voldoende.
Geen koelkast, geen magnetron.

Jutter schreef :
Mij zit niets dwars ik zeg alleen dat de mens niet zonder moderne apparatuur kunnen. Zodra de apparatuur kapot gaat zullen we zien wie zich zonder de snufjes red.
Toen al deze apparatuur/snufjes er nog niet waren kon ook iedereen zich vermaken toch?

Toen bouwden ze nog boomhutten en speelden men verstoppertje o.i.d. nu kunnen ze niet zonder televisie of computer. en is het een kriem als dit defect gaat.

Ik val niemand aan maar geef gewoon mijn mening over het stroomverbruik want dat was hier de vraag.

Al zal men 380 volt aan boord nodig hebben het maakt mij niet uit, ik vermaak me kostelijk als ik een sloepje met boeg en hekschroef zie aanmeren hoor. En voor wat dat betreft wie de schoen past trekke hem aan. Ik val niemand aan hoor
En ik zal niemand straffen.

Bijna nooit. Maar mijn boot was eenvoudig uitgerust met grootste verbruikers stuurautomaat, computer, marifoon en verlichting. Geen zonnecellen of wind gen., wel een snellaad regelaar (TWC) op de motor.

Mijn nieuwe boot wordt wel van alle electrische ongemakken voorzien. Maar ook zonnepanelen en mogelijk windgen. Ben benieuwd hoe dat gaat maar het streven blijft onafhankelijk te blijven van een duitse landvast.

@jessejohn

No offense taken maar je kwam eerst wat minder genuanceerd over. Een discussie over wat nodig is aan boord kan je ook over het huishouden doen. Wasmachine weg, droger weg, tv weg etc. Hadden we vroeger ook niet. Eens zien welk gezin dat overleeft na 2 weken mens erger je nieten. Uiteraard lukt dat velen als er geen alternatief meer is. Dan passen we ons gewoon weer aan. Zolang er alternatieven zijn .......... Loopt mijn dochter gewoon te whatsappen als ze boodschappen doet. Maar gisteren nog wel 5 keer van haar gewonnen met pesten, dat kunnen ze namelijk niet dus het heeft ook voordelen, ik win vaker.

Je hebt ergens wel een punt hoor maar voor een deel heet dat vooruitgang. Goed of kwaad.

Gr. M

Aan de wal vaak, aan stroom nooit en op stroom soms.

Onderweg soms, maar meestal niet. Is ook moeilijk op het wad. Mijn grooste verbruikers zijn de kaartplotter en de koelkast. Ik heb een zonnepaneel, maar alleen geen verbruiksmeter zodat ik dus niet weet of de accu's wel genoeg worden opgeladen.
Afgelopen winter wel geschrokken toen de start accu redelojk ontladen bleek te zijn. Ik had de hoofdschakelaar vergeten op UIT te zetten. Sinds die tijd doe ik de stekker er wel iedere keer in als ik in ijn eigen box lig.

Gerard

@beautie. is het wel vooruitgang, of opgedwongen, zachte drang, consumptie maatschappij? ja ik heb ook zo n dochter, doe er dus ook aan mee.

Erikdejong schreef :
en hoe compenseer je je gewone gebruik (naast de verspillingen)?

Als het even kan prik ik de walstroom er bij. Om de accu's op peil te houden en de koelbox koud.
Ik kan bijna al mijn mobiele apparaten laden via de accu. Qua capaciteit kan ik wel even vooruit zonder walstroom en als ik dat aan zie komen hou ik er rekening mee. Verder kies ik gewoon voor het gemak.

Drie weken Zeeland achter de rug zonder één keer aan de walstroom gehangen te hebben. We hadden 3 iPhone's en een iPad aan boord maar het verbruik daarvan is beperkt, ik zit heel het jaar al in de IT, in mijn vakantie laat ik dergelijke apparatuur zoveel mogelijk links liggen. Wind, diepte, paar lampies... ankerlicht is ook gewoon een stormlamp op lampolie.

Ik moet wel zeggen dat ik regelmatig motor ivm kanaaltjes naar steden a la Middelburg en Goes enzo, dat laadt ook prima op. Verder komt er bij mij ook geen tv etc aan boord, ik moet er niet aan denken, vind het altijd zo'n sneu gezicht in havens, zijn ze op vakantie, zie je ze nog heel de avond zonder iets tegen elkaar te zeggen voor de tv zitten. Maar goed, ieder z'n meug.

Koelkastje komt er nog wel dus dan zal ik aan de zonnepanelen gaan.