Onderwerp: Navigatieverlichting van Aqua Signal op LED?

Ja da’s waar. Kun je het voetje niet met een klodder smeltlijm op/in een triplex plaatje lijmen en daar de kap concentrisch op zetten ?

Goh, dit draadje is boeiend geworden!
Wacht vol ongeduld op vervolg...

Nachtvlinder schreef :
Heb het anders opgelost: de 4 nokjes van de bajonetsluiting van het lampeglas afgevijld.
Nu kan de kap met de lamp aligned worden. Niet iets voor de praktijk: glas kan nu draaien en eraf waaien.

Het is een rare lamp.
Eerst het beeld van de lamp zonder glas erom (open in de fitting).
Afstand tot de muur-projectie 160 cm.
Het groen is flink feller dan het rood.
Dan lijkt er een redelijke scheiding te zien, maar er is een band waar het groen in het rood schijnt, die wordt grijziger.
De breedte ervan is 38 cm.
Dat levert een totale overstralingshoek van 14 graden op, ruim het dubbele van de toegestane hoek.
Dat zit dus vooral in het rode deel.



Dan de kap erop, keurig R/G zo gedraaid dat het precies samenvalt met het R/G schotje op de ledlamp.
Beide kleuren wat donkerder, omdat de kleur van de leds niet netjes overeenkomt met die van het glas.
Nog steeds (natuurlijk) een band in het midden.



De gewone gloeilamp erin. Nette scheiding, kleuren wat anders.
Deze kap is volgens het goedkeuringsstempel van 1974. Bijna 50 jaar oud. Kleuren zullen wat verlopen zijn (UV).



Dan nog even de open lamp, geen kap, dicht bij de muur, op 10 cm.
De band waarin groen in rood straalt is nu 2,5 cm.
Dat is nog steeds 14 graden.



Laatste issue:
niet alleen kan de lamp draaien in zijn fitting (ca 15 graden) en daardoor de alignment met de kap bederven, hij kan ook wiebelen in zijn fitting, links-rechts.
Dan heeft hij over de vertikaal een kleurenscheiding die niet overeenkomt met die van het lampenglas.
Bovenop een mast zal hij dat zeker doen; hij is flink zwaarder dan een gloeilamp.
Dat geeft dan een 'schuine' fout in de sectorscheidinng.

Het kan slechter, dat is zeker. 15 jaar geleden waren de ledvervangers een stuk slechter dan deze.
Maar goed is hij niet. Meer dan 2 keer de toegestane overstraling.

Dank voor de test!

Het blijft dus triest dat er mensen zijn die dat met droge ogen verkopen.

Calidris schreef : Tja een keer of 6 duurder dan een gloeilamp, dat is 6x meer winst voor dezelfde hoeveelheid werk.

Even gemarkeerd wat ik denk dat de noemenswaardige banden zijn. Het kan aan de camera liggen, maar ook bij de gloeilamp vind zie ik op de foto’s toch wel een duidelijke band, weliswaar iets smaller, maar verder naar boven in de groene sector lijkt ook de behoorlijk de kleuren vaal te zijn.

LED


Gloeilamp


Verder zou ik de camera op een statief zetten en de instellingen vast zetten. De foto’s matchen niet in hoogte en zijn maar zijn volgens mij wel recht boven de armatuur genomen? Maar echt 1 op 1 vergelijken is nu niet niet mogelijk. Tevens is de lens erg troebel waardoor deze eigenlijk zowel bij de LED als de gloeilamp het licht meer verstrooit of vlekken veroorzaakt. Als je echt goed wilt testen zou je het best een lens in vrij goede staat moeten nemen om de lens zelf buiten te sluiten.

Kwa wiebelen, daar kan ook een gloeipeertje last van hebben, maar kan ook gewoon aan combinatie fitting + peertje liggen. Het is niet zo dat alle fittingen van alle fabrikanten exact hetzelfde zullen zijn evenals het fittingvoetjes van peertjes van alle fabrikanten. Voor het verdraaien van het peertje geldt hetzelfde.

Om de fittingen uit te sluiten moet je een buts verschillende peertjes en armaturen op een rij gaan zetten.

Interessante resultaten, dankje. De conclusies betreft overstralen lijken mij duidelijk. Ik vind het groen van de gloeilamp wel vaal/blauwig, heeft dat met leeftijd of kleurgevoeligheid van de camera te maken? Anyway deze test ging om het in kaart brengen van de overstraling.

Ik ben heel benieuwd hoe je deze lamp recht van voren vanaf een afstand ziet.
Er schijnt dan maar een smal bundeltje precies naar je toe, en als dat door het overstralingsgebied gaat dan zie je dit (uitsnede uit eerdere foto):



En wat is dat dan... een slecht oud heklicht? Beetje bruingeel? De grens van rood en wit BB achter?
Pas als de boot 7 graden naar links of 7 graden naar rechts van zijn koers gaat zie je rood of groen.

Ik zal de lamp eens meenemen naar de boot en daar in het boeglicht doen en dat op afstand bekijken.

Overigens is deze lamp al wel beter dan de Plastimo en de Mastproducts die ik in 2008 in de ZIlt beschreven heb.
De schotjes zorgen nu voor een donkere plek, ipv voor een grijze mix van rood en groen.
Van die Plastimo beweerde hun website dat hij voldeed aan de Colreg 72 voor 2 Nm afstand. Je moet maar durven.

Viel me vandaag pas op, het woord "Hella" op de verpakking van de NauticLED.

Zoals we gezien hebben staat hij in een (oudere) Hella armatuur 90 graden verkeerd.

Indoor is vast dattie in een behuizing moet.
Maar die 270 graden snap ik ook niet.

Dat is de som van de hoeken waarbij de verlichting correct is...

Koezt schreef :
oeps.

Zwaardopzee schreef :
En ? Mogen we het al weten?

De Ledlamp zonder glas erom even boven in een raamopening gezet.
Vanuit de tuin 3 foto's vanaf ca 7 meter afstand schuin omhoog genomen (net een echt masttoplicht ).

Recht ervoor:



3 meter naar de groene kant lopen:



en 3 meter naar de rode kant:



Dit betekent een overstraling per kant van meer dan 20 graden.
Het kleurenlicht komt niet alleen rechstreeks van de leds; het wordt ook weerkaatst door de schotjes, en daardoor wordt de lichtbron als het ware breder. En dus meer overstraling.

Met kap erop zal het iets beter zijn, want groen licht komt niet door de rode kant en v.v.

En vanavond met glas

De belichting van de camera staat niet goed. Alle LEDs ongeacht de kleur overbelichten en worden (vrijwel) als wit getoond. Wellicht een idee om de test te herhalen en de instellingen van de camera op handmatig zetten en afstemmen op de lichtsterkte van de LEDs (en dezelfde instellingenb blijven hanteren voor die drie foto's).

De camera is mijn Samsung S22 telefoon. Overbelicht bij de erg felle leds. Die lamp is erg fel, dat is prima.
Foto met kap erop heb ik al. Straks even posten.

Met glas, eerst recht van voren.
In beide kleuren zie je de ledlamp wit (overbelicht).
Je zal dus rood en groen zien recht van voren.



Dan een paar stappen naar de rode kant toe, totdat de witte overbelichte led in het groen weg is.
Het groene glas is nog wel verlicht, door alle rondkaatsende groene licht tussen de schotjes, maar het is nu indirect.



Bedenk dat dit met vol daglicht is. Hoe dat groen in het donker te zien is is nog even afwachten.
Het zal vast niet minder worden.
Wat dat betreft is zo'n lamp echt anders. Beide kleuren hebben hun eigen lichtbron en allerlei interne reflecties. Dat groene glas (of het rode) wordt niet zomaar onverlicht.

Als ik de hoek uitreken (afstand tot de lamp gedeeld op de meters opzij geeft de tangens) kom ik op rond de 15 graden aan één kant. De andere kant zal hetzelfde zijn. Totale overstraling dan ca 30 graden.
Dat betekent op 200 afstand (de tegenligger met deze lamp) een 60 meter brede zone (waarin jij dan vaart) waarin onduidelijk is dat er nu op je af komt.

Ik ben ook wel benieuwd hoe het witte beeld (heklicht) er bij jou uitziet. Toen ik het probeerde had ik daar een grote rode vlek in, maar dat was met een ander armatuur. (Ik meen een Hella 3 kleur ankerlicht combi)

Orange Sunset schreef :
Precies dat. Er is in elk geval veel kritiek op de test, de oude lantaren, de fitting en de fotografie. Ik overleg nog even met NauticLed over wat ik van hun visie hier doorgeef, ze mogen zich ook zelf mengen.( Ik kan elke lamp fotograferen dat er wit is, delen overbelicht zijn of welke wit kleur je maar wil aanneemt). Ik lees ook bias. Maar in een veld waar je meteen als gekkie weggezet wordt (NV) meng ik me liever niet, en dat zijn velen het met me eens.

Zoveel zie ik er niet die het met je eens zijn.
Ben wel met je eens dat een test bij daglicht niet een eerlijke test is. Hoe ziet het er uit met een gloeilampje met verticale gloeidraad overdag? Zal ook niet fraai zijn…

Ik hoop echt oprecht dat het lampje beter is dan eerder geteste lampjes. En dat er op termijn een goede ledvervanger is. Ben echter bang dat dit niet het geval is nog.

Noem het de zwijgende massa. En de pb. Er zijn meer zeilers dan het clubje van acht. Maar als je wél vindt dat je mensen als gekkie kan wegzetten, denk ik dat het ook voor jou opgaat. De 'preziezen' leggen op alles zout, fikken anderen af, maar bij het eigen gelijk halen kan ineens alles. En is onnauwkeurigheid de troef.

Zwaardopzee schreef :
Bedoel je de onzichtbare meerderheid? Dat maakt indruk zeg.

Zwaardopzee schreef : Ok. Doei.