Ad, nav je wijzigingen en pessimisme in je laatste post nog eens gekeken betreft die 5952F die in bestelling is.
Uit
dit document:
Use the right thickness of tape
The necessary thickness of tape depends on the rigidity of the substrates and their flatness or irregularity. While the 3M™ VHB™ Tapes will conform to a certain amount of irregularity, they will not flow to fill gaps between materials.
- For bonding rigid materials with normal flatness, consider use of tapes with thickness of 45 mils (1.1 mm) or greater.
- As the substrate flexibility increases thinner tapes can be considered.
- Thinner tapes can be used to bond small rigid parts.
- Large parts where a higher degree of expansion and contraction is expected might need thicker tapes.
- As a guideline, the 3M™ VHB™ Tapes can allow up to 3 times their thickness in differential substrate movement in the shear direction (300% shear strain).
Consider the use of
conformable or very conformable foam types to increase the contact area and reliability on rigid substrates.
Hier (pagina 58) lees je dat 5952 van het type "very conformable" is. De laatste bullet in het citaat hierboven geeft aan dat een rek in de shear-richting van 3x nominale dikte mogelijk is.
In mijn geval (1.6 mm dikte) mag een raam (170 x 650 mm) totaal dus meer dan 9 mm uitzetten tov het substraat (4.5 mm per naad)! Jouw berekeningen op de vorige pagina laten zien dat we heel erg ruim binnen deze limiet blijven.
Dan de hechting. Voor hechting als functie van oppervlaktespanning zie hier beneden.
5952 Is van het type "Modified acrylic" (zie zelfde pag 58 als eerder). Polycarbonaat is genoemd als "medium", polyester (DD is een polyesterlak volgens mij) is geranked als "medium-high" qua oppervlaktespanning. 5952 Heeft dus een optimale hechting op deze substraten waardoor niet de hechting maar overige mechanische eigenschappen bepalend zijn voor de resulterende binding sterkte.
Hechting dus OK en geen uitzettings problemen... Hoe sterk is dit dan in vergelijking met een sikaflex kitlaag?
Tensile strength (excuus voor de eenheden)
Sikaflex 291: 260 psi
3M VHB 5952: 90 psi
Sikaflex 291 is dus 3x zo sterk! Is dat nodig? Welke worst-case belasting krijgt de lijmrand te verduren?
-Er komt een breker tegenaan (geen probleem - ruit wordt tegen de sponning aangedrukt)
-Je valt er aan de binnenkant tegenaan, op je elleboog met je volle gewicht (auw!):
- Ruitje 650 x 170 mm, breedte lijmrand 19 mm: oppervlak = 48.3 in2
- Persoon weegt 100 kg - laten we 300 kg aannemen voor de zekerheid (3x auw!): kracht = 660 lbf
- Belasting op lijmnaad wordt dan 14 psi (15% van het toelaatbare)
Sterk zat dan toch!?
Sikaflex is zwaar overkill, geeft geknoei en kost veel meer tijd om netjes aan te brengen. Zo'n tape geeft meteen een mooie gelijkmatige laagdikte (niet te dun en niet te dik) en slechts een paar dagen droogtijd na initiële hechting. Die initiële hechting is wél kritisch: vast is vast en fout is fout!
Duur? Ik ben eur 50 kwijt. Hoevaak doe je deze klus? Het spul is natuurlijk niet bedoeld om een spiegel of fotolijstje op te hangen. Daarvoor pak je een rol Tesa bij de bouwmarkt.
Nee, ik snap die moderne industriële produkten wel