Onderwerp: Onderwaterschip schoonmaken, boot in water.

Er bestaan ook olievrije comprerssoren...

Aswin,
nu de minder eenvoudige maar ook serieuze aanpak.
wij zijn afgelopen winter de kant op gegaan. onderwaterschip helemaal kaal gehaald (afgekrabd).
toen 3 lagen epoxy coat en daarover 5 lagen coppercoat. Dit was heel veel werk ik droom er nog van en dat is niet gunstig.
Maar daarvoor al erg zuinig geweest met AF eens per jaar er even uit er was bijna nooit aangroei hier in hellevoet.
Dus kalm aan met smeren of doortastend aanpakken

Mooie tips. Duiken doe ik niet, ik kan niet/nauwelijks klaren. Mijn vrouw heeft er overigens wel een, maar al 25 jaar niets meer mee gedaan. Het grootste probleem met zwemmend of snorkelend schoonmaken is dat je je nergens tegen kan afzetten, maar het is wel de manier waarop we de bovenste 50 cm bijhouden.

We hebben overigens alleen naar last van zwart slijm. We waren vorige week een dagje op zee, benieuwd of dat spul daar tegen kan.

Wat betreft Coppercoat, is dat minder schadelijk voor het milieu dan antifouling?

Aswin schreef :
Ik denk het wel. De koper lost niet op, de laag blijft jaren zitten.

Nachtvlinder schreef : het gaat vooral om de zuiverheid van de lucht die je gaat inademen. Heb aan boord een 7l fles liggen. En 2* NOB (oude opleiding). Zou niemand zonder ervaring aanraden met perslucht te experimenteren. Eerste trap van 200bar naar 8-10 bar, geeft best een hoop zooi als dat misgaat...

Aswin, dat ene dagje op zee (zeewedstrijd?) zal maar mondjes maat helpen. Mijn ervaring is dat het zwarte slijm er makkelijk af gaat, ook als je je niet zo goed kunt afzetten. Als je af en toe onder duikt, kun je wel de hele boel doen. Alleen de kiel is iets lastiger, maar daar kan je een bezem voor pakken.

coppercoat werkt natuurlijk ook omdat koper deeltjes vrij komen, het zal minder slecht zijn dan koper antifouling, maar het blijft natuurlijk nadelig voor het milieu. Dat is natuurlijk ook het hele idee achter antifouling...

Andreaquila schreef :
Er zal niet meer metaal afkomen dan bv een schroef die in het water hangt lijkt me. Ik dacht dat de werking meer aan de oppervlakte zat, maar misschien is dat verkooppraat, ik weet het niet.

Maar idd, 10 jaar of langer, tov elke jaar een dikke laag smeren dat moet een verschil zijn lijkt me.

Elk jaar smeren> gewoon niet doen. Wij doen nu al het derde jaar met dezelfde laag (oude) micron antifouling. Alleen bijplekken waar nodig. Pas als je echt aangroei krijgt vernieuwen.

Zwemmen poetsen> hoe doen jullie dat qua persoonlijke veiligheid? Ik heb mijn roer wel eens gedaan en poets met de bezem het log wel eens als het vast zit. Grote wolken antifouling in het water! Ik durf daar niet in te
zwemmen.

Met harde antifouling of cc prima, maar met slijpende verf zou ik oppassen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

ja , mee eens. zelfslijpend is niet lekker als je dat gaat poetsen, je zwemt dan door een gifwolk heen, bovendien poets je er veel te veel vanaf... Mijn ervaring is ook dat je sowieso 1 of 2 jaar kunt overslaan, mits je regelmatig even poetst met een snorkel

met de eerder genoemde brizo hullmaster hoef je niet te zwemmen, hooguit alleen even voor de waterlijn voor een extra beurtje.
geen duikspullen en geen AF wolken.

Je drinkt het toch niet als je erdoor zwemt? Ik geloof niet dat zo'n wolk uitgeharde antifouling die in het water zweeft opneembaar is via de huid. En al helemaal niet als het contact zo kort is.

Coppercruise is wereldspul. Mijn boot heeft de afgelopen 2 jaar bijna enkel stilgelegen en toch is hij niet volgegroeid. Er zijn wel wat viezigheden te zien, maar geen dikke laag troep. Hij was gisteren uit het water om de schroef te wisselen, maar heb m niet laten afspuiten, was niet nodig. Dan spuit je alleen maar verf kapot
Ik haal er al zwemmend wel een zachte spons langs, dat gaat ook goed..
Als je een niet zo hele grote en brede boot hebt, kom je een heel eind als je het water in gaat met een spons. Ik kwam bij mijn boot tot de kiel. Ik zorgde ervoor dat de boot ergens ligt waar je staan kan, liefst zandbodem. In de buurt van een strandje bijv. Als je niet staan kan dan is het echt lastig, dus staan kunnen is een voorwaarde..

Ik heb het zo vaak geboend voordat de coppercruise eronder ging dan wel met een grote schuurspons. De toenmalige antifouling was nogal uitgewerkt, dus moest hij redelijk vaak worden schoongemaakt en je veegde het er niet zo makkelijk meer af. Gewoon het hele vlak en de kiel tot waar ik komen kan. Dan praten we over een boot van 8 m en 1.10 diep met dooskiel.
Nu met de c.cruise zal een zachte spons goed werken , omdat je het er zo afveegt. Geen schuurspons, want dan schuur je de coppercruise eraf.

Als je niet kunt staan is een lijn langs de romp of flippers aan erg fijn!

zelfslijpende AF is eigenlijk al een beetje misdagig tegen het millieu, dat dan ook nog eens gaan borstelen is natuurlijk van de gekke, natuurlijk wil je daar niet in zwemmenn, bovendien borstel je al je dure AF eraf...

3 jaar met 1 laag? Dat kon ik echt niet, op zout water, net 1 jaar en dan hing alles vol mosselen.

Iemand ervaring met z'on ding ? Of heb je daarvoor ook een brevet nodig ?

nardus schreef :
Je hebt nergens een brevet voor 'nodig'.. Er is geen wet die zegt dat je niet mag duiken zonder brevet.
Net zoals je geen vaarbewijs nodig hebt om te zeilen maar het is wel verstandig om er iets van te weten voordat je gaat zeilen/duiken.

Dit apparaat is feitelijk een kleine fles met dezelfde risico's...

Het onderschrift van de video die je zelf post is niet voor niks:

Spare Air Is meant for certified divers only. All use at your own risk.
Refills from regular scuba tank.

Bas van Dijk schreef : en zo is het, gelukkig maar.
Meer wetgeving hebben we echt niet nodig, we zijn zelf wijs genoeg.

Toggg

Bijna eur 400:

diveoutlet.nl/spare-air

In plaats van die 200 bar fles die blijkbaar 30x inademen mogelijk maakt, stel ik mij een klein olievrij compressortje op 12V voor, gewoon aan dek met slang naar het reduceerapparaat op het mondstuk. Waarom kan dat wel/niet? Er moet toch iets aanvoudigs samen te stellen zijn?

Edit - zoiets maar dan met lagere opbrengst en voor kleinere dieptes. 0.1 bar overdruk red je al bijna met een centrifugaalcompressor toch? klik

Voor 400 euro kan je makkelijk een tweedehandsfles kopen met een automaat etc.

Waarom klooien met zo'n compressor, met een beetje fles maak je zelf je boot meerdere keren schoon en dan even langs de duikwinkel om te laten vullen. kost hier 1 euro per vulling...

Ik heb zelf een 1.5l flesje, was 125 euro met automaat op marktplaats, dat is wel erg klein natuurlijk, maar ook lichter en makkelijker op te bergen.

Dat wist ik niet. Na laten vullen valt mee idd!

Ben niet de enige die denkt dat het eenvoudiger moet kunnen trouwens:
www.duikforum.nl/forum/duiken/...eiding-nodig-of-niet

Maar wel een cursus volgen...

Andreaquila schreef :
Ook ik gebruik niets meer dan een snorkelsetje om het onderwaterschip bij te houden.
Is niet erg lastig, maar ik krijg er ook niet alles af, maar dat vind ik niet zo erg.
Het weinige dat onderaan de kiel zit, mag er blijven zitten.
Als je dat neit wil, is een keer droogvallen op een geschikte plaats het goedkoopst.
Bijvoorbeeld op de Oosterschelde zou je wel enkele plaatsen kunnen vinden.
Sint Filipsland heeft een kade die bij laagwater droog komt, maar vermoedelijk zingt je kiel weg in het slip. Aan de rest moet je dan wel bijkunnen, maar wel met speciale schoenen om zelf niet weg te zinken. Denk ik.
Of dit zomaar mag weet ik niet.

linkje naar ankeren in krabbekreek

In dit topic staat wat meer info betreffende Sint Filipsland met foto's

Nachtvlinder schreef :
Wat dacht je van in via mond en uit via neus

koko schreef :
Of de tuinslang aansluiten op een snorkel met een klep, zijn redelijk veel voorkomend.

Maar vergeet het maar hoor. Er is een reden voor dat je geen snorkels langer dan 40cm kan kopen. De druk op je borstkas neemt snel toe en maakt ademen onmogelijk. 40-50cm dan heb je het wel gehad.

je longen zijn niet gemaakt om grote onderdruk te creeeen.

Kunnen jullie bij het onderwater borstelen ook de pokken verwijderen?