Onderwerp: Welk Anker? en hoe zwaar?

Noballast schreef :
Mij ook. Nu is re-setten alleen nodig als het anker uitbreekt. Of als het getij of de wind verandert. Dat gebeurt alleen niet met 3knopen bootsnelheid is 10seconden.

Maar evengoed: op 1:3.5 had ik gehoopt dat t beter zou presteren.

Ook de samenstelling van de bodem is van groot belang, Ysselmeer en wadden is zeer goede ankergrond, daar is bijna alles goed genoeg.

Van het model van dat 3 kg miniankertje had ik een een serie oplopend in grootte, nestbaar, er konden er 3 in elkaar liggen.
Ze zijn goed in zachte grond met weinig planten.
Maar onbruikbaar bij rotsachtige bodem of zware plantengroei.

Voor die rotsachige bodem die in zuid Iberica vaak voorkomt heb ik een 10Kg Bügel gemaakt dat een 5000kg schip vanaf een scoop van 2,5-1 vastlegt.
Het is ALTIJD voor direct gebruik gereed, wat me al een keer gered heeft bij een net in de schroef in een heel rotsachtig stuk rivier.
In 10 seconden vast liggen!

Rocna is een kopie van het Bügelanker, er was nooit patent op de Bügel!!

Bij een boot in dezelfde omgeving, waar ik op moest passen, was een half uur nodig voor het anker zelfs maar hanteerbaar werd.
Gelukkig lag de boot aan twee lijnen, waarvan er één brak. Er was dus tijd genoeg.

Een anker is een noodrem, hoort ALTIJD slaags te zijn.

Tussen alle filmpjes stond ook deze, een wat minder serieuze. Wel leuk.


Martijn

Wel een leuk filmpje.
In z'n algemeenheid zijn ankertrekproeven in droog of nat zand, boven water niet erg informatief en niet vertaalbaar naar een reële situatie. Onderwater zijn de krachten op het anker bij het indringen en vervormen van het zandpakket veel hoger en daarmee ook de houdkracht van het anker.

Jan

...maar de hoek weer ongunstiger

Nachtvlinder schreef :
Niet als je voldoende lijn of ketting steekt. Bij voorkeur moet de lijn/ketting met een hoek 0 t.o.v de horizontaal bij het anker aankomen.

Jan

Ik wil mijn CQR ook gaan vervangen twijfel tussen Kobra 2 en Bügel.

www.svb24.nl/nl/bracket-anchor-galvanized-steel.html

Is dit een Bügelanker waar Saeftinghe het over heeft? Deze is nog weer goedkoper dan de Kobra 2.

Zeer tevreden over Kobra2 en kan deze gewoon aanbevelen. Een anker moet niet alleen redelijk geprijst zijn maar ook goed z'n werk kunnen doen. Met een Bugel(beugel)anker heb ik geen ervaring maar in een Kobra2 heb ik het volste vertrouwen.

Wij gebruiken dus ook een Kobra 2, 14 kg, schip 5t.
Met Pinksteren voor anker bij de Marker Wadden gelegen met 6bft. Bij ankeren in één keer vast als een huis.
Heerlijk geslapen.

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

Van die Kobra ben ik wel overtuigd.

www.svb24.nl/nl/bracket-anchor-galvanized-steel.html

Blijft de vraag over of dit Bügelanker hetzelfde is als waar Saeftinghe het over heeft?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

DE afbeelding is een copie van het Bügelanker, Bracket anker.
Bügel is nooit een patent op geweest, iedereen kon het namaken.

Rocna is in feite ook een Bügel copie, met een vloei die wat concaaf is en waar de grond wat minder snel afglijdt.

Mijn ankertje is ook een copie van Bügel, ook met een paar wijzigingen.
De schacht is rond, in alle richtingen even sterk.
Dit omdat ik zo´n platte schacht wel eens zijdelings gebogen had gezien.
De schacht is verstelbaar, om uit te proberen welke hoek het beste resultaat geeft.
Dat bleek 32º te zijn.

Een kink in de ketting gaat er vanzelf weer uit, omdat de schacht kan draaien in de pijp bij het binnen halen.

Anker en ketting van Inox, komt schoon boven, nooit nodig om af te spuiten.

Maar die Kobra is geen kopie, wat hij heeft geen beugel.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hier ook een Kobra2 van 14 kg op +/- 6 ton met 10 meter ketting.
Wat je overboord kiepert hoeft niet persé duur te zijn

Aangezien mijn huidige anker te licht is en ik een goede nachtrust wil hebben overweeg ik ook een ultra-marine anker aan te schaffen.
Het anker is slechts bij een paar winkels te koop en ik zie geen gebruikerservaringen.

Heeft iemand een ervaring met dit anker ?

Gezien de prijzen van die ultramarine ankers zullen er niet veel mensen zijn die daar ervaring mee hebben. Even proberen is er niet bij. Buiten dat, er zijn prima ankers voor vele malen minder waar wel veel ervaring mee is opgedaan. Doe daar je voordeel mee.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Proost schreef :
Precies wat ik ook dacht. Die nieuwe overtreffende trap in dure ankers.

Wel lachen. Voor onze schuit adviseren ze zomaar 21 kg waar we nu achter 14 liggen en eigenlijk ook wel slapen.
Met zoveel gewicht houdt alles natuurlijk

1858 euro echter voor een stuk ijzer dat je overboord gooit zou me wel uit mijn slaap houden. Koop er dan zeker een super ketting bij zodat je hem er altijd uit krijgt!

Zakje snelcement van 25 kg met een ingegoten ketting en je bent vorr een paar €€ klaar.

Dat is een echte watersportjuwelier,die UltraMarine. Die ankers kosten grofweg 100 euro/kg dat is meer dan tweemaal de prijs van titanium!

Dat is echt te duur om zomaar over boord te gooien!

Leuk , leuk al deze reacties over de (Te) hoge prijs.
Ik weet ook wel dat de prijs waanzinnig hoog is.
Echter mijn vraag was of iemand ervaring heeft met dit anker en of de claims van ultramarine waar gemaakt worden.

Het feit is dat ik met mijn huidige anker mijn boot in een Engelse baai achterna gezwommen ben. Met deze ervaring ben ik mijn vrouw verplicht om een super degelijk anker aan te schaffen.

Koop dan een Rocna of Spade voor je vrouw. Ook duur maar wel de best presterende ankers.

Lutina schreef :
Welk type anker was dat, hoeveel lijn/ketting had je gestoken en hoe diep was het daar?

Lutina schreef :
Mijn persoonlijke mening: sommige ankers zijn wat beter dan andere. Ook afhankelijk van de ankergrond.

Maar het belangrijkste is: ankeren met inzicht van zaken. Wie bepaalde randvoorwaarden in acht neemt, kan achter de meeste types anker rustig slapen.
Daar is niet direct het duurste van het duurste voor nodig.

Welk anker? die vraag valt niet te beantwoorden. Slechte ankers zijn er namelijk niet, wel verkeerd gekozen ankers in maat en gewicht.

Hoe zwaar? Dat hangt van het model anker af, waar je wilt ankeren en wat voor boot je hebt.

Ieder model/merk/type anker werkt, alleen vor sommige typen heb je een (heel)veel zwaarder anker nodig omdezelfde houdkracht te krijgen. Als hoofdanker ben je met een Rocna waarschijnlijke het lichtste uit in gewicht. Je knip word er echter ook een hoop lichter van (veel te veel als je het mij vraagt). Met ankers als een CQR ben je verreweg het zwaarste uit want de houdkracht van deze ankers is niet al te best. Zelf heb ik gekeken naar houdkracht per euro en ben (weer) bij een Bruce uitgekomen. Echter een bruce welke minder als 30kg weegt heeft over het algemeen toch problemen met ingraven. Dus als je boot kleiner is als een meter of 10/11 dan is dat waarschijnlijk niet de beste keus voor jou.

Als het duurste anker met de mooiste beloften er achter er voor zorgt dat je het beste slaapt dan is dat natuurlijk de juiste keuze. Van het model waar je het over hebt heb ik nog nooit eerder gehoord, laat staan ervaring mee.

Noballast schreef : Als je je vrouw achter willekeurig welk anker loopt dat meestal niet goed af

Koop een mooi anker voor je boot, en laat aan je vrouw zien hoe goed hij werkt.