Onderwerp: Flexibele schroefaskoppeling gebroken

Oke, dus dat is het probleem niet. De tank ligt hoger.

HPV schreef :
Klopt, maar tank zit boven motor. Dus dat zou hier geen probleem moeten zijn.

Wat voor groffilter heb je? Als je 100% schone tank en diesel hebt, kan je ook eens even draaien zonder dat groffilter? Je moet stap voor stap zaken gaan uitsluiten...

Delphi 296 filter

Irritante is dat je iedere keer een kwartier aan het ontluchten bent en er dan pas na een half uur achterkomt dat het niet goed is.

PaulSailor schreef :
Ok. Die zou ik er ff tussenuit halen. Je hebt toch nieuwe tank en schone diesel. Verder ontluchten met rubber pompbal (zet je in de leiding). Gaat ontluchten veel sneller. Die heb ik ook nog wel voor je te leen (woon zelf in leiden)

Dat kan ik hierna proberen. Eerst nog een keer ontlucht. Daarna liep hij weer gelijk goed. Maar er liep brandstof uit de moer onder de ontluchting op de injectiepomp. Die dus wat vaster gedraaid en nu weer een tijd laten deaaien.

Intussen ook een mogelijke oorzaak van het water in de motoruimte gevonden. Naast de schroefasdoorvoer zitten twee gaatjes, waar uit een water sijpelt. Iemand enig idee wat die voor gaatjes zijn en hoe het kan dat hier water uit loopt?

geen idee,
hebben boutjes in gezeten?

ik denk dat daar een afdichting heeft gezeten voor een anderen schoef ass.
Iets anders kan ik niet bedenken namelijk .
Zeker omdat er twee mooie gaatjes zitten voor wat bouten .
Je kan kijken of er schroefdraad is in getapt .

sjoerd1981 schreef :
Zo’n rubberen pompbal heb ik ook ertussen gezet. Werkt perfect!

Ik zou trouwens die flexkoppeling hebben vervangen door een ander model. Het model dat jij hebt geplaatst is een Farymann flexkoppeling. Die zijn vrijwel niet meer te krijgen en hoogflexibel. Ik vermoed dus dat er oorspronkelijk een Farymann motor in heeft gelegen. Vandaar ook die adapter die ertussen zit.

Ik zou hebben gekozen voor een Centaflex m127 (exact model CF-M-127-K-2.2-* zie centaflex site). Die zijn een stukje goedkoper dan het R&D marine en freesstuk dat Bakker levert. Die Centaflex is waarschijnlijk ook flexibeler en comfortabeler in lage toeren bij zo’n schuddende 1 cilinder. De centaflex is ook bij Bakker te verkrijgen dacht ik.

Yes, gelukt! We zijn in Dordrecht. Ik heb er weer vertrouwen in.

PaulSailor schreef :
mooi man
Verder succes.

Goede reis.

wel een steile leercurve...

Tweede etappe van Dordrecht naar Warmond ging vlekkeloos. Er kwam wel nog veel water via de schroefas naar binnen. Binnenkort maar eens naar kijken.

Dank voor alle steun van het Zeilersforum!

Goed om te horen! Wat heb jij uiteindelijk nou nog gedaan om te zorgen dat hij goed liep? Enkel de ontluchting van de injectiepomp beter dicht gezet?

PaulSailor schreef :
Fijn Paul! Goed bezig! Veel plezier op de Kaag en met verder opklappen van de boot!

Goed bericht! Kun je wat meer specifiek aangeven waar je het water vandaan ziet komen?

Wat is veel (druppelt het door, stroomt het ligt?

Via de eerder getoonde gaatjes, of langs de afdichting?

PaulSailor schreef :

Door het rechter gaatje sijpelt het een beetje. Via de afdichting is stroomt het licht. Als ik er nieuw vet in spuit is het direct een stuk minder, maar na even varen wordt het weer meer. Misschien moet ik het vetkoord vervangen.

Wellicht nogmaals vetkoord wat verder aan drukken( indien de gland dat nog toelaat...

Bedoel je met vermoord soms vetkoord? Kleine moeite om je pots even na te lezen voor je hem plaatst.

jerry schreef : Inderdaad, of ben jij nu ook al met Stegman’s dogma besmet

Noballast schreef :
Wat is dat, stegman's dogma?

jerry schreef : Bedoel je met soms af en toe, of vaak. De vraag is nu niet zo duidelijk.

PaulSailor schreef : Zie ik nu de contouren van een flens, vlak achter die donkere ring? Ziet er uit als het aan de schroefaskoker vast zittend deel (de gland) van een pakkingdrukker.
Lijkt wel of daar later polyester overheen geplakt is. Zou daar nog eens goed naar kijken.

HenkT schreef : Ik heb mijn post aangepast nav de opmerking met toelichting van de reden...
No hard feelings.
Maar dat mag je zelf ook doen natuurlijk je bedoelde waarschijnlijk post in plaats van pots...