dolder schreef :
Zoals vermeld gaat een zandbank hem niet worden. Betreft een moody 333. De eigenaar geeft een diepgang 150 op en ik heb geen reden om aan de eigenaar makelaar te twijfelen.
Maar ik lees op (bijna) elke (engelse) website of testverslag 135, soms 145 en een enkele keer 150 en die 15 cm meer of minder maakt misschien net het verschil of die in onze enigzins verzande thuishaven kan liggen. 135 past, 150 is zeer twijfelachtig.
Om het nu wat concreter te maken wil ik de boel goed gaan meten. Zowel haven als boot.
De tip van llex, daar kan ik wat mee, dank je! Ik zal dan ook rekening moeten houden met het vrijboord en wellicht dikte van kiel? En ik vraag me af of ik nauwkeurig genoeg kan meten in praktijk om die 15 cm te merken? breedte van schip is bekend maar ik weet zo niet of de breedte op waterlijn dan hetzelfde is en dat lijkt me toch ook wel van invloed als ik me de oude wiskundelessen weer voor de geest haal?
Gepost met de officiële Zeilersforum-app
ALS het zo kritisch komt dan moet je meten. Uitrusting en bemanning scheelt ook makkelijk 5cm.
(Waterverplaatsing per cm schatting: 0,9x10 x 0,95x10/3 x0,6 x0,01 = 0,171m3 dwz 171kg/cm in zoet water: zeilen, uitrusting, water, diesel, proviand en 2-3 personen is makkelijk 850kg of meer).
Dwz als je met 2 man meet aan boord dan heb je een realistische werkelijke praktische diepgang los van tekeningen en verkopers info.
Methode 3Noreen. Gaat ook met een spinakerboom, die vaak net meer dan de breedte is.