Onderwerp: Langkieler mahonie-op-eik 1958 - niet / wel doen ?

Woodstock schreef :
Voor dat geld kun je 7 houten langkielers kopen!

Kijk! 33k voor een mooie 40 voeter, lijkt me niet slecht!

Nee, bij deze oudere generatie staat die 40 voor het vierkante meters zeiloppervlak. De H staat voor Häckerkabin, achterksajuit. Later zijn ze overgestapt naar romplengte in de naamvoering.
Bij Vindö houdt het nummer ook verband met het zeiloppervlak.

Desondanks een verdraaid gave boot, die Malö.

Baasklusje schreef :
Zeker, iedere twee jaar een nieuwe
Malo 40 is een meter of 10, geen 40 voet inderdaad.
Ik zat er laatst op eentje, had hem nog nooit in het echt gezien. Beetje hoekig, wel stoer.

Maar goed, de Malo was meer een reactie op alle welles/ nietes houten boot. Nietes natuurlijk. Hout, daar moet je naar kijken. Net als zo'n leuk romantisch oud huisje: je kunt beter in de nieuwbouw aan de overkant wonen, dan heb je mooi uitzicht zonder zorgen. Een vriend zei laatst: Houten boten zijn wegwerpboten. Dat is niet zo'n gekke term. Ik heb er al heel wat zien vergaan, dat plastic gaat een stuk minder snel. Mij niet gezien, hout, plastic is meer dan bewerkelijk genoeg.

Begrijp ik nu dat de vloer bóven de waterlijn moet liggen!? Dat lukt in een moderne plastic driehoekige taartvorm waaibak niet eens, laat staan in een S-spant achtige boot!

Eens, mijn taartpuntwaaibak heeft ook een vloer onder de waterlijn!

ik plaag maar wat hoor!

Toch divergeert TS naar erg ongebruikelijke eisen vind ik

Nachtvlinder schreef : Alleen voor het gevoel. Ten minste, dat is wat ik tussen de regels door lees.

Mocht het wel boven de vloer moeten liggen, dan heb je het al snel over een boot van een metertje of 17-18 en een heel andere prijsklasse.

Een brugdekcat dekt de lading, maar in massief hout ken ik die niet.

TS, ook belangrijk mee te nemen in je besluit is je partner. misschien heb ik eroverheen gelezen maar heb je er een?

Zo'n tijdrovende bezigheid als een oud (houten) schip, moet je samen willen dragen, eigenlijk tijdens elke levensfase. Anders zal het een hoop frustratie, spanning en gedoe opleveren en dat is het niet waard.

Maar goed, volgens mij had je al een (wijs) besluit genomen.
Er zijn gelukkig ook andere mooie, toegankelijker schepen of bootjes om "verliefd" op te worden.






Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Nachtvlinder schreef :
Ik denk dat TS eigenlijk toch wel graag wielen heeft onder een bodem boven de waterlijn. Het duurt alleen nog even om op die conclusie uit te komen. Het echte commitment om voor een boot te gaan - ongeacht welke - lees ik niet in dit draadje.

hnrts schreef :
+1

Ik vind dit nog steeds een interresant draadje al weet ik ook niet waar TS uiteindelijk op uitkomt. Hij neemt ons in zijn eigen twijfels mee mee naar de motivatie van onze eigen beslissingen om al of niet een bepaald type boot te kiezen al zal niet iedereen dat zo zien. Uit de reacties blijkt vaak wel dat de reageerders vanuit hun eigen motivatie antwoorden, ik zelf niet uitgezonderd. Zo’n draadje mag best even duren.

Ik kom ook uit op een amfibische zeilende camper op 2 wielen. Van hout. Maar zelfs ai kon er geen plaatje van tonen..
ik denk idd af en toe een platbodem huren? Heb je ook tijd om te leven open. Klussen is nml niet de ambitie van ts.

ISO788 Hans schreef :
Zoiets?



Bij Top Gear hebben ze ook wel eens wat geprobeerd
www.sail-world.com/Australia/C...phibious-cars/-41028

Hoeveel hout wil je hebben? g35r5.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/...euQsBAn/Q7ECIjrDLE2_




(Lombardini en erg kleine poorten enige minpuntjes imho).