Onderwerp: 31 of 34 ?

Vind de comfi wel mooier eigenlijk en die liggen ook wel binnen jouw price range.

web schreef : Mogelijk heb ik het gemist, maar ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de reden van je aversie tegen een toilet voorin. Care to explain?

Dat lijkt me duidelijk. Daar is de meest rustige plek vwb beweging op de boot tijdens het varen. Een toilet achterin beweegt meer en dat geegft meer sensatie bij het gebruik tijdens het varen.

Delphi32 schreef :
Toilet voorin betekent dat je door je hele boot boot moet lopen; erg handig in flinke zeegang . Toilet naast de kajuitingang is duidelijk de betere plek!

Bij ons was dit ook een redelijk harde eis. Om genoemde redenen. Ook de stahoogte is vaak een stuk beter achterin. Dus zeilkleding aan / uit is dan ook een stukje handiger.

Of het toilet nou vlak achter of vlak voor de kiel zit, dat maakt qua beweging niet zoveel uit.

De hele boot door klauteren met je natte pak (wat veelal niet helemaal uit hoeft), en iedereen die eventueel binnen zit moeten wegjagen om erlangs te kunnen, is een flinke ergernis van m'n huidige boot. Nou wordt dat met wat meer ruimte wel minder vervelend natuurlijk, maar toch trek je een spoor van nattigheid door de hele boot, of je moet je hele pak uit doen. En een natte cel / natte kast dichtbij de ingang is er dan natuurlijk ook niet.

Ook bij het borrelen is het handig om koelkast en toilet aan dezelfde kant van de tafel te hebben

Hier ook voorkeur voor het toilet achterin. Daar hem ik hem dan ook heen verplaatst. Naast de genoemde redenen vind ik het gebruik maken van het toilet nagenoeg IN de voor hut ook niet 'fris'.

Wat een vreemde voorkeur voor de plaats van het toilet

Niets makkelijker dan als ik 's nachts even moet plassen dat ik dan zo uit mijn warme bed in de punt even 1 stap zet naar het toilet in het midden, zonder in het donker door de hele kajuit te moeten struikelen over alles wat daar weer niet is opgeruimd.

Plassen overdag doe ik over de reling of met veel wind in een emmertje (speciaal aangeschaft nadat Arent het vorige emmertje heeft laten wegwaaien bij de 24Uurs....)

Denk er nog eens over na, web. Het geeft een hele extra range aan boten, als je gewoon in het midden wil plassen (of, beter, buiten).

Nog beter : 2 toiletten, zowel voor als achter !!

JPD schreef :
www.spirit-yacht.com/37/37eig3.htm

Wat een gezeik over een toilet

@ jpd: 2 keer stinkerij, vervangen van slangen en schoonmaken.... Waar is het voordeel

Klotskonten en WC's, daar gaat de helft van dit draadje op dit moment over. Kan de topictitel nog gewijzigd worden?

ja we drijven wederom af

Jullie hebben gelijk, maar mijn moeder zei al dat ik vroeger altijd al hield van een ' praatje poep ' toen ik kleuter was. Vriendin meld dat geestelijk soms nog steeds kleuter ben ...

Hoe het ook zij, ik ben voor een goed zeilende boot met genoeg comfort voor familie. De first 31.7 is daar een voorbeeld van. Een dehler 34 vd stadt echter ook. Groter is in basis meer ruimte ( fijn met rotweer in de haven en daardoor bij veel families popularder dwz meer gebruik.) en meer rompsnelheid ( mits....) . Meer rompsnelheid is groter vaargebied.

Maar ja kosten zijn ook een puntje! Plek van toilet zou me om het even zijn.
De vraag waarop ga je het meest weg is belangrijker.

Het is weer weekend, zie uit naar Web's volgende reviews - is erg leuk lezen vind ik.

Wat heb je op het programma staan Web?

Heb ik beloofd dat het een vervolgverhaal zou worden? Er staat hoogstens een tweede bezichtiging van een Dehler 31 op het program, eigenlijk. Maar ik kan natuurlijk proberen wat erbij te zoeken Ik heb niet eens m'n best gedaan op die reviews...

Tja, direct vanuit je bed op de pot rollen heeft inderdaad voordelen, aan de andere kant weet je dan zéker dat je bedgenoot in geuren en kleuren kan meegenieten van wat je daar allemaal uitspookt Geldt trouwens alleen maar als je uberhaupt in de punt slaapt. Wat bij een klotskont natuurlijk wel een aanrader is, en zo is het cirkeltje weer rond.

Ik heb me inderdaad wel afgevraagd of de poep en pies kwestie nu werkelijk zo belangrijk was.
Er gaat een wereld aan boten open, waarvan veel voor veel minder geld, als ik die eis loslaat - aan de andere kant, de meesten daarvan (een eigenwijze werf als die van Spirit daargelaten) zijn jaren '70 boten die wel in meer dingen flink achterlopen. Maar ik wil wel een boot waar ik echt blij van word, en niet over twee jaar denk "had ik maar...". Maar kom met een geweldige boot met DAT als enige minpuntje EN substantieel goedkoper - dan zal ik nog eens nadenken.

Arcona 32 kwam eerder voorbij als boot met "oude indeling"; die zie ik momenteel niet te koop liggen. GPH tussen Scanmar en D31 in.
Albin Nova ook niet; wel snel... ook een boot rond de 690 GPH.

Comfortina 32... twee te koop, beide best hoog geprijsd, en alleen spiegel en roer vind ik echt mooier dan de Scanmar. De loden kiel is ook aardig. Zelfs het uitneembare mini overloopje is hetzelfde, maar dan met (nagenoeg) vlakke kuipbanken. Ook een lange doorgestoken mast, GPH's nagenoeg gelijk (fractie hoger). Plussen en minnen, hmm... wel een helmstok trouwens! Toch misschien eens kijken... al is de dichtst bij zijnde wel VER boven budget.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat de Dehler 34 onhandig geplaatste kastjes boven de banken heeft, waardoor je daar niet ontspannen kunt zien. Kan dat bevestigd of ontkracht worden? En hoe geschikt is zo'n boot voor een wereldreis en om erop te wonen?

Ja, en de grootte en hoogte van de tafel is ook nog niet besproken. Je zit vaker aan die tafel dan dat je aan het zeilen bent waarschijnlijk

Ook een Granada 35 voor weinig te koop gezien. Wc voorin, wel heel sierlijk...

Trio 96

web schreef : Prachtig schip.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9195 met Tapatalk

douwe schreef :
Is dat geen typfoutje?