Onderwerp: Handmarifoon

Heeft iemand advies over de aankoop van een goede handmarifoon?

Grt

Krien Bikker




Verstuurd vanaf mijn moto g(8) power met Tapatalk

Je schrijft niet wat je gebruik / wensen zijn. Ik ben erg tevreden met mijn Cobra HH150: lange accuduur, water’dicht’, blijft drijven, betaalbaar. Ik heb onvoldoende vergelijkingsmateriaal om iets te zeggen over de zend- en ontvangstkwaliteit. Echter, Cobra is ook een bekende uit het 27mc tijdperk.
En verder: ik heb hier meer mensen terveden horen zijn over Cobra HH producten.

Edit: ik heb bovenstaande 5 jaar ingebruik.

Perry

Als we weer aan boord zijn zou je mijn recente icom even kunnen proberen. Meer dan tevreden over en was gunstig geprijsd

Hier ook een icom. Lang standby, Waterdicht een eenvoudig in bediening.
Zeer tevreden over

Icom IC-M94DE

Tevreden over Cobra HH475 (2 gehad).
Ontevreden over Cobra HH600DSC (1 gehad) en binnen korte tijd vanwege korte accuduur, slecht volume en slechte klip, weer ingeruild voor
SH 890E DSC en daar zeer tevreden over.
Waren allemaal €199,-

Voor uitleg waarom SH890E wel en Cobra HH600 niet, zie deze eerdere bijdrage deze week

Ik heb ook een Cobra HH600DSC en kan bevestigen dat de geluidskwaliteit bedroevend is. Ik heb een extra spreeksleutel/speaker bevestigd (als optie verkrijgbaar) en daarmee is het geluid wel heel erg goed. Het is ook nog eens erg handig in de praktijk. Over de accu heb ik geen klachten.

Misschien heb je wat aan deze review uit YBW https://www.ybw.com/expert-advice/best-handheld-marine-radios-vhf-boat-73027. Zelf heb ik de Cobra hh600.
Bevalt mij uitstekend, fijne bediening , goede accuduur en geluidskwaliteit ( beter dan de portofoon die ik daarvoor had). Er zijn wisselende ervaringen blijkbaar.

Welk merk je ook koopt ik zou je sowieso aanraden een DSC marifoon te kopen en geen zogenaamde binnenvaart versie. Voor rond de 200 euro is er veel keuze in A merken. Met DSC uitvoering heb je ook gelijk een gps met bv pos en sog op je scherm en basis navigatie waypoint opties. Ook waterdicht en drijvend zijn goede eigenschappen voor nood, verschillende merken zijn ( ipx8 ) waterdicht en drijven.

Als je geen marcom b src hebt heb je geen mmsi en voer je die dus niet in , alleen atis code en dus perfect legaal

Marcom B stelt niet veel voor trouwens en dan kun je de DSC funtionaliteit activeren en dus ook de rode DSC distress knop. Let op de functionaliteit van de DSC distress knop, er zit verschil tussen de merken (te vinden via zoekfunctie hier en deze link, klik. 2 aspecten zou ik checken als je Marcom src hebt, 1. Werkt rode Dsc distress knop vanuit ATIS stand (kustwacht gebruikt dsc op ruim binnenwater) en 2, kun je vanuit rode distress knop direct "nature of distress" versturen )

Er zijn mensen die hun dsc marifoon uitzetten omdat ze er helemaal tureluurs van worden. Als je hand marifoon geen dsc heeft kun je tenminste die dan nog aan houden. Dan heb je in ieder geval nog een marifoon stand-by.

Het bereik van een handmarifoon is veel kleiner (doordat de antenne laag zit), dus ik neem aan dat je dan ook veel minder DSC-berichten ontvangt? Iemand ervaring mee?

Toevoeging aan mijn opmerking.
Ik heb een dsc hh vhf; niet voor de dsc maar om een extra gps te hebben aan boord; en aan mijn vest bij MoB.

De dsc staat altijd uit. Daar verwacht ik in een handheld niet veel van. Of de dsc dan werkelijk uit staat zal ik een moeten testen (test MOB1 en kijken of de marifoon alarm slaat).
De plot, waypoint en andere functies heb ik 1 keer mee gespeeld en nooit meer gebruikt. Daar is je mobiel beter in.

Wel onverwacht handig: in de SH890E zit een FM radio. Even het nieuws luisteren. En omdat die op de borst zit hoeft deze niet hard.

Gebruikt:
Vast voor: blok/10/16
HH voor: kunstwerken, havens

Recent de Standard Horizon HX300E gekocht. De leverancier maakte op basis van kwaliteit de volgorde Icom, Standard Horizon en Cobra. Dat laatste merk willen ze afbouwen. Icom is kwalitatief (behuizing e.d.) net iets beter, maar de HX300E had weer het voordeel van de oplaadmogelijkheid via USB. Daarom voor deze laatste gekozen, maar uiteindelijk is het, zoals meestal, 'alle waar naar zijn geld'. Duurder = meer features (DSC, FM, GPS) en meer kwaliteit.

ReinierZeilt schreef :
Correct en tevens juist.

Hier de ICOM M25. Een iets duurdere ‘goedkope’. Heerlijk simpel, ligt lekker in de hand, enorme stand-by tijd. Erg tevreden over. De vaste marifoon met DSC voor op zee.

Hoi, ik heb de icom IC-M71. Zeer tevreden. Accu duur extreem lang. Bereik is niet zo ver,misschien een paar km. Ook handig tijdens het flottielje zeilen in Griekenland,(communicatie tijdens aanmeren)

Kptrob schreef :
Zelf heb ik ook een ICOM IC-M71. Ooit gekocht toen ik mijn huidige boot in 2008 met de mast plat moest overvaren van Delfzijl naar Dordrecht. Daarna vaak gebruikt bij de aanloop van havens bij bruggen en sluizen enz.
Het model in kwestie is niet meer leverbaar: de vervanger is de IC-M73. De standtijd van de batterij is inderdaad extreem lang. Bij niet al te frequent gebruik (niet hele dagen lang uitluisteren e.d.) doe je maanden met een goed geladen accu.

Sinds enige tijd heb ik in de kuip een handset die aan mijn vaste marifoon hangt. Sindsdien gebruik ik de IC-M71 eigenlijk nauwelijks meer. Eigenlijk zou ik een grabbag moeten samenstellen en de IC-M71 daarin moeten doen.

Ik heb ICOM eigenlijk altijd beschouwd als de beste fabrikant onder de huidige marifoonbouwers. Bepaalde details zijn toch nèt even wat degelijker of anderszins beter dan bij Standard Horizon. Hoewel mijn huidige vaste marifoon een Standard Horizon is.

Calidris schreef :
Heel fyn, Jugo!

onzetaal.nl/taaladvies/pleonasme-en-tautologie

Ik ga er zonder meer vanuit dat het hier gaat om een stijlfiguur..

3Noreen schreef :
Tureluurs is nogal een groot woord, maar één keer in de zoveel tijd komt er inderdaad weer een dsc-bericht aanwaaien, dat zichzelf met veel bombarie (gepiep) aan je opdringt, maar voor jou geen enkele betekenis heeft.

Los daarvan zie ik zelf ook niet direct de noodzaak van een dsc-portofoon.
Als je een vaste marifoon met dsc hebt, tenminste. Die geef je in de hoogste nood een duw en daarna verloopt alle verdere communicatie toch via VHF 16. En dat kan dan weer (even los van het beperkte bereik) prima via een handheld vanuit het reddingvlot of desnoods vanuit het water. De boodschap is natuurlijk sowieso om zo lang mogelijk op je boot te blijven.

Als je geen vaste marifoon hebt en alleen van dsc gebruik kunt maken via je portofoon, maak je naar mijn idee geen optimaal gebruik van het dsc-systeem. De kracht daarvan is naar mijn idee het gegeven dat je met een antenne op enige hoogte een DSC-bericht een veel groter aantal potentiële ontvangers kan bereiken, dan met een portofoon ooit mogelijk is.

Wadloper schreef :
Tureluurs; Ach het maakt me niet uit hoe je het wilt of niet wilt noemen. Wat ik belangrijker vind is dat mensen het verplichte uitluisteren aan hun laars lappen om de verstoringen van de dsc meldingen te stoppen door hun marifoon uit te zetten. Moreel misschien niet correct maar wel de feitelijke praktijk.

3Noreen schreef :
Dat is inderdaad wel een punt. Op het binnenwater uitluisteren is tot op zekere hoogte een beproeving. Ook omdat je op de vaste marifoon dat nogal veel ontvangt. Dat zou op zich nog niet erg zijn, maar ik merk ook dat veel marifoon installaties met een belabberde kwaliteit zenden. De squelch terugdraaien helpt daar maar beperkt tegen. Die signalen zijn vaak niet echt zwak, maar wel behept met veel bijgeluiden, gepiep en gekraak.
Eerlijk gezegd onttrek ik mezelf met enige regelmaat aan de uitluisterplicht.

En dan heb ik het nog niet eens over DSC-berichten.

Ixion schreef : Denk bij functies ook en vooral aan bediening.
Ik was jaren geleden erg onder de indruk van de Icom omdat deze in plaats van de gebruikelijke squelch in combinatie met 10 andere functies op 1 toets een eigen knop voor de functie had.

Als je voor goedkoop gaat of je gebruikt de handmarifoon naast een vaste marifoon met remote is dat minder noodzakelijk, maar anders zou ik in plaats van een HX300 een Icom M37 kiezen als het budget het toelaat. Maar dus vooral omdat een M37+SH1300 goedkoper is dan een HX300+SH1800+Remote.

Het nut van DSC op je handmarifoon heb ik nog niet gezien.

Ik ben voor dagelijks gebruik niet zo'n liefhebber van de Cobra's, maar toch heeft de HH600 een voordeel. Het is een van de weinige handhelds die volledig functioneert op batterijen. Sommige Icoms hebben wel als extra een batterijhuis, maar werken dan alleen op beperkt vermogen. De HH600 zit in onze noodtas, waardoor DSC een voorwaarde is.

Wadloper schreef :
Moet ik dat jou nog uitleggen?

3Noreen schreef :
Doordat de gebruiker expliciet kiest voor een DSC portofoon, kiest hij ook bewust voor de DSC alarmen. Dat ligt nu eenmaal besloten in het systeem, anders heb je er niks aan.
tenslotte wil je ook dat een ander jou hoort als het nodig is.
Negeren is dus killing voor het hele DSC systeem.

Wil je dat niet omdat je er tureluurs van zou worden, kan je beter kiezen voor een portofoon zonder DSC.

Het is het een of het ander.....

Beter is :
"Het is het een of het ander"