Onderwerp: Solo ijmuiden naar Lowestoft

Godallemachtig, dik zesduizend keer bekeken! Een topper.
Ten eerste alle respect dat je het aangedurft hebt maar kanttekeningen heb ik wel.
Varen is meer dan een zeil hijsen. Alle bijkomende zaken moeten in mijn opinie beheerst zijn, met name ook zeker de techniek. Je hebt bijvoorbeeld 4uur gemotord, 1,5 liter per uur, je bent dus met 6 liter in de tank vertrokken!?
Maar het is een belangrijke leercurve, en je kwam er dik voor uit, daarvoor dan ook mijn respect.
Groet
JP

Ja, een sextant gebruiken is maar een trucje.

Ontluchten van de motor is ook maar een trucje, wat in deze moderne tijden eigenlijk bijna nooit echt hoeft. Bovendien: er zijn toch reddingboten?

Een sextant voegt wel degelijk wat toe als de accu's leeg zijn en niet meer bijgeladen kunnen worden omdat de schipper niet weet dat de motor ontlucht moet worden nadat ie hem heeft leeggevaren. Op een gegeven moment kun je dan zelfs niet meer bellen. En hoe kom je dan op tijd thuis?

Hij is veeeeeeel beter in muxen maken. Ieder zijn vak.




Krien

Sextant...dat is toch zo'n blaadje uit de jaren 70 van de NVSH. Wat moet je als zeegaande solozeiler daar nu mee???

MrAndyvanduinen schreef :

MrAndyvanduinen schreef :
Waarom denk je dat ik niet meer zeil........... In Brazilië is een Sex-tand is een dagelijks te gebruiken wapen.

roozeboos schreef :
Zeer zeker, maar feit blijft dat je toch een paar steekjes hebt laten vallen.

Maar wel een plusje dus?
Yes. En ook netjes aan stuurboord. Dubbel plusje!!
Het geluk zit in kleine dingetjes!

CO26 schreef : Ja hij is erg leuk

De beste stuurlui staan ook hier duidelijk aan de wal, je zal toch maar solo een oversteek maken, dit openbaar maken en continue in de verdediging moeten.


Roos ik zou helemaal niet meer in de verdediging meer gaan.

zeekraal schreef :
Waarmee je wilt zeggen..?

Aldoende leert men als je dat maar lang genoeg blijft doen, komt je naam terecht in het illustere rijtje van Michiel de Ruyter, Conny van Rietschoten en Cees H

Pharos schreef :
4 jaar niet op zout en toch in een rijtje, ik slaap lekker verder in mijn hangmat bij het zwembad....

Zwembad? Is formaatje Plunge Pool.. niet overdrijven..

geen 200 mijls voor de Tapas? concurrent minder.
als ik die foto van je kromme as zie denk ik: geef hem wat viagra.....

hahaha ik zal t voorstellen waar moet ie dan in die pil, in de dieseltank of in de bilge?

buitenlager?

nou ik ga maar luisteren naar Henkvd!
Dus de min of meer (bizar) domme reacties, zoals "hoezo ga je weg met 6 liter diesel",en de reacties waar allerlei aannames worden gedaan, die nergens op gebaseerd zijn ga ik niet meer op reageren.

Ik weet voor mezelf hoe ik het een en ander heb aangepakt,en het is en wordt nog steeds geëvalueerd.

Mocht ik nu volgende keer precies hetzelfde meemaken, zal ik het weer melden en mogen jullie me werkelijk knippen en scheren, dwz die paar die het helemal er niet mee eens zijn wat ik allemaal bij mekaar rommel op zee.

De rest met positieve berichten , heel erg bedankt!

kijk! wetenschappelijk bewezen, ik heb AB neg:
www.nu.nl/gezondheid/3875112/b...genproblemen-op.html

roozeboos schreef :
Niet mogelijk

henkvd schreef :
Wie de publiciteit zoekt, krijgt altijd wat over zich heen. Moet jij toch weten?
Maar Roos zal zich wel blijven verdedigen.
20 jaar leren, 20 jaar vechten en 20 jaar wijs worden, zo zeggen de Chinezen. Zo oud is Roos nog niet. Eigenlijk zit Roos qua zeilen nog in de 2e fase met zijn to-do-list.

Mijn vraag was lang geleden "Wat heb je bereikt hiermee?".
Hetgeen me uiteindelijk een plek bij de azijnzijkers opleverde, so be it.

Maar wel mooi dat in dit draadje en bij zelfredzaamheid op zee, zo her en der hele goede opmerkingen worden gemaakt.
Goed kunnen zeilen maakt je nog geen goede schipper.

roozeboos schreef :
natuurlijk mag je rommelen wat je wil, maar val de KNRM er niet mee lastig

hoe was dat ook die radio reclame :
"Het houdt niet op, niet vanzelf."


( die reclame is trouwens wel opgehouden.. )

La Mavare schreef :
De lang geleden door jou gesteld vraag is door mij beantwoord hoor.

En ik heb ook al eerder vermeld, dat ik het leuk zou vinden als een eventuele onschuldige lezer er wat van opsteekt. Zo leer ik niet alleen van mijn fouten, maar anderen ook..
zo niet dan niet, ook best.

ik vind het overigens niet erg om wat over me heen te krijgen hoor, dat moet nu toch ook wel duidelijk zijn. Het geeft me ook wel weer het recht om wat terug te zeggen, toch?
En dat ik het toch in mijn eigenwijsheid het niet met iedereen eens ben lijkt me ook wel klip en klaar onderhand.
Het is ook onmogelijk hier om dat te realiseren. Waarom ook.

Het was vergeleken met het ZF nu, wel erg rustig op zee vorige week deze tijd!

keeszeiler schreef :
Waarom niet Keeszeiler? Heeft de KNRM een grens getrokken of bedoel je te zeggen dat jij de KNRM niet zou lastig vallen in die situatie?

Missie en visie

Missie: Mensen redden en helpen. Snel, professioneel en kosteloos.

Visie: De KNRM is de erkende hulpverlener op alle wateren en in het werkgebied van de Nederlandse Kustwacht. Redden en helpen op het water kent een professionele voorbereiding. De uitvoering sluit aan op de hulpverleningsketen op het land. Kwaliteit van mensen en materieel is van hoog niveau.

Bron www.knrm.nl

Hiermee krijg ik de indruk dat de KNRM als organisatie zelf ook van mening is dat zij er niet alleen voor is opgericht om puur in noodsituaties te handelen. Ook gewoon helpen hoort er ook bij en dan kom je vanzelf in situaties terecht dat daar waar de een bijstand nodig heeft de ander het zelf had af kunnen handelen.

Dan maar een knuppel. De KNRM is gevraagd te helpen daar waar de KNRM zelf ook vindt dat ze er voor gevraagd kan worden. Los van het vastgestelde feit dat een nog hogere mate van zelfredzaamheid die vraag om bijstand had kunnen voorkomen.

Gr Michel