Onderwerp: Windmolen Medemblik verliest wieken....

Erikdejong schreef :
mijn buurman doet dat. Hij heeft een stel zonnecollectoren (zwarte buizen met water erin) onder een glazen kap. De warmte die hij zo invangt slaat hij op in de grond onder zijn huis en in de tuin (veel buizen).
Hij verwarmt in de koudere periode zijn hele huis met de zo opgeslagen warmte. Een paar jaar geleden heeft hij zijn aardgasaansluiting opgezegd.

Verder een flink stel zonnecellen op dak en in de tuin, electriciteit heeft hij ook voor het oprapen.
Hij is inmiddels vrijwel onafhankelijk van externe energie, alleen wat electriciteit als het niet licht genoeg is.

Wat denken jullie hier van?

Om de productie van onder meer tomaten en paprika's op Agriport A7 nog duurzamer te maken is ECW Geowarmte aan het boren naar aardwarmte. Diep onder het oppervlak bevindt zich een onuitputtelijke energiebron: aardwarmte. Deze warmte wordt in de vorm van warm water naar boven gepompt en daarmee worden de kassen op Agriport verwarmd. Het afgekoelde water wordt weer teruggebracht naar dezelfde aardlaag als waaruit het warme water is opgepompt.

Als voorbereiding op het boren wordt eerst een boorlocatie ingericht. (Bron: AgriPort A7)

Lijkt mooi, maar belangrijk nadeel: Hoe meer we gaan boren, hoe meer we de vuiligheid die we decennia lang in het grondwater geloosd hebben mixen met het nog schone diepere grondwater. Boven ons hoofd hangt een geweldige fusiereactor die maar één nadeel heeft: er zit geen snoer aan. We moeten dus de energie van de zon leren opvangen. Wind is ook zonne-energie... je kan er op zeilen ook trouwens.

Mixing van vervuiling met grondwater is inderdaad een probleem als je gaat boren.
Maar voor opslag van zonnewarmte hoef je niet perse te boren (kan wel). Voor het ophalen van aardwarmte is boren wel noodzakelijk.

Opslag is in vele opzichten beter als het gebruik van aardwarmte.

Mbt de glazen buizen, die zijn inmiddels achterhaald. Tot een paar jaar terug was dat de meest efficiente manier van verwarmen van water, maar inmiddels zijn de warmtepompen zodanig verder ontwikkeld dat een zonnepaneel gedreven warmtepomp effieicenter is geworden dan het buizensysteem, en is tevens goedkoper, gaat langer mee en vergt minder onderhoud.
Met een paar jaar zie ik de zonnecolectoren die op galzenbuizen zijn gebaseerd volledig verdwijnen.

Erikdejong schreef :
de buizen zijn plastic, maar ze liggen onder een isolerende glasplaat, in een soort kas zeg maar, van 30 cm hoog.
alle zonnestraling erin, niets er meer uit.

Baasklusje schreef :
Ik schrijf wel een put, premie is voor de particulier.

Pharos schreef :
En ook in de praktijk benutbaar, of hebben we per windmolenpark 2 maal het ijsselmer nodig. Dan hebben we te weinig aardoppervlak om de windmolens te dempen.

1 fjord in noorwegen maakt nog geen mogelijkheid. Dan is het benutten van de zwaartekracht net zo ver als de kernfusie.

Erikdejong schreef : niet alleen mbt energie, ik las vandaag dat de voorspelling is dat er in 2050 niet voldoende voedsel meer wordt geproduceerd om alle mensen op aarde te voederen.

Las ook dat voedselgrond wordt gebruikt om bio brandstof te maken. Dan mag ik rondrijden ten koste van eten van anderen.

mgbgt1975 schreef :
Dat geldt inderdaad voor biobrandstof van de eerste generatie. Inmiddels wordt onder de noemer van derde generatie biobrandstof o.b.v. algen geproduceerd. Die ontwikkeling wordt met name vanuit de luchtvaart gedreven. Best interessant om daar in te duiken.

Mochten we in de toekomst op grote schaal op bio brandstof rijden dan zal dat niet ten koste (hoeven) gaan van eten van anderen.

Voor mensen die er meer van willen weten, de Rijksuniversiteit Groningen werkt met Studium Generale samen om lezingen te organiseren voor een ieder die daar interesse in heeft. Deze lezingen zetten ze dan ook nog eens gratis en voor niets op het web voor iedereen die er niet bij kon zijn.

Recentelijk zijn er lezingen geweest over energie en grondstoffen.

(Raw Materials: Source of Wealth, Producs and Conflict)
(Geopolitics of Energy Resource Uncertainty)
(Gladio B and the Battle for Eurasia)
(Geopolitics of Energy Resource Uncertainty)


Voor wie in de buurt van Groningen woont, meestal zijn de kaartjes een euro of 5, vaak erg de moeite.
sggroningen.nl/nl/programma

haha! Ik had niet gedacht hier ooit nog eens links te vinden van bijvoorbeeld Gladio B!
Let me guess: Sibel Edmunds?
En nu gauw even kijken!
O.K. Corbett in Grunningen! Nice!

Airgead schreef :
Ik ben blij dat je je vermaakt Mensen doen lachen is altijd een goed iets, ongeacht hoe en waarom. Ik ben blij je op dat punt van dienst te zijn.
Zou je ook willen delen waarom deze serie zo`n dijenkletser is?

Alfa Ursae Minoris schreef :
Nou ja, dijenkletser....
Erg interessant zou ik het willen noemen. Ook dus de interviews met Sibel Edmonds, die dus ook werd genoemd in bovenstaande video. Sibel is bovendien en ongelofelijk waanzinnig mooie vrouw dus.... (smaken verschillen hier misschien)
Het lachen was omdat ik inderdaad totaal niet verwacht op deze site zulke links aan te treffen!
Ik wist dat Corbett naar Nederland ging voor lezingen, en nu dus zomaar hier de juiste link!

De alternatieve media zoals het wordt genoemd is een doolhof, maar in dat doolhof is Corbett iemand die erg goed zijn analyses met feiten ondersteund.
TV kijken doe ik niet meer, allemaal flauwe kul, en geo politiek heeft mijn belangstelling. (onder andere)

Rikken schreef : Is het dankzij deze prijzen dat de laatste jaren 80 procent van de Nederlandse rozenkwekers failliet of gestopt is? Als jij genoeg kuubs verstookt om grootverbruiker te zijn heb je het gas tegen dezelfde voorwaarden. Tuinder of niet massa maakt de korting. Maar voor de meeste tuinders is ook die prijs te hoog om iets te verdienen. Is dat erg? Nee, dat is de markt. Maar om dan over oneerlijke spotgoedkope prijzen te praten gaat mij wel wat te ver.

Waar vinden die schaliegas en co2 praktijken dan buiten ons gezichtsveld plaats? Blijkbaar weet jij meer dan de rest van Nederland. Dat geeft niet, maar ik zou ook graag tot die mensen behoren. (En velen hier met mij schat ik zo....)[/quote]

Consumenten betalen ongeveer 63 cent per m3, de industrie (tuinders) betalen rond 20 cent per m3 of nog veel minder.
Ter financieel gewin van de grootverbruiker slurpt hij jou en mijn gas op, zodat als het op is de consument skyhigh prijzen mag betalen voor gas import en Groningen in de klei kan zakken. Rij maar eens door de Wieringermeer waar al die gevluchte tuinders zitten uit het Westland.

thesis.eur.nl/pub/6780/313425AaltenMA0210.pdf



M.b.t. schaliegas;
Ik sta regelmatig op die locaties waar dit5 al gebeurd.

aardgas-update.nl/2013/04/schaliegas-in-nederland-2/

Albert 45 schreef :
Dat bericht moet al 2 jaar oud zijn, toen zag ik daar een enorme boor installatie. Om dat het direct naast het kassencomplex was moest het wel aardwarmte zijn. trouwens nog best tricky; de dieptes die ze daar boren zijn dieper dan sommige gas en olie putten die in het zelfde gebeid van zo. naar nw. liggen.

In de Wieringermeerpolder zijn ze daar ook al mee aan de gang.

Albert 45 schreef :
Als je de moeite neemt om even te googelen, dan weet je dat het in de wieringermeer ligt.

www.agriporta7.nl/

De electra opwekking van Portugal in 2013:

Wind 49,6 %
Water 13,9 % (is de wind die ´gisteren´ over was)
Zon 9,6 %
Olie,Gas 11,8 %
Carbon 8,2 %
Andere 6,9 % Getijden, golf, en vuilverbranding.


Eerste kwartaal 2014 was wind/water juist over de 80 %. Maar dat was een erg winderige periode.
De zomer was een stuk minder.


Spanje heeft de kernenergie een stuk naar beneden gebracht.
Er was te vaak overschot aan wind. Fosiel moest te vaak op minimum draaien.
Kern energie zal veel trager bij te stellen zijn.
Met fosiel nu weer in het grovere regelbereik (in uren bij te stellen)
En wind/water voor het snelle regelen (in minuten/seconden aan te passen)
De stuwen moeten niet overlopen, er moet wat ruimte zijn om de regen op te vangen.

Goed geplaatst kan het dus zeer goed werken.
Van ongelukken of andere problemen hoor je hier nooit.

Een gier die een klap van de molen krijgt is nog wel nieuws, dus zo vaak zal het niet gebeuren. Een gier zoekt thermiek, en dat vindt hij juist boven en voor een molen.
De meeste vogels zoeken hun eten dichter bij de bodem en komen niet in de buurt van de wieken.

Aha, een voorstander van windenergie ! toevallig was er hier gisteren op televisie een reportage over windenergie. Men investeerd 18 miljard en daar bouwen we windmolens van in zee en dan brengt dit wel 1,3 % van ons electriciteits behoefte op. Superinvestering toch ? euh, super kapitaal vernietiging bedoel ik.

Svalk,

Op de manier zoals het in NL gedaan wordt kan ik er geen voorstander van zijn.
Maar er zijn plaatsen waar het héél goed kan werken.

Wat ik aanhaal zijn gewoon de metingen hier.
Daadwerkelijk geproduceerde hoeveelheden.
Metingen, geen verwachtingen op grond van foute veronderstellingen.

De prijs, voor de gebruiker is 15,3 cent per Kwh.
Dat lijkt me een heel redelijke bron van inkomsten voor de staat te zijn, zeker wordt niet tegen kostprijs geleverd.

Ik bedoel er mee te laten zien dat bekwaamheden van overheden veelal tekort schieten.
Je moet ze wèl daar plaatsen waar ze kunnen werken.

Wanneer je de lamp aansteekt om te lezen, dan zet je daar toch ook geen emmer overheen.
En dat is nu juist wat de heren politici doen in hun oneindige wijsheid.

Andijk aan de beurt.




Windmolen die niet tegen wind kan

Die twee molens bij het waterwingebied stonden ook al zeker 10 jaar stil en weg te roesten.

Er komt wel meer naar beneden, radar in Den Helder

Oeps radarscanner vleugellam .