Onderwerp: Wrakkenopslag RWS bi j de Houtribsluizen

De laatste fase van wat eens een mooi schip of een leuke boot was: de wrakkenopslag van Rijkswaterstaat bij de Houtribsluizen.Aan de grond gelopen, gezonken en verlaten, het kan elke boot overkomen zo lijkt het. Opvallend dat er ook een paar catamarans bij liggen waaronder een Hobie, die laat je toch niet zo snel alleen? Voor de rest veel oud polyester en een enkele houten romp. Foto afgelopen donderdag 11 januari gemaakt.

Indrukwekkend. Opmerkelijk dat de wrakken zo lang blijven liggen. In het grootste schip meen ik de kotter te herkennen die in september 2019 zonk tussen Urk en Lelystad. Ligt er dus al vier jaar.

Aardig zoekplaatje ook, ‘Wat zie ik?’

De Hurley 700 had ik al gezien...het doet pijn...

Waterrimpels schreef :
Er lijkt ook nog wel wat bruikbaar spul tussen te zitten. Ik zie bijvoorbeeld ook nog een Victoire 22, waar de mast nog op zit. Lijkt overigens niet de originele mast; deze is langer.
Verder nog een Sneekermeer, als ik het goed zie. Liggen die boten op openbaar terrein? Ik kan me voorstellen dat een toko als Het Harpje hier nog wel wat verkoopbaar spul kan vinden..

Mijn idee was dat ze er goed gestript uitzagen met nauwelijks nog te slopen spul erop.
Dat duidt op dumping....maar ik kan me vergissen.
Dit is een echte (tijdelijke) opslag van RWS?

Liggen er al jaren als je van de dijk uit Enkhuizen komt meteen rechts voor de sluis .

Zo lang ik me kan heugen worden daar de opgeviste bootjes neer gedumpt.

RWS is te beroerd om het op te laten ruimen door een gecertificeerd bedrijf met alle vergunningen zoals scheepssloperij het Harpje in enkhuizen.
RWS heeft ook gern vergunning aldaar om afval en gevaarlijke stoffen te bewaren. Ook zijn er geen maatregelen getroffen om uitspoelen en lekkerij tegen te gaan.

Jullie begrijpen dat dit al jaren speelt.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

dus olie/ smeermiddelen / brandstoffen kunnen nog aanwezig zijn?
slechte zaak dan.

geen vloeistofdichte vloer
geen periodieke (vloer)keuring
geen OBAS

goed voorbeeld wel...

ILenT even tippen?

Je zou zeggen dat sommige eigenaren te traceren zijn. Bijv, als die grote kotter dezelfde als die uit Hoorn is is de eigenaar toch bekend? Die was destijds net overgegaan naar nieuwe eigenaar dacht ik?

waar staat dat "overdracht"" eigenaar niet gedaan is?

sy helios schreef :
Doen!

Waterblok schreef :
Ik weet niet of dit voor alle wateren geldt, maar het kan wel helpen.

Wrakkenwet

wetten.overheid.nl/BWBR0001963/2016-01-01

sinds 23 Juli 1885

Het terrein is afgesloten vanaf de weg. Ik heb er een keer rond kunnen neuzen, toen het hek openstond. Toen lagen er nog niet zoveel boten, het kerkhof groeit. Veel te strippen was er niet. Maar wel gave polyester rompjes, klaar voor een nieuw leven als grachtenbootje....

Is dit niet een mooie foto ervan?

www.nauticlink.com/hergebruik-polyester-boten/

"T Harpje is zover mij bekend sinds afgelopen zomer gestopt met bestaan. Locatie is nu weg

Bav32Sparky schreef :
De winkel klopt. De locatie achter de sluis weet ik niet.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Website w w w . bootsjesloperij . nl ook offline

ik zou daar wel een bakskist uit willen zagen...

sy helios schreef :
Dat schrijf ik ook niet.
Denk dat het hier ergens op ZF staat: Na jaren liggen in Hoorn nieuwe eigenaar en daarmee onderweg afgeborreld

zie reactie Calidris mbt wrakkenwet
dat is wat ik (een beetje kort) bedoelde

Calidris schreef :

@Helios: Dit stond hier

Of zoals de broeder Isidoor uit Hoorn die het ongeveer 2 mijl volhield en met de nieuwe eigenaars aan boord afborrelde. Na dertig jaar in de haven te hebben gelegen....