Onderwerp: Alternatief om het dek mee te verven.

Bonjour,

M'n notendop gaat binnenkort het water uit en dan ga ik gelijk het dek opknappen en rollen of spuiten. Ik zoek een alternatief voor de dure botenverf die er bestaat. M'n Edel is al 40 jaar oud en over twee jaar stap ik op iets groters over dus vind ik het zinloos om er veel geld in te steken.

Ik kom zelf niet op een alternatief behalve beton verf wat lekker krasvast is maar denk ik niet tegen de vervormingen van het dek kan en er dan dus afspringt.

De boot is al vaker geschilderd dus het eindresultaat hoeft écht niet perfect te zijn.

Graag alleen gerelateerde, constructieve antwoorden ipv "een boot kost nu eenmaal geld" etc!

Merci!

Als je een echt goedkoop alternatief zoekt, zou ik simpelweg verf van de action nemen, en daar vervolgens antislippoeder of zand of suiker in strooien.

Ik zou zeggen een goede primer (bijvoorbeeld de multimarine primer van Epifanes) die zorgt voor een goede hechting en daarna inderdaad een goedkope verf zoals die van de action of huismerk verven.

Wat is het budget dat je ervoor wil/kan vrijmaken.
Als je goedkope rommel (action) erop gaat smeren dan krijg je na een tijdje problemen met afbladeren en dan ben je verder van huis. Is ook niet leuk voor een eventuele koper die dan iets koopt dat er op dat moment netjes uitziet maar na een tijdje.......
Het is geen leuk karwei om slechte verf van je dek af te krijgen. ALs je er geen geld wil in steken laat het zoals het is.

Zo duur is een goede antislipverf toch niet???
Was voor mijn 31 voeter nog geen 200 euro kwijt voor Sicomin Deckline. Zeer mooi en stroef resultaat.

www.nonpaintstore.nl/nl/bootla...es-antislipverf.html

21 euro voor 750 ml en 55 euro voor 2.000ml. Dat is toch wel te doen.

Betonverf geeft wel mee met een bewegend dek, dat is niet het probleem, maar de hechting zal slecht zijn. Betonverf hecht prima op beton, maar niet goed op andere materialen.

Als je iets zoekt wat er de komende twee jaar goed op blijft zitten, en er dan nog goed uitziet voor de volgende koper, kijk dan eens naar PU-lak. Niet te duur, goede hechting op kaal hout maar ook op grondverf en op oude verflagen. Het is zeer slijtvast en weer bestendig. Wel twee lagen aanbrengen. Voor een antislip effect een handvol zilverzand door de verf gooien bij de laatste laag. Zilverzand wel even zeven zodat de grotere deeltjes eruit zijn. Zilverzand is voordelig te koop in de dierenwinkel, het wordt gebruikt onderin vogelkooien.

zuipschuit schreef :
Heb je dit zelf ervaren? Of roep je wat je denkt..

Ik heb namelijk ervaring met een 36ft stalen boot en verf van de action. Na 4 jaar nog steeds prima.. Omdat iedereen riep dat het wel erg belachelijk zou zijn om verf van de action te gebruiken.. dacht de eigenaar van dit schip: leuk, ga ik het lekker proberen. Tot nu toe - na 4 jaar - is hij nog steeds erg tevreden. 7.50 per blik..

Een jaar later, een andere stalen boot in zelfde haven. Ook die eigenaar is ronduit nog tevreden. Ook zijn boot(je) ziet er nog prima uit, na nu 3 jaar.

Tja. Ik weet niet..

PS: ik propagandeer hier niet de Action verf.. maar dit is wel een ervaring. Gewoon, uit eerste hand.

ipv Action etc gebruiken
heb ik meer dan genoeg Werdol, Sigma voor je over; indicatie ca. 5 euro de liter

je hebt PB

Je kan het met Sikkens Redox PUR finish Satin met antislip-poeder proberen.
Twee componenten en hecht uitstekend.
1 liter blik is genoeg maar wel 2 potjes antislip poeder gebruiken.
Ongeveer €35 euro.
De ondergrond moet wel voor behandeld zijn.

Hello hello!

Merci voor de antwoorden. Antislipverf gaat het in ieder geval niet worden. Heb nu een pu-2 componenten verf gevonden à 49e voor een liter. Dat is nog wel te doen!

@Sneaker,
Ik heb +-20jaar verven geformuleerd en aangepast voor gerenommeerde bedrijven.
Hierbij werden vaak de goedkopere huismerken van winkelketens bekeken en vergeleken.
De kwaliteit was niet continu, de ene keer was het redelijk, de andere keer pure bagger.
Ik weet dus wel degelijk waarover het gaat.....

sy helios schreef : helios heb je ook blanke lak?
Ton

zuipschuit schreef :
Ik trek je expertise niet in twijfel. Ik heb er sowieso geen verstand van, van verven, alleen echte praktijk ervaring uit eerste hand.. 2 boten, nu 3 en 4 jaar in de action lak. Tot nu toe dus tevreden gebruikers.

Jij hebt dus specifiek de lak van de action onderzocht en/of vergeleken? Dat laat je in je antwoord in het midden, terwijl je wel heel speciefiek over Action lak een mening verkondigde. Waar bestaat zo'n onderzoek/vergelijk uit eigenlijk? Dat is me ook niet duidelijk. Wellicht leer ik wat van je antwoord.

Als ik google, lees ik veel 'waarschuwingen' van experts die zeggen: het kan best goed zijn, maar pas op. Dan begint men over pigmenten etc. Maar niemand zegt nu waarom de lak NIET goed zou zijn. Nou ja, 1 reactie via Google lijkt me wel hout snijden: de lak van Action is prima kwaliteit en goedkoop omdat het in grote aantallen wordt gemaakt.

Maar ja, ik weet niet hoe dit te beoordelen anders dan mijn geringe praktijkervaring bij 2 boten.

ik heb hele goede ervaring met;
FIRO-DUR 2K van fa. de Vos verf (Den Haag)
mengverhouding 4:1 en is goed verdunbaar.
dit hecht zeer goed op polyester dek.
het is een hechtprimer voor kunststof
in iedere kleur te mengen.
het zit er bij mij al dik 10 jaar op en dit jaar ga ik het opnieuw doen.
doe er wel wat glaspoeder door.

Sneaker schreef :
Ik heb ook geen kennis van zaken omtrent verf, en vraag ook altijd aan hopelijk deskundigen wat ik het beste kan gebruiken.
Maar bij ons hebben toch ook een paar leden hun motorjacht met verf van de Action geschilderd en dat zit er nu ook een paar jaar op en het resultaat is toch verbijsterend.

zeilhaas schreef :
Ja, nee.. maar de Vos ken ik natuurlijk! Die zit hier op de hoek. De discussie ook wel eens met hun gevoerd hoor, zonder echt resultaat. Zij weten uiteindelijk wel iets van het schilderen van boten (waren ooit de leverancier van de Scheveningse vissersvloot). Prima en leuk bedrijf. Kom graag in de winkel in Scheveningen, lekker klein en persoonlijk.

Punt is alleen: 50 euro per blik.. Zal het vast waard zijn maar mijn vraag aan Zuipschuit is nog steeds: waarom is volgens hem Action verf niet goed.. "Als je goedkope rommel (action) erop gaat smeren dan krijg je na een tijdje problemen met afbladeren". Dat ervaar ik dus niet. Om iets 'goedkope rommel' te noemen, prima. Als dat je mening is.. maar Zuipschuit heeft er verstand van en brengt het als feit, dus ik laat me graag informeren.

De Action-verf is nogal oldschool, droogt zeer langzaam aan. Dat betekent dat ie lang de tijd heeft om te vloeien, wat gunstig kan zijn, zeker voor ons amateurs. Het nadeel is dan weer dat het heel lang duurt voor de verf stofdroog is, met een hoog risico op stofjes in de laklaag tot gevolg. Lange termijn duurzaamheid kan ik nog niets over zeggen, behalve dat ik het idee heb dat ie beter is dan van de budgetverven uit de bouwmarkt.

FMJ schreef :
Zelf gebruik ik het ook wel maar dan gooi ik er een scheutje van een of andere verharder door en wat Owatrol.
Schijnt goed te zijn.

Kan zijn dat Action-verf momenteel een redelijke kwaliteit heeft. Moet je wel 1 ding in het achterhoofd houden, je weet nooit wat ze in de potten doen. Het hoofddoel van dergelijke winkels is zo goedkoop mogelijk een aantrekkelijke pot verf in de winkel zetten. De pot zelf is vaker meer waard dan wat erin zit.
Voor hetzelfde geld verkopen ze volgende week verf van een andere leverancier met hele andere eigenschappen...

Het is in dit geval idd old-school zoals FMJ schreef.
Voor alle duidelijkheid, dit geldt niet enkel voor action, voor alle winkelketens die voornamelijk de prijs als verkoopargument gebruiken.

domper schreef : Owatrol of andere lijnolie verdun ik ook altijd mee tot het prettig verwerkbaar is. Terpentine en andere oplosmiddelen gebruik ik alleen om aan te vullen wat eruit verdampt is.

Die verharder. Is dat siccatief? Ben benieuwd naar de lange termijn duurzaamheid dan, want dat zorgt ervoor dat de verf sneller gaat barsten / bladderen..

Sneaker schreef :
wat is er mis met € 50,00 ,1 blik is genoeg en resultaat prima.
min. 10 jaar is dus € 5,00 p/j

ik lees een verf met owatrol verdunnen prima, dus een 1 componet en dus niet geschikt/slijtvast
maar iedereen mag er opsmeren naar wens

zuipschuit schreef :
Ok, je hebt geen bewijs voor je stelling en al helemaal niet voor specifiek de Action verf, begrijp ik uit je antwoord. Prima. Je geeft dus een mening en noemt het 'goedkope rommel' zonder bewijs maar wel met gedegen kennis van zaken uit het verleden en 20 jaar ervaring.. Ik geloof je hoor, weet er zelf te weinig van. En je geeft tevens veel waarschuwingen - goedbedoeld, dat geloof ik - maar nergens lees ik concreet waarom het nu 'rommel' moet zijn. Sterker nog, meerdere hier ervaren het als een prima verf. Dat zijn geen kenners, dat besef ik. Dat zijn amateur gebruikers. En die zien het soms te rooskleurig in of zijn tevreden met minder kwaliteit. Maar toch..

zeilhaas schreef :
Je hebt de openingspost gelezen? Er werd gezocht naar een goedkoop alternatief voor de dure bootlakken. Ik vind 50 euro per blik een koopje. Maar dat doet er niet toe voor TS.

Sneaker schreef : De eerste en (daardoor ook) enige ervaring die ik met Actionverf heb is tijdens het schilderen van de kozijnen in het nieuwe huis van mijn zus.
Zij vonden de kwaliteit idd ook prima. Ik ben na 1 kozijn gestopt. Was meer whitewash dan wit. Daarna duurdere merkverf die wel in 1x dekte. Heb meerdere keren geroerd om zeker te zijn dat het pigment niet naar de bodem was gezakt.

Als het een ander goed genoeg is voor zijn doel is mij dat prima. Zelf blijf ik er liever bij weg.