Erik , de schaal van mijn boot is toch ander materiaal ( waarop redelijk eenvoudig een transducer kan worden geplakt ) maar dat héle kielgebeuren hangt er onder gebout en daar krijg je toch een héél andere 'trilling' ( enerzijds omdat het een massief blok is, anderzijds naar onder gericht en dus ( volgens mij ) moeilijker bereikbaar terwijl daaronder dan nog eens die bulb hangt.
Ik snap dat je op jouw boot -omdat het eigenlijk één geheel is- wel ergens een contactoppervlak kunt vinden dat de kiel bestrijkt, maar is er dan ook die bulb bij ? Op mijn boot is de kiel er als een soort lego blokje onder geklikt en vastgebout, maar verder dan de kielbouten is er geen mogelijkheid om die kiel -laat staan die bulb - ergens aan een transducer vast te maken
Ik ben erg benieuwd
maar alvast ank voor je uitleg, ik apprecieer het
R.
Erikdejong schreef :
OOTG schreef :
Wat ik mij afvraag is hoe je een dergelijk systeem goed kan laten werken met vrij plat onderwaterschip in welk kunststof dan ook; maar een diepstekende kiel en een bulb ( lijkt me allemaal redelijk massief materiaal waar je niet zomaar even een dingetje info opplakken kan ) en daarom érg benieuw hoe Erik dat doet in de koude Alaska waters
De vorm of het materiaal van het onderwaterschip maakt niet uit, het werkt zelfs op hout. De enige limiterende factor is de dikte van het materiaal zelf.
Op een dikke kiel zoals een aangezette loden of gietijzeren kolos is de werking inderdaad merkbaar minder, maar afhankelijk van de uitvoering nog steeds acceptabel.
De wateren in "mijn" deel van Alaska zijn warmer als de Nederlandse wateren, maar ik begrijp je vraag niet helemaal mbt "hoe ik het doe"?