Onderwerp: Antifouling anno 2026

Watermaat schreef :
Niet is in hoegenaamd alle situaties beter voor het mileu. Ik heb 8 jaar terug harde antifouling gesmeerd, lig er jaar rond in op een week voorjaar na.
Verder maak ik schoon met een starbrite bezem. Dat is max 20 minuten werk voor 28 voet en doe ik een keer of 6 per seizoen. Je autowassen kost meer tijd.
1x keer in het voorjaar ga ik eruit, spuit ik hem brandschoon, was en poets de romp en plons hem er weer in.

Ja, je moet er wel wat voor doen. Veel zeilen helpt ook. Toegegeven, een vervuiler ben ik. Ik ben mens en ik adem, dus ik vervuil.

Beste voor het milieu is stoppen met zeilen of liever niet eraan beginnen. Alle milieuvriendelijke dingen die we doen zijn lapmiddelen. Het meeste van wat we doen is geen eerste levensbehoefte.
Zo kan je alles kapot redeneren.

Je kan stappen in een groene richting / lapmiddel ook waarderen. Btw, het gesprek had te maken met PFAS he, minder of niet met petflessen.
Dat ter discussie stellen zie ik als roepen van de zijlijn en ondertussen wel blijven meelopen met al het gebruik niet essentiële rommel.

Ga dan op biologische wijze zonder bestrijdingsmiddelen met alleen een schoffel groente telen en wonen in een van bij elkaar gesprokkeld natuurlijk materiaal hutje. Dan zou het een sterk punt zijn. Dan hou je je bij je eerste levensbehoefte.

Tot die tijd ben ik van mening dat in meer of mindere mate beperking van je eigen vervuiling een positieve actie is. Aanmoedigen werkt dan beter als afzeiken en continu bekritiseren of relativeren. Aanmoedigen zal onder concurrentiedruk eerder leiden tot ontwikkeling.

Ik heb nu zelf het topic een beetje laten ontsporen richting milieu-discussie denk ik. Ik ben daar eerlijk gezegd helemaal niet echt mee bezig, maar probeer er wel kritisch naar te kijken

Mijn insteek was dat dat de nu verboden VC17 obv teflon gladde dunne-lagen icm koper vlgs mij helemaal niet schadelijker voor het milieu was dan veel huidige nu wel toegestane producten, waarvan je veel meer smeert en slijt of afschuurd.

Iets wat anti-fouled is nou eenmaal giftig en/of spekglad anders werkt het niet en groeit de natuur lekker aan.
We kunnen het inderdaad ook regelmatig schoonschrobben of jaarlijks afspuiten en een knoop minder hard varen.....het schiet toch al niet echt op met een kieltoerzeilboot, dus wat maakt dat uit? We gaan zelden harder dan een oma-fiets op de dijk en een E-bike houden we al helemaal niet bij

Behalve als je wedstrijdjes vaart. Je zult zelden winnen met een aangegroeide boot.

AndreAzuree schreef :
Zeker....en dan ben je het beste af met VC17 of Compass kloon. Behalve geschuurde&gepolijste 2comp verf ( of "Helmsman Graphspeed" voor de ouderen onder ons) kan daar niks tegenop.

Misschien die Silic1 dan misschien, die boven genoemd is ?

Watermaat schreef :

Denk zelfs dat de meeste toerboten moeite hebben met een oma fiets zonder elektrische ondersteuning

Watermaat schreef :
Je bent er een beetje allergisch voor, weet ik, maar mooi glad verwerkte en eventueel gepolijste Coppercoat kan daar wel degelijk tegenop.
Zit een ander prijskaartje aan, maar inmiddels zit het er bij mijn boot 9 jaar op en naast het gegeven dat het nog steeds prima werkt als AF, is het ook net zo glad als toen ik het aanbracht. Ik denk dat ik de vijftien jaar wel ga halen met de huidige lagen.

Watermaat schreef :

ok, omdat ik later misschien nog eens iets anders wil (en daarom geen teflon/silic1), ga ik voorlopig voldoen met een laagje harde interspeed, die ik in de zomer nog eens kan poetsen met een snorkel op.

Wadloper schreef :
Ik ben inderdaad allergisch voor dat c.....woord, maar hier heb je zeker gelijk. Ook dat is natuurlijk perfect glad te krijgen en 100% schrobbaar....maar gelukkig is het geen "AF" (anders was het ook verboden)

AndreAzuree schreef : Als je toch regelmatig gaat poetsen met een snorkel op zou ik er helemaal niets onder smeren

Nou, ik vind die hobby alleen leuk bij een beetje fatsoenlijke watertemperatuur...

Allereerst dank voor uitleg en toevoegingen in deze draad. Dat verhelderd.

Tja, ik ben gekke henkie in deze; smeer niet, maar poets. Lig op Oosterschelde (veel fosfaten), ondiepe ligplaats (warm water). Het groeit als een malle. Vaak bezig met poetsen, terwijl er ook nog best wat vaaruren gemaakt worden. Ik heb een hekel aan kwallen, en ook daarvan is er geen te kort. De eerste twee keer poetsen in de eigen box was geen succes; beide keren was het snel gedaan doordat ik mijn voet/hand openhaalde aan oesterschelpen.
Maar eerlijk is eerlijk: Ik weet niet hoeveel jaren ik het nog vol blijf houden.

Wat fijn zou zijn:
- zoet water en daar schrobben. Volkerak met blauw alg is niet fijn. Bereikbaarheid Haringvliet is er ook niet op vooruit gegaan (2 uur voor de sluis).
- plek om te schrobben. Droogvallen op de rand van de Dortsman is een grijs gebied, verder is er niets.

Bij frissere temperaturen duikpak aan; gelijk beschermd tegen die kwallen.

Perry

yep, ik doe ook wel eens een duikpak aan. Verder ben ik gezegend met een vrouw die divemaster én onderwaterhockeyer is, een echt watterratje.

perry2 schreef :
Heb het vaker vermeld, kijk op AIS wanneer de sluis aan jouw kant leeg loopt.
Je weet dat je dan een uur hebt totdat de sluis jouw vaarrichting op schut.
Beetje plannen.

In de rand van dit onderwerp even nog enkele bedenkingen.

- Ik vaar al enige jaren met een kaal onderwaterschip, waarmee ik bedoel dat ik er geen antifouling op heb zitten.
Helemaal kaal dan enkele lagen HB Coating klaar.
Wel 1 keer per jaar eruit en afspuiten en regelmatig schrobben onderwater.
Grevelingenmeer is zeer vruchtbaar !

- Wat zou het leuk zijn als er ergens een onderwater schrobmachine was, heb er ooit een gezien in Cherbourg. Maar blijkbaar was dat 10 jaar geleden geen economisch succes.

- Ook een afgesloten dok waar ik zou kunnen gaan liggen voor een week en waar zoet in plaats van zout water zou inkomen zou vermoedelijk leuk zijn.

Zonder zwemmen

Waterblok schreef :
Ja, gaat zeker helpen. Al verwacht ik alleen de terugweg. Heenweg gaan we eerst nog door de Krammer met zijn eigen variatie.


Tony2920 schreef : O, je wilt een weekje de Krammersluis liggen?

Of zo nu en dan kunnen wisselen met iemand die op zoet ligt.
Zout en zoet water havens, die zuster havens van elkaar zijn.

Voor Herkingen en Oude Tonge zou dat misschien kunnen werken.
Ik zou hem met Bergen op Zoom kunnen uitwisselen.

Zo maar wat gedachten
Barre Skik schreef : Je zou zo maar eens gelijk kunnen hebben. Ik zie dat er inmiddels ook een borstel variant beschikbaar is.


Perry

Sneaker schreef :
Lijkt me juist.

Je kan altijd e en zelf nadenken of de zogenoemde recyclage een afvalstoffenbron gebruikt die anders niet of slechter gebruikt zou worden. Van PET maken ze al flessen. Dat spul in je zeil mikken maakt je zeil wel groener, maar spreekt een reststoffenbron aan die anders ook prima gerycycled zou worden. Niet groen dus. Net zo als HVO bijvoorbeeld.

boarderbas schreef :
Men gebruikt nieuwe PET flessen omdat dat goedkoper is, minder vervuilt en sneller te leveren is/was.. Dit was 2 jaar geleden iig nog de werkelijkheid wellicht wordt er nu wat "gebruikt materiaal" bijgemengd.. Geweven Polyester zeilen is een niche markt. Ik verwacht persoonlijk pas echte verandering als het afgedwongen wordt. Tot die tijd is veel van dit alles een grote groene wasmachine. Uitzonderingen daargelaten.

Er komt een verbod op virgin aan. Helaas al een paar keer uitgesteld.

Zolang we een kabinet met de huidige instelling hebben, laat de markt het oplossen, zal er niet veel veranderen. Er sneuvelen op dit moment veel initiatieven waarbij hergebruikt materiaal vergin materiaal vervangt omdat virgin goedkoper. Er moet echt een verplichting komen die wordt afgedwongen. En dan hebben we nog die gek aan de overkant met “ drill baby drill”, maakt het ook niet eenvoudiger.

TS stelde meen ik ook de vraag hoe Hempel Hard Racing Xtra anderen bevalt.

Ik gebruik het sinds een paar jaar. Steeds 2 jaar. Het laat inderdaad een beetje af, maar niet in wolken. Dit betreft voor mijn gevoel ook vooral het randje antifouling dat boven water blijft. Dat verkrijt als het ware een beetje.

Bij normaal afspuiten blijft het (bij mij) goed zitten, zonder primer. Bij hard van dichtbij afspuiten gaat (bij mij) het meeste eraf. Handig als je niet van laagopbouw houdt.

Ik lig op zoet (Lauwersmeer) met een paar uur per seizoen een tochtje op zee. Aangroei blijft beperkt tot slijm op de vlakken. Op de verstopte stukjes achter de kiel ontstaat wel een koek van schelpjes.

AndreAzuree schreef :
Met aangroei niet, nee.
Dat een romp spekglad moet zijn voor wedstrijdjes zit vooral tussen de oren
Er is veel meer winst te halen uit de hardware beheersen dan de hardware polijsten.
Glad is glad genoeg.

Ilex schreef :
Ga maar eens een tijdje eenheidsklasse varen, dan komt het op de cm bij een finish en telt alles mee....ook tussen de oren trouwens, maar je kunt niet alleen op handling en geloof winnen.

Ilex schreef :
Nee.