Onderwerp: Het zou onderhand tijd worden....

www.zeilen.nl/actueel/nieuws/t...sy-stapt-deels-over/

Tot aan het bittere eind en het echt niet anders kan:

Nee, teak kan echt niet meer. Er zijn voldoende prima alternatieven te krijgen.

Ook al bezig ik een fraai teakdek, ik steun deze ontwikkeling!
René

Artikel vergeet te vermelden, dat wanneer een HR klant roofteak wil, dat hij/zij dit nog steeds gewoon kan krijgen.

En tussen de regels door staat ook dat ze het er nog steeds niet mee eens zijn want:Ze houden nog steeds vol dat ze goed bezig zijn maar dat anderen zeggen dat ze niet zo goed bezig zijn.
Staat HR niet zo netjes maar dat ze geen principes hadden wisten we al.

Ja. Goede ontwikkeling dat nieuw tropisch hardhout verboden wordt.

Maar schaar dit artikel van HR een beetje onder greenwashing...

Beetje net zoals Shell die een paar windmolens neerzet, en dan verklaart dat ze “zo groen” zijn.
Of MC Donalds met een blaadje sla en groen logo, en ze zijn opeens ook “gezond”.
Of de ivoorhandelaar die ook een paar kunststof beeldjes verkoopt.

Geeft allemaal niks, maar HR zou het pas echt sieren om gewoon te stoppen met nieuw teak.
We hoeven geen excuses voor het verleden, gewoon een beetje meegaan met de tijd.

Verder hoeven we eigenaren met een bestaand teak dek ook niet scheef aan te kijken. Is prima, vindt het ook nog steeds mooi. Maar gewoon geen nieuwe dekken meer... alstublieft...

Op de Poetin bootjes liggen meer kubjes teak dan op die HR bootjes.
Wie gaat daar op letten?
Gewoon kappen met kappen.
En Sjoerd, volgende week op sokken over mijn teakdek, dan slijt het niet.

Akkoord. Zou een mooie boel worden, zoals vroeger mensen met bontjassen werden besmeurd met verf...
René

hout is ALTIJD fout. Welke houtsoort je ook kiest het is altijd een bos wat omgezaagd is. Of dat nu een teak plantage in India is of een naaldbos in Zweden. Het kan uit oerbos in Polen of Myanmar komen.

PS zet palmolie ook maar op je lijst.

helmsman 38 schreef :
Haha, da’s goed! Ben sowiezo een held op sokken...

Maaruh, zolang het maar niet op handen en voeten dekkruipen wordt door overslaande brekers, vind ik het allemaal best

3Noreen schreef :

Polyester en epoxy zijn gelukkig niet fout…

3Noreen schreef :

Berghout-2 schreef :
Lach je hem uit of lach je hem toe?

Gewoon, ik lach ...

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

3Noreen schreef :
Wij wonen in een houten huis.
Dat is toch prettiger dan toen we nog in een boom woonden.

Noreen is natuurlijk een topper in dooddoeners.
Het maakt nogal verschil of je een boom haalt uit een bos dat al eeuwen beheert is op een nette manier of dat je een boom haalt uit een daarvoor speciaal gesloopt oerwoud waarbij de winsten in de zakken verwdwijnen van een militaire junta.
Geen punt blijkbaar voor Noreen en al helemaal niet voor HR zoals het stukje laat zien.

3Noreen schreef :
Blijkbaar is dit stukje te moeilijk om de snappen. Persoonlijk zou ik niet weten of een stukje teak uit roofbos fouter is dan een stukje grenen uit pools oerbos. Of visa versa. Je bent er gewoon niet als je op een hout soort een etiket plakt.

Wie zei er dan dat we er al waren?
Je zegt eigenlijk gewoon dat het allemaal kan want het is ook allemaal fout.
Een balk in je oog of wil je gewoon weer het laatste woord?

3Noreen schreef :
Die moest ik even opzoeken.

www.visa-versa.be/

holtere schreef :
We hebben allemaal een balk in ons oog, als we bosrijke landen terecht wijzen als ze hun bos kappen. In Nederland hebben we nog maar 10% bos en het veen hebben we ook al opgestookt.

Wat niet wegneemt dat ik het ook ontzettend jammer vind dat er wereldwijd nog steeds veel bos verloren gaat, maar ik vind niet dat we recht van spreken hebben als we zo weinig doen aan ons eigen bosareaal.

Wat ik zeg is dat ik veel liever een stukje teak van een plantage in India heb dan een stuk Origon Pine (voorbeeld) uit Canadees oerbos.

Weet je dat in verhouding tot het oppervlak van Nederland meer bos is verdwenen de laatste decennia dan in Brazilië. Afgezien dat die bossen daar omgezaagd worden om soja te verbouwen voor onze vlees industrie. Wij vinden ons zelf het braafste jongetje van de klas maar we zijn verre van dat. Ondertussen lezen we de les aan een keurige teak plantage die hun product niet meer mag verkopen omdat er ook illegaal gekapt teak wordt verkocht.
Je bent er niet met ongenuanceerde dooddoeners. Zoals mijn zin Alle hout is fout zonder de zin die daar achteraan kwam zeker een dooddoener zou zijn.

@ Arcadia:
Dat is allemaal wel waar maar er zijn weinig situaties zo schrijnend als de teakhouthandel uit Myanmar.
Zeggen dat het overal verkeerd is klopt maar het voelt als downplayen van de situatie daar.
Alsof je een schaafwondje bepleisterd en de slagaderlijke bloeding maar laat lopen.
HR en veel van de andere werven zijn gewoon fout bezig, al vele jaren en wij hebben daar begrip voor blijkbaar. Trots als een hond met 7 lullen staan we naar die teakdekkies te wijzen op onze bootjes.

holtere schreef :
Niet alle teak komt uit Myanmar.

Heel veel olie en gas komt uit Rusland. Dus niet meer producten gebruiken gemaakt van of met olie of gas ?

Je bent gewoon aan het drammen Noreen en speelt de paling in een emmer snot.
Dit draadje gaat om HR en het teakgebruik van die firma. Juist ja. graag uit Myanmar dus: