Onderwerp: Inbouwen Trudesign doorvoeren en afsluiters

Tja, die schroefgaatjes om het TD schelpje te bevestigen. Dat was voor mij reden om het weer zonder schelpje te doen.

In mijn houten romp ga ik ook geen schroefjes schroeven voor een schelpje vat te maken. Maar een beetje epoxy houdt hem ook al een tijdje op zijn plek. Tenminste, als hij er nog zit

Ik heb het schelpje met wat ingedikte epoxy over de doorvoer geplakt; ik zie niet wat (blinde of doorgaande) schroeven toevoegen.

Nachtvlinder schreef :
blinde

Een pagina terug postte ik over de maten.
Ik concludeerde dit:
Als ik voor 1 inch ga doorvoer 23 mm, kraan 20 mm (te klein?) tule 19 mm (te klein)
11/4 inch 30mm doorvoer 32 mm kraan en 24 mm tule
Alles interne doorgangsmaten,
De 1 inch tule heeft de juiste maat voor de slang 25 mm, 11/4 is groot 32 mm
Neig naar 1 inch maar dan is smalste deel 19 mm is 3-4 mm kleiner een probleem?
Inmiddels denk ik dat het een probleem is, qua doorgangsoppervlak verlies ik procentueel te veel (4 mm van 23 mm verlies)
Maar dan zit ik met 11/4 inch vast aan een tule van 32 mm hoe laat ik dat verlopen naar 25 mm slang?

Bizar dat je niet aan 25 mm tule toekomt als je de eis stelt dicht bij 22mm interne doorgangsmaat te komen.

Weet iemand hoe ik dit moet oplossen?

De 1 1/2 heeft de meeste mogelijkheden.
Ik vond de keus toch zo lastig dat ik achter de kranen bronzen thules heb gebruikt.

Wat is er zo belangrijk dat je verwacht dat een 1” doorvoer niet voldoende is? Waarom verwacht je dat de kleinere diameter een probleem gaat vormen?

Ik had met een 19mm binnenmaat motor slang voor 3/4" gekozen. De huid doorvoer (17mm) en de kraan (20mm) zijn geen probleem, die openingen zijn niet kleiner dan die van de impeller pomp en wierpot (interne maat 17mm). De tule is wel een beperking, die is maar 13mm doorlaat. Een grotere huid doorvoer en/of kraan kiezen heeft geen zin want de doorlaat van de tule blijft de flessenhals (en een 1" 19mm tule heeft/had trudesign niet).

Tule zou nog naar metaal kunnen om die doorlaat ook op 17mm te krijgen. Dat heeft vergroten naar 1" wel een beetje zin.

In de praktijk heeft het geen probleem, er kom genoeg koelwater door heen en ook het toilet heeft geen moeite met 3/4". Ik zie wel dat als de wierpotdeksel er af is, het natuurlijk stijgende water de pomp niet bij houdt. Met de deksel er op, zuigt de pomp wel genoeg voor een ferme straal koelwater. Maar de wierpotdeksel moet daar wel goed voor afsluiten.

Enige waar ik op zou letten is dat je bij afvoeren met slurrie's (gootsteen en toilet) geen grote vernauwingen hebt in de stromingsrichting. Kleine vernauwingen zijn er altijd, gezien de tule's een wanddikte moeten hebben en de afsluiters ook geen "full bore" type zijn.

Ter info: de inch-maten die je bij dit leidingwerk en BSP fitwerk tegenkomt zijn traditioneel gebaseerd op buitenmaten. Uit de drukklasse en "het schedule" (corrosietoeslag etc) volgt dan de wanddikte en daarmee de binnenmaat. Dat maakt het wat lastig allemaal. Maar ook bronzen kohelafsluiters zijn niet altijd "full bore", laat staan de Blakes&Taylor plugafsluiters! Je doet wat je kan

XanderB schreef :
Omdat het smalste deel van de oude tule-kraan-doorvoer 22-23 mm was.
Met 1 inch TD wordt dat 19 (1 inch tule)
Het verschil in doorlaatoppervlakte πr2 is 25% dat lijkt me veel.
De 1 inch tule is juiste slangmaat 25 mm.

Ok, de oude huiddoorvoeren zijn verwijderd. Ik kan nu beginnen met de voorbereidingen voor het plaatsen. Dat wil ik met epoxy van Poly-Service gaan doen. Doe ik dat met de 500-serie zonder toevoegingen of maak ik er een pasta van? (In dat laatste geval heb ik de 700 serie nog liggen die ik dan ga gebruiken).

XanderB schreef :
700 pasta of 500 met HD vulstoffen

Ik heb het met de 700 gedaan...

XanderB schreef :
"Serie"?

Wadloper schreef :
Er zijn weer veel slakken, heb ik de indruk...
Een serie, ja:

.

Ok, het is geen serie, fijn dat dat weer is opgehelderd

Andere vragen:

Ik heb even om te meten de afsluiters handvast droog vastgezet. Om de hendel op een bepaalde plek te krijgen, moest ik wat draaien, en toen daarna de slangtule erop kwam, bleek die dan ook weer niet lekker uitgelijnd te zijn met de gewenste positie. Hoeveel speelruimte heb ik straks als ik ze echt ga vastzetten?

Bij de huiddoorvoer zit een plastic ring. Gebruik je die in elke situatie, dus ook met het vastzetten met epoxy? En hoe vast moet je het aandraaien? Mijn gevoel zegt dat het niet zoveel uitmaakt omdat het de epoxylijm is die de verbinding maakt, dus handvast is wellicht al goed genoeg? En misschien zelfs perfect omdat je anders de lijm er tussenuit perst?

Bij met name de 2” afsluiter zit er iets van 5 cm kale doorvoer (zie foto). Als het niet hoeft, wil ik niet gaan zagen/inkorten. Er is voldoende ruimte in het kastje en er komen geen zware spullen te liggen (alleen wat sponzen en wc-papier e.d.) Zijn er redenen om het toch te veranderen?

Handvast inderdaad. De ring duwt de epoxy mooi in het schroefdraad. Ik zou de draad wel inkorten. Indien mogelijk de doorvoer monteren met de kraan erop in de juiste positie. Na uitharding de kraan definitief monteren.
Als je de doorvoer zonder kraan monteert kun je achteraf de schroefdraad zodanig inkorten dat de kraan in de juiste positie komt. Is wel een beetje gedoe dan. Overweeg een dubbeling voor mooie vlakke aansluiting. Alles tegelijk monteren.

Tip, doe tijdelijk plakband op het schroefdraad daar waar geen epoxy moet komen om geklieder te vermijden. Want je smeert zowel het gat als de schroefdraad overdadig in met epoxy. Eenmaal er doorheen plakband verwijderen en kraan er droog opdraaien.

Goede tip van dat plakband, thanks. Kraan er alvast op lijkt me ook slim en gaat passen.
Wat bedoel je met een dubbeling? En waarom zou je de draad inkorten? Voor het mooi of de stevigheid? Beiden zijn bij mij niet echt een issue verwacht ik.

Denk dat Noballast een extra grote 'ring' als pasvlak bedoelt om ondergrond verder uit te vlakken.

Heb dit zelf zo gedaan met plaat gemaakt van glasweefsel.

Netjes! Hoe ziet het er tussen binnenschaal en romp uit? Liggen die tegen elkaar? Of opgevuld met epoxy?

Op de plaatsen waar de oude kranen zaten, was er geen binnenschaal en keek je dus op de romp.
Bij het opboren van de 2" werd dat randje mee weggeboord. Nu zit binnen- en buitenschaal dus tegen elkaar. De romp is dik genoeg om hier geen problemen te verwachten.




Op één plaats (onder lavabo) zat er een 3-tal mm schuim onder de binnenschaal.
Deze is ruim vergroot tot blote romp.
Hierin glasweefselring gelijmd en daarop nog een om uit te vlakken.

XanderB schreef :
Een dubbeling is een extra plaatje van hechthout of laminaat waarmee je extra dikte creeeert en het oppervlak van de romp terplaatse uitvlakt. Schroefdraad inkorten hoeft niet maar komt wel ten goede aan de stevigheid als stoten door het een of ander een issue kan zijn

Mooi, die dubbelingen. Ik vraag me alleen af of dat niet een overdreven extra maatregel is. Met de oude afsluiters heeft het 30 jaar lang prima stevig gezeten. In de kastjes waar ik de nieuwe afsluiters ga monteren kun je niet per ongeluk veel zijwaartse krachten uitoefenen dus tenzij ik een bepaalde overweging mis waar jullie me op kunnen wijzen, denk ik niet dat ik het ga doen.

Iedereen maakt zijn of haar eigen afwegingen, dat is prima. Het inkorten van de huiddoorvoer is echter wel expliciet opgenomen in de montagehandleiding van Trudesign, dus dat advies komt ook van de fabrikant. Het is niet veel werk dus wellicht toch nog even overwegen.