Onderwerp: Alternatief voor o-charts kaarten

roozeboos schreef :
Maar je weet hoe dat gaat. Er zijn veel producten die blijken ook geschikt voor andere doeleinden. Dan krijg je iemand die een ding wil hebben om bestandjes naar een esp32 te sturen via wifi. Wat nooit de bedoeling was maar je hebt eigenwijze mensen die het dan toch proberen en soms gaat het ook prima. Maar als het niet lukt moet je niet de fabrikant dat kwalijk nemen.
Je diepvrieskist verhuizen met je mx-5 gaat ook niet zo goed. Maar als je een trekhaak monteert en een aanhanger er achter hangt wil het toch lukken.

Als je blijft klooien met iets dat werkt gaat er altijd wel iets mis.
Zou je dat met je motor proberen bijv. een ander brandstofpompje testen of een nieuw koelinkje proberen zou er ook weleens wat fout gaan lijkt me.
Dat klooien vind ik zelf nu ook wel leuk en dat doe ik ook maar dan alles op het bordje van in dit geval de kaartverkoper leggen vind ik wat ver gaan. Soms ben je gewoon zelf onnozel en stom bezig en dat mag je best toegeven.
Niet alles is even toegankelijk. Voor een stom ding als een marifoon moet je een diploma halen en voortdurend betalen. Een plotter moeten we misschien ook maar eens een diploma voor gaan eisen met een jaarlijkse bijdrage. Kunnen er weer een hoop gewoon met passer en potlood aan de gang. Dat heb je zelf in de hand en doet het altijd wel (als je tenminste geschoold bent).
Jezelf inlezen, verdiepen en je eigen fouten erkennen hoort nu eenmaal bij het gebruik van hulpmiddeltjes. Het is omgaan met wat iemand anders verzonnen heeft

3Noreen schreef :
Grappige is dat Roos nu graag gebruik maakt van de Raspberry en daar in korte tijd het nodige van heeft geleerd. Hij had het natuurlijk ook in Windows kunnen proberen.

En het gebruik als een energie zuinige navigatie computer werkt het prima. Maar je moet dan niet ermee tegelijk gaan prutsen. Als het aan boord goed werkt, zo laten.

En de OeSenc kaarten ? Prima, je maakt eenmalig de fingerprint. Ook logisch is dat dit een combinatie is van je hardware en het besturing systeem.

En niet allemaal mekkeren, dat het zo moeilijk of lastig is. Want dat is het niet. Je moet je je er wel, net als andere dingen, even in verdiepen.

Groet,


Bram

holtere schreef :
TS heeft geprobeerd te achterhalen hoe om te gaan met het een en ander. Zelfs de helpdesk gebeld. Maar kreeg niet te horen wat wel en niet kan. In mijn idee doe je hem daarmee toch tekort.
Door deze toevallige draad kom ik achter dat die kaarten voor mij NIET GAAT WERKEN. Ik wil namelijk van netwerk verbinding kunnen wisselen. Dat dit niet werkt is niet gedocumenteerd.
Je komt er pas achter nadat je betaald hebt.

Blijkbaar zijn er gebruikers die problemen ondervinden met hun oeSENC fingerprint als ze gebruik maken van de in OpenPlotter ingebouwde feature om te switchen tussen AP- en client modus. Dat kun je toch moeilijk afdoen als "eraan prutsen".

blijf ik bij mijn eerste oplossing

Een Raspi waar de kaarten op draaien en data processing.
Een andere pi voor je netwerk dingen en experimenten

Blijft je kaarten pi altijd het zelfde dat is vingerprinttechnisch ook handiger.

nb doe hier het zelfde voor mijn domotica
1 pi als server een andere Raspi om te experimenteren met sensoren, scripts, modbus, etc etc.
Via het netwerk hangen ze aan elkaar en komt de data van een esp van de ene Raspi in de andere.
De woonkamer lampen zijn aangesloten op de server en siri kan ze aan en uit zetten.
ongeacht of een experiment slaagt of die andere Raspi online is of niet.

Ik maak al jaren gebruik van de rpi, Bram.
voor een grote klant zelfs een opsteekprintje gemaakt:
.
Maar het woordje "graag" wat je er even snel bijzet is niet geheel de lading dekkend hoor.

roozeboos schreef :
zelfs met een Fingerpint

( rechts onder op de foto )

jezeker. In de fpga draaien 5 microcontrollers met eigen uart parallel.
Zo wordt de functionaliteit van de raspberry behoorlijk uitgebreid.

Ik begrijp dat de TS goed zat is van een stukje hardware dat niet doet wat hij wil.
Toch even een tip voor TS om te leren van de negatieve ervaringen:
Stel jezelf even de vraag of je je backup goed voor elkaar hebt.

Ook zonder oesENC is een backup van de SD-kaart wenselijk. Als je niet vastzit aan oesENC gaat het alleen om de SD-kaart. Met oesENC moet je ook terug naar een bekende hardware setup (dus niet meer of minder aansluitingen dan getest) maar dat zal voor de TS dan niet meer aan de orde zijn. En 1 of 2 SD-kaarten op reserve zouden de kosten niet mogen zijn.

Voordeel als je veel kaarten hebt is natuurlijk dat je daarmee ook snel vaargebieden kunt uitwisselen.

Dat gezegd hebbende ben ik net als rooiedirk erg benieuwd of de alternatieve kaart een goede oplossing is. Please keep us posted.

Tony2920 schreef :
Ik poog nu al drie potsen ver duidelijk te maken dat er kaartleveranciers zijn die een ander (mogelijk minder waterdicht, maar allez) beveiligingssysteem hebben dat kennelijk ook door de hydrografische instanties is goedgekeurd, maar geen of minder problemen geeft.

Waarop baseer het idee dat het door O-charts gehanteerde beveiligingssysteem het enige door de HD's goedgekeurde systeem is?

reuver schreef :
Nee, de hardware is juist NIET het probleem. Het probleem hier is de verschrikkelijk omslachtige en ondoorzichtige manier waarop de 'fingerprint' voor de licentie gemaakt wordt, en dat die dus blijkbaar 'random' gewijzigd kan worden. Ik vindt dat niet de schuld van de hardware. Het enige dat ik te weten ben gekomen is dat de wifi settings er invloed op kunnen hebben.
Zelfs de helpdesk kan (of wil?) me niet vertellen hoe de fingerprint gemaakt wordt. Dat is niet de schuld van de hardware.

Ik heb van datacharter bericht dat de kaarten allemaal van 2018 zijn, en dat de 1803, 1811 en 1812 een update krijgen naar versie 2019.
Het gpx bestand met boeien wordt het seizoen door geüpdate. En er zou geen ingewikkelde licentie controle zoal bij o-charts op zitten. Als ik tijd heb ga ik begin volgend jaar een setje kopen en er even mee aan de slag. Ik zal jullie op de hoogte houden!

Zo'n Rpi heeft toch wifi aan boord? Waarom sluit je er dan nog een dongle op aan?

Het is toch volstrekt logisch dat ze de fingerprint procedure beschermen met geheimhouding. Waarom zou je willen weten hoe dit precies werkt ? Om een kopieer mogelijkheid te bedenken ?

Van problemen met de Wifi instelling heb ik niets gemerkt. Bovendien is de OeSENC plugin ook aan verbeteringen onderhevig. Is nu versie 2.4.

De informatie van Datacenter over de kaarten voor OpenCPN is niet erg duidelijk. Waarom moet je de betonning er zelf aanhangen ? Na betaling krijg je een code ? Is dat voor een systeem of kun je de kaarten op meerdere systemen gebruiken. Dat laatste denk ik toch niet.

En voor een dergelijk bedrag van de perfecte OeSenc ENC kaarten moet je daarvoor proberen de beveiliging te kraken ? Of dit moet toevallig je hobby zijn.

Is de fingerprint nu zo moeilijk systeem ? Hoeft maar eenmalig en dan kun je alle kaarten bestellen die je maar wilt. Als er wat opdoet met je systeem kun je ook nog een tweede computer systeem toepassen met de eerder gekochte kaarten als service.



Bram

Datacharter levert ook raster kaarten (KAP) waarin de boeien WEL opgenomen zijn (in ieder geval in 2017; waren iets duurder dan zonder boeien); deze werken prima onder OpenCPN.

Na betaling ontving ik een link naar een ZIP bestand met -mogelijk persoonlijke- code om de bestanden uit te pakken.

Er moeten toch andere manieren zijn om de kaarten van O-charts van een
beter licentie systeem te voorzien?
In de professionele audio wereld (mijn beroep) heeft “Waves Audio” een systeem
ontwikkeld waarmee ik mijn audiosoftware kan verhuizen tussen diverse systemen
dmv van een online programma schuif ik al mijn licenties naar de computer waar
ik op dat moment mee werk, ongeacht OS.

Sterker nog, sommige digitale mengtafels hebben de software aan boord, in dit
geval schrijf ik mijn licenties naar een gewone usbstick en kan ik offline gebruik
maken van mijn licenties zonder internet op locatie.

Dan is er nog de iLock dongle , welke met een stukje software je licenties goed
bewaard en beschermd. De nieuwe software kan van iedere substick een dongle
maken.

Vraag het mij gewoon af, omdat in mijn werkomgeving dit soort licentie-zaken
makkelijk werkt, zonder problemen.

A

Zo werken de licenties voor S-63 ENC kaarten ook min of meer. (System Identifier Userpermit en Instalpermit)

Dus als je wereldwijd de originele ENC kaarten wilt gaan gebruiken, dan werkt dat ook met een fingerprint en een registratie bij de IHO. Op deze wijze leveren bijvoorbeeld Datema of Chartworld de kaarten, veelal in abonnementsvorm, aan de zeescheepvaart.

Van dit systeem is de OeSenc fingerprint afgeleid.

Bram

Lijkt wel allemaal mogelijk maar wat zijn de kosten van die alternatieven. Oplossingen die tientallen of zelfs honderden euro's kosten zijn natuurlijk geen alternatief. Als je software koopt van vele honderden of zelfs duizenden euro's ligt dat allemaal anders.