Onderwerp: Nieuwe versie Pypilot voor RPI4 flatpak

Zojuist is de nieuwe plugin versie van de Pypilot uitgebracht voor de RPI 4 Flatpak versie
van OpenCPN.

Aanduiding van de nieuwe versie is 034.4.0.

Komt tevoorschijn nadat master plugin update is gedaan.

Lijkt te werken. Ik heb hier achter mijn buro geen AP bij de hand.

Updates voor andere systemen zullen nu ook wel snel volgen.

Bram

Wat zijn de verbeteringen; is het updaten het risico waard?

Updates van Linux applicaties geven vrijwel altijd verbeteringen.

Verder is de Pypilot OpenCPN plugin nu ook beschikbaar voor de OpenCPN flatpak versie voor de RPI4.

Werkt in RaspiOS64 Bullseye en op Ubuntu Jammy Jellyfish voor RPI4 en de AMD64 versie.

De update is werkzaam op de AMD64 Linux Mint OpenCPN versie in het flatpak formaat.

Zoals aangegeven kan Pypilot hier zelf niet testen.

Gebruik inmiddels nu uitsluitend de OpenCPN flatpak versies in combinatie met OpenCPN 5.6.2.

Kan het gebruik van Flatpak aanbevelen en je hebt tegelijk alle plugins beschikbaar.

Bram

Da’s hartstikke mooi allemaal maar geen antwoord op mijn vraag

Beste Nv,

ik ben ook maar eenvoudige gebruiker en geen ontwikkelaar. Maar probeer wel de nieuwste ontwikkeling te volgen en te proberen.

Als ik terug kijk dan is er erg veel vooruitgang geboekt.

Als je misschien toch nog de RPI gebruikt of een andere Linux versie dan neem je gewoon een leeg kaartje of een testversie op een usb stick.

Kun je het eenvoudig testen. En bevalt het niet dan neem je gewoon de eerdere versie.

Deze versie komt van de hoofdontwikkelaar van OpenCPN op basis van de ontwikkelingen van
Sean D.

Groet,


Bram

Inmiddels ook SignalK in gebruik zag ik. Daar had je eerst ook grote bezwaren tegen.

Ik gebruik de Windows versie van de plugin - kun je aangeven waar ik dáárvan de revisiegeschiedenis kan vinden?

Signal-K gebruik ik niet omdat het kán of "architectonisch mooier" zou zijn, maar omdat dit in een specifieke behoefte voorziet. Gelukkig is het (via een omweg) gelukt onder Windows aan de praat te krijgen.

Uit de Pi tijd heb ik geleerd dat "updaten om te updaten" niet altijd tot verbeteringen leidt maar soms tot een onklaar systeem. Vandaar mijn vraag.

Een linkje naar de status van de Windows pypilot plugin update zou fijn zijn...

De plugin downloaden met de hand is een beetje het paard achter de wagen spannen, maar het maakt het wel mogelijk om een plugin te updaten bij een offline systeem. De locatie van de plugin vind je in je eigen systeem (ocpn-plugins.xml). Onder Linux staat deze onder /home/opencpn/.opencpn/plugins/metadata, onder Windows zal dit een vergelijkbare plek zijn met een Windows naam. Dit bestand wordt geupdate als je je systeem aan internet hangt en de master catalog update.

Voor puristen vinden hem ook op github.

Door te googlen op 'cloudsmith opencpn pypilot' vind je de link naar de repository i.p.v. de directe downloadlink. Als je hem handmatig download kun je met de import plugin de tarball handmatig inladen. Met dezelfde functie kun je ook de oude tarballs en dus oude versies van de plugin weer herinstalleren.

De oude tarballs vind je dan weer onder /home/opencpn/.opencpn/plugins/tarballs voor het geval je per ongeluk een werkende plugin overschrijft.

@ NV.

De nieuwe Pypilot plugin is nog maar dag uit. Dan zijn er uiteraard nog weinig gegevens beschikbaar.

Met Linux nooit een probleem met updates. Ben er meestal direct bij met de laatste stand van zaken.

Met Windows heb ik meer moeite. Zie het verhaal van de printer van onze dochter. Met veel moeite een passende driver gevonden. Laatst is het systeem met een ongevraagde update overspoeld en weg is de printer driver. Zo is het destijds ook gegaan met een aantal usb gps muizen.

Start nu op met Linux usb stick en print hiermee het Windows tekst bestand uit. Linux leest ook NTFS bestanden. Ik ga niet weer een werkende driver erin zetten om vervolgens vast te stellen dat deze weer is verdwenen. Wordt op geen enkele manier aangekondigd. Gewoon foetsie.

Bram

volgens mij is het echt het beste -voor iedereen- dat jij van windows afblijft en wij van rpi-linux.

hoeven we mekaar ook niet te bashen.

Terwijl ik een neutrale vraag stelde (waar vooralsnog geen antwoord op bestaat). Zijn er geen release-notes met opsomming waaraan gesleuteld is?

Roozeblij schreef :
Beste Roos, het is geen bashen maar de werkelijkheid. Uiteraard ieder zijn eigen keuze. En over bashen gesproken kan er nog wel een aanwijzen.

Bram

Ontopic: release notes?

Beste NV,

het antwoord heb ik al gegeven. De nieuwe plugin is juist sinds 1 dag geleden uitgegeven.. Documentatie komt altijd pas later. Voor Linux is er gelukkig de flatpak oplossing, zodoende is de plugin direct beschikbaar voor vrijwel alle Linux systemen. Een plugin is hiermee niet meer release afhankelijk.

Zou zeggen gewoon even testen en hier berichten over je ervaringen of kritiek.

Wat voor Windows versie gebruik je eigenlijk ?

Succes ermee,


Groet,


Bram

In dit geval nooit een update doen zolang de "leverancier" van jouw "Pypilot" dat niet adviseert!!!!
Sean zijn laatste "release" is van een paar jaar geleden als je die nog gebruikt valt er geheid wat om!
Ik ben nu aan het testen of onze Pcnautic versie compatible is. (ben al wat issues tegengekomen)
Of openplotter compatible is geen idee?
Heb je zelf een Pypilot samengesteld en kun je zelf de laatste versie van git halen dan zou je de update kunnen testen en bugs kunnen melden, maar dan ken je de weg waarschijnlijk wel.

Beste ZP,

de Pypilot plugin 034.4.0 komt van de ontwikkelaars van OpenCPN en heeft niets met OpenPlotter te maken. De basis voor de software is gelegd door Sean D.

Voor Linux kun je het beste overschakelen naar de OpenCPN Flatpak versie, als je alle plugin beschikbaar wilt hebben.

Groet,

Bram

@ZP, ik zou echt bloednerveus worden om als bedrijf je zo afhankelijk te maken van open source en al dan niet hobbyisten die het ontwikkelen. Voor iedere opgeloste bug komen er weer twee terug. ( iets dergelijks, ik weet de exacte gemiddeldes niet.)
Je kan het natuurlijk zelf testen zoals je schrijft, maar dan moet je wel een sluitende test procedure hebben. Anders weet je nog niet of het helemaal in orde is.

Respect hoor, dat je dat allemaal durft. En dat meen ik serieus.

Ik ben niet afhankelijk dat is de eerste stap die je zet als je begint met opensource.
Daarna kun je natuurlijk wel proberen elkaar aan te vullen, maar misschien wil ik links en anderen naar rechts, dat is prima.
In dit geval kan ik kijken of ik mee wil gaan in de mogelijke veranderingen mbt de plug in en anders komt er een aangepaste plug in voor Pcnautic.

brambo schreef : Als dat zo is zijn ze ook niet op elkaar afgestemd en is de kans groot op een versie conflict!
Vandaar mijn reactie:
Zeilprutser schreef :
brambo schreef : Goh dat wist ik niet ik dacht al hoe kom ik toch aan die code

Zeilprutser schreef :
Het zal het nog maar een keer herhalen. OpenPlotter is gewoon een Linux versie met een aantal extra's.

De meeste van de extra's kun je ook op andere Linux versies installeren. Uiteraard niet de specifieke RPI dingen. Werken hier op het RaspiOS 64, Ubuntu Jammy voor de RPI.

Maar ook op mijn Linux Mint AMD64.

Aan het OS zelf is niets toegevoegd, anders dan de extra's van OpenPlotter. Die overigens erg goed werken.

Er zijn recentelijke berichten geweest dat Sean D. stopt met de ontwikkeling van plugins, met daarbij de vraag of andere ontwikkelaars een handje willen helpen.

Die Sean is een nogal vrije vogel en gaat mogelijk liever zeilen met zijn trimaran.

Bram

brambo schreef : Sja, daar ga je al. Je kan het m niet eens kwalijk nemen. En dan moet iemand anders de code overnemen en door ontwikkelen?
Ik geef t je te doen.

Soms zou je graag in de toekomst willen kunnen kijken. De Framboos had als new kid on the block een hele positieve ontvangst. Maar het nieuwe is er nu wel af. Willen gebruikers ze maandelijks blijven updaten en het vertrouwen houden dat het goed komt. Of haken er meer mensen af. Je ziet hier op ZF al een aantal afhakers. Hoeveel van die dingen liggen er ongebruikt inmiddels ergens in een la.
Voor diegene die het klooien met computers een hobby is blijft het natuurlijk een feestelijke uitdaging.

3Noreen schreef :
Wat een onzin weer. De RPI is met de nieuwste 64 bits software steeds meer een volwaardig navigatie systeem.

Natuurlijk zijn er mensen die afhaken, omdat ze geen zin hebben om zich enige kennis toe te eigenen. Dat kennis krijgen hoe dingen werken is nu juist de opzet van de RPI.

Er zijn inmiddels miljoenen gebruikers. Als je kijkt op het Cruiser forum dan zie je regelmatig vragen over het gebruik van de RPI als boordcomputer.

Het is modulair en gemakkelijk zelf te onderhouden. Werkt prima op een snel usb 3.1 stick. Kun je zo mee naar huis nemen of vervangen door een back-up.

Installeren kan vanaf internet met de nieuwe Eeprom versie. Met welk ander systeem kan dit ook ?

Small board computer systemen dat is de toekomst en ze zijn ook nog erg energie zuinig.

Een belangrijk punt voor een navigatie systeem wat continue aanstaat tijdens de vaart.

Bram

Voordat je in het einde van de dag de volgende haven aankomt ben je al weer vier updates verder....

jaja, laat maar, ik weet t. ik moet dit niet posten.

ook al is t erg grappig.

Onzin nummer 2.

Je hoeft namelijk niet op te waarderen. De keus is aan de gebruiker. Dat is met een ander systeem wel even anders. Hiermee kun zelf kiezen wat je op wilt waarderen.

Bovendien als je op groot water vaart heb je helmaal geen internet.

Wat is dat toch die continue stroom van bezwaren tegen bepaalde hardware en software ?

Is het een te goedkope oplossing ? Niets aan te verdienen ?

Je hebt nog kunnen lezen dat Navico Zeus plotter werkt op een Linux versie.

brambo schreef :
Die komt later…of helemaal niet. Uit ervaring weet ik dat veel software engineers een €&€&@%^%# hekel hebben aan het schrijven van documentatie over de software die ze programmeren. Daarom is er tegenwoordig in meerdere talen software die dat vanzelf doet.
Het gebeurt volgens mij ook regelmatig dat die documentatie er helemaal niet (meer) komt, ze werken liever aan nieuwe ontwikkelingen