Onderwerp: Hoe werkt een Lifeline het beste?

helmsman 38 schreef : Ben er graag bij!

Evaluationcopy schreef : Wel eens in de tropen gezeild ?

Neen.

Sunday schreef : Ik zie het ook niet hoor
golven zijn er niet of nauwelijks dus bruuske bewegingen zullen er niet zijn en ook niet komen, er zijn genoeg mensen aan dek om in te grijpen als er toch iets mocht gebeuren en aan de shirts te zien staat er niet echt meer dan 20 knopen wind. Aan de kleding te zien is het warm, dus waarschijnlijk is het water ook zodanig warm dat je het best een paar uur vol houd mocht je er toch in vallen.

Nee, ik zie het probleem ook niet zo.

Och ja , op een cruiseschip blijf je toch ook gewoon aan dek liggen?
het bevestigt wel weer dat Amerikanen soms erg domme dingen doen.
(Waar kwam de krdietcrisis ook al weer vandaan?).
Gisteren hoorde ik nog op de Duitse televisie nog dat in onze comtreien ca. 10% in een hel en duivel geloofd en in Amerika maar liefst 70%!

Ad

YELLOW BOAT schreef : 70%, dan zou je verwachten dat ze wat voorzichtiger doen!

wel off topic weer!

Evaluationcopy schreef :
je moet al blij zijn dat hij een broek aan had, het is geen ijselmeer (of wadden). ik liep in de tropen ook alleen maar in een onderbroek (tegen ergens achter haken ) en van die linnen schoenen ( van twee dollar) dat laatste omdat het dek nog wel eens te warm kan worden.

bovendien voelt een storm veel erger aan op de noordzee dan ergens in de tropen. vraag, en dat is sub tropen , maar eens aan de mensen die in griekenland gezeild hebben, heb je alle dagen weer waar van je in nederland zegt: binnen blijven.

oke, terug on topic.
moet je bij een harnas ook een kruisband dragen? Want die ik heb gezien werden verkocht zonder!

roozeboos schreef :
omdat ik klimtuigjes had gekocht worden daar ook, los, kruisband, of eigenlijk broekjes bij verkocht. die heb ik alleen maar gebruikt bij het ij¡n de mast klimmen.
MAAR ALS je er van uit gaat dat je over de muur ( dat zijn die struikeldraden) gaat en moet aan boord worden getakeld is het eigenlijk wel nodig, net als de kruisband van een zwemvest. je loopt de kans dat je er anders uit schiet.
het kan zijn dat je er na geen sterilisatie meer nodig hebt, dus zorg wel dat je gezin compleet is

Tilikum schreef :
Zo voeren wij op en neer naar Antarctica, geen vest, wel een dubbele lifelijn met 2 shackles om over te kunnen pakken.

Overboord vallen is sowieso toch verboden, dus een vest heb je niet nodig, mits een lifelijn.

De harnassen die zeilers vaak dragen stellen NIETS voor bij die welke klimmers dragen. Volledige integraal gordels hebben daar fulltime body EN been ondersteuning.
Plaatje van extreem klim harnas:
Nog meer lekkere plaatjes kijken? Kijk op google
Voordekkers op echte racejachten hebben dat al lang herkend:die gebruiken klimharnassen van heup/been type

Sunday schreef : Die hebben ook mijn voorkeur!

zijn de benen wel ruim genoeg? Mn survival pak is best wel dik

Neem je toch XXXL?
Ad

YELLOW BOAT schreef : ]

Helemaal niets doen ze, er is geen wet die dat verbied of gebod wat je overtreedt. We hebben toch regelmatig 16m2 en andere te kleine open bootjes van het ijsselmeer gehaald met veel wind, en vaak niet meer rechtop.

roozeboos schreef :
Lijkt me van wel,die kruisbanden.

probeer ik weer on topic te gaan ...
gaan we weer...

Ik wil wel even waarschuwen voor het gebruik van klimgordels. Ze zijn bedoeld om in te vallen, niet om in het water te worden voortgesleept. Natuurlijk mág je niet over die rand kunnen vallen, maar kennelijk houdt men dat toch voor een optie.
Laat ik eerst even de verschillende typen verduidelijken:

borstgordel: komt redelijk overeen met onze harnassen, kan eventueel worden gecompleteerd met een heupgordel. wordt bijna nooit meer los gebruikt en is aardig achterhaald.

heupgordel: dat is het type wat wij zouden gebruiken om de mast in te klimmen, kan eventueel worden gecompleteerd met een borstgordel. is vooral bedoeld voor klimmen in klimhallen en dergelijke, waarbij je geen rugzak draagt.

integraal gordel: zoals boven afgebeeld, is zonder meer het beste.

Een heupgordel snijdt nogal je adem af en belemmert, als je hem echt veilig wilt gebruiken, nogal de adem af. Als je hiermee in het water valt en je hebt idd ter ondersteuning een kruisband (die hopelijk nét goed "daar" langs gaat..)dan lig je redelijk gunstig in het water: het aangrijppunt zit vrij hoog en je gezicht blijft daardoor richting de voorzijde van de boot gericht.

Een heupgordel heeft een veel lager aangrijppunt. Als je hiermee in het water valt kan het volgende gebeuren: het deel van je lichaam dat boven het aangrijppunt zit heeft een grotere oppervlakte, dus de kans bestaat dat je achterstevoren in het water wordt voortgesleept.... Er is zelfs een hele kleine mogelijkheid dat je als een soort van drijfanker gaat fungeren, dus haal maar vast heél diep adem en recht je rug...
Ook de heupgordel moet redelijk strak zitten om veilig te zijn, dus qua comfort is hij ook niet ideaal.

Ik zou gewoon die paar tientjes meer investeren in een integraal gordel. Die hoeft bovendien niet heel erg strak te zitten en biedt de mogelijkheid om de hoogte van het aangrijppunt ter hoogte van de borstgordel te houden.

Verder vind ik een kruisband soms gevaarlijk: hij zit te strak of te los, en zodra je bukt sleep je een lus achter je aan. Ik ben daarmee een keer blijven haken toen ik van het voordek naar achteren wilde. Ik zit nog te dubben of ik van bandschlinge of schlauchband niet beter een paar beenlussen kan maken.

Edit: verder heeft een hoger aangrijppunt het voordeel dat je daarmee op de boot al meer rechtop wordt gehouden, bij een klimgordel ga je eerder achterover. En de hoogte van het aangrijppunt van een losse heupgordel is discutabel laag, ze zijn niet voor niets oorspronkelijk ontwikkeld voor extreem klimmen..

Edit2: Stierman heeft voor de bosbouw een mooie tussenvorm, stierman.info/ (zie 'valbeveiliging')

Edit 3: daar gaan onze awards...

wanneer je een reddingsvest draagt zit daar ook een haak aan.
Het idee was nu juist om een band over de boot te plaatsen zodat je Niet overboord kan gaan. ergo geen reddingsvest nodig.
En dan heb je dus elleen een harnas nodig, waarmee je de lifeline kan gebruiken.
Het harnas moet je dan opvangen wanneer je toch uitglijdt.
Welk type is dan het beste, met de meeste comfort, want 99,5% van de tijd heb je m niet nodig, en zit ie in de weg!

Belangrijke eis snel en makkelijk kunnen aantrekken.

Deze lijkt me OK.


Gemaakt voor mensen die regelmatig in de bosbouw bezig zijn, en voldoet aan de normen van de Arbo etc. Redelijk eenvoudig, dus makkelijk in gebruik. Stierman in een gerenommeerde leverancier in die branche, ik heb bij een zustermaatschappij ervan gewerkt.

beewee schreef :
mijn stierenvechter zegt dat die site goed fout zit

sietse-ten schreef : ze verkopen ook bosmaaier spullen

en niet al te duur.
ga toch zoiets aanschaffen denk ik.

sietse-ten schreef : Leg uit? Ik ben vast nog niet wakker... het heeft vast met de naam Stierman te maken...