Onderwerp: Wat denkt men van deze verzekering?

Kan iemand beoordelen of dit redelijk is?
Ik heb geen idee hoe deze verzekering zich verhoudt tot anderen?

Norman vd stadt 40 voet, staal, bwjaar 1989 met recente dieselmotor.
Kuiper verzekeringen
WA+Casco (all risk)voor 50.000 euro (500 euro eigen risico)
Dekking: Europa (10 mijl uit de kust tot 35 graden Oosterlengte)Voor mij persoonlijk voorlopig voldoende.
Netto jaarpremie: 565,- euro.

De boot is overigens al jaren bij deze verzekeraar verzekerd. Het speelt financieel geen rol (al betaal ik dan wel 100,- euro meer premie als mijn voorganger)

Maar wellicht kan het een voordeel zijn als een schip langer bij eenzelfde verzekering verzekerd is geweest in het geval het tot een uitkering zal komen? Omdat er een langere 'status van dienst' is? Men is dan misschien minder kritisch en geneigd om over de brug te komen?

Al mag dit officieel gezien natuurlijk niet aan de orde zijn.

mjanssen schreef :
Natuurlijk heb ik een paar getallen geschat maar Schepen Onderlinge bijv. komt bij 5 schadevrije jaren op €321,75
Scheelt nogal wat dus.
Kun je zelf hier berekenen:
www.son.nl/offerte.aspx?taal=NL
Ik ben er al meer dan 30 jaar verzekerd en de laatste 16 jaar voor uitgeberid vaargebied( o.a.35 graden oost , 60 graden noord , inclusief Ierland en meer dan 20 mijl uit de kust).
Ad

Dank yellow Boat!

Ik heb het ook even vergeleken, en het scheelt inderdaad behoorlijk.
Conclusie: De premie bij kuiper is abnormaal hoog.

Verzekeren beide nieuw voor oud?

Ik geloof dat er bij Kuiper geen nieuw voor oud wordt toegepast, al staat dat er niet expleciet. Maar:

De kosten die gemaakt moeten worden om het vaartuig (zie 1.8) of enig onderdeel daarvan bij gedeeltelijke beschadiging technisch
verantwoord weer in de staat te brengen waarin het op het moment onmiddellijk voor de schadegebeurtenis verkeerde.

Bij Pam assurantie zitten we voor een schip van 90.000 WA+ eigen risico 500, grote driehoek, 355euro

Dat is nog moooier.

Ik heb bij DOV zitten zoeken waar velen op dit forum bij verzekerd zitten.

Je bent daar alleen verzeker van 1 april tot 1 nov in de kustwateren? Verder alleen binnenwater?

Ben bij Oranje Verzekeringen verzekerd. Misschien iets duurder, maar schade afwikkeling verliep prettig en als ik eens wat verder zeil dan de verzekering toestaat is een telefoontje voldoende zonder dat er een rekening volgt. Oja, en ik krijg iemand aan de telefoon als ik bel.

Tja , schade heb ik (gelukkig) nog nooit hoeven declareren.
En om nou extra een keer tegen de muur te varen om achter de service van SON te komen gaat wat te ver.....
Ik ben me begonnen te verzekeren nadat ik een keer (meen in 1981) een andere zeilboot getorpedeeard had in een wedstrijd op de Rhederlaag.
Gelukkig bestond toen nog de regel van maximaal 350 gulden per ton waterverplaatsing wattelijke aansprakelijkheid... En mijn Varianta woog maar 750 kg
Dat is nu wel anders
Ad

Son, Datacombinatie en oranje verzekeringen lijken tot dusver het beste te passen.
Ben benieuwd naar de offertes

Datacombinatie is volgens dit draadje niet zo'n succes...
www.zeilersforum.nl/index.php/...smaatschappij#446221

Probeer ook even bij Eerdmans, en dan in combinatie met een lidmaatschap van de Toerzeilers. Bevalt mij erg goed, ook qua afhandeling van schade en was (voor mij drie jaar geleden) verreweg de goedkoopste...

snelem schreef :
Is Eerdmans niet (alleen) een verzekeringsmakelaar zoals bijv. Pantheanius of de ANWB . Op hun website lijkt dat niet zo maar toch vraag ik me dat af.
Ad

mjanssen schreef :
Waar haal je dat vandaan?

Dit staat er letterlijk, en dan gaat het om de meest uitgebreide versie:

Vaargebied IV: De binnenwateren van Nederland, België, Luxemburg, Duitsland, Denemarken en Frankrijk en gedurende de periode van 1 april tot 1 november alle binnenwateren van West-Europa, de Oostzee en de vaart op de zee, niet westelijker dan 20 graden WL, niet oostelijker dan 20 graden OL, niet noordelijker dan 65 graden NB, niet zuidelijker dan 26 graden NB (incl. Canarische eilanden)

Dus ik neem aan buiten genoemde data geen dekking?

Ben aldoor bij "Oranje verzekerd geweest, en ook daar geld het tot oktober... maar even een belletje dat je later bent en krijg je zo een maand er bij..
een keer moeten claimen (oorzaak iemand anders),, alles werd ruim vergoed.

Bij data combinatie één jaar geweest 2x mail gestuurd met een vraag! nooit antwoord gekregen
en gelijk daar weggegaan!

nu bij phantanius vanwege de reis die komt.

Er is inderdaad nogal wat negatieve info over datacombinatie op het net te vinden.
Ze hebben wel een heel aantrekkelijk prijs. 300 euro voor de meest uitgebreide dekking en een eigen risico van 560 euro.

Dus vandaar dat ik weer bij DOV ben beland. Echter, als bovenstaande klopt dat ze maar een dekking hebben op zee van april tot november schiet dat ook niet op...

Ik heb net de polisvoorwaarden van DOV doorgelezen maar kan hierin niets vinden over enige bekerking van de vaarperiode

www.dov-verzekeringen.nl/image...%20PLV%2001_2010.pdf

Vraag ze of ze het contract willen aanpassen.
Lees de voorwaarden goed door, maak een overzichtje waar je het niet mee eens bent, onderbouw het goed waarom jij het er niet mee eens bent, en waarom jij denkt dat het geen risico vormt in jouw geval, en vraag om een aangepast contract.
Nee heb je, ja kun je krijgen. Bij wat duurdere schepen is het heel normaal om een verzekering op maat te krijgen, het kost bijna niets extra's. En ik zie niet in waarom het voor minder dure boten ook niet zou werken.

Feitelijk teken je een contract dat in een ongunstig geval heel erg veel geld zou kunnen kosten, jouw wensen en eisen van dat contract gelden net zo zwaar als die van de maatschappij. Dus niet zomaar even wat tekenen en hopen dat het dan maar goed gaat komen.

Een contract is een overeenkomst tussen twee of meer partijen, en een ieder heeft evenveel inspraak over de inhoud daarvan. De verzekering zal dan hun risico analyse doen, en aan de hand daarvan de premie vaststellen. Staan ze niet open voor een dergelijke benadering, dan weet je dat je daar geen verzekering moet afsluiten.

Zeilzin schreef :
deze zijn wel 4 jaar oud.

ik volg dit topic ook, zit ook in een spagaat, spaanse verzekering gaat allemaal spaanse diplomas vragen en de nederlandse sluiten het zuiden, dus tenerife uit tijdens de wintermaanden. de duurdere internationalen vinden mijn bootje, alleen nwa , niet interessant genoeg, letterlijk.
dan praat ik niet eens over solo en naar de caraibe

het klopt dat ze van 2010 zijn, maar op hun website verwijzen ze ernaar als de laatste en geldige versie

sietse-ten schreef :
Dat is echt een lastige en dan nog solo! Informeer eens bij panthaenius, ze verzekeren ook alleen WA. Wel duur allemaal.
Hoe dan ook wil DOV slechts verzekeren bij een Nederlandse thuishaven.
Ook ik kan niet vinden wat @mjanssen schrijft. Uit welk voorwaardenblad komt het?

Zeilzin schreef : Ik ben vanaf vorig jaar bij DOV verzekerd en in de voorwaarden die ik per e-mail van ze heb ontvangen staan genoemde data niet (artikel 2).
Ik ben overigens verzekerd voor gebied III, maar ook in gebied IV staan deze data niet.

Ook in de online voorwaarden zijn ze niet terug te vinden.

Jeroen

verzekeringen zijn er blijkbaar niet om risicos af te dekken

panta heeft me een mail gestuurd waar in ze het "open" houden maar bang zijn dat en solo en oceaan en mijn leeftijd een bezwaar kunnen gaan leveren.

ik heb op de spiegel weliswaar amsterdam staan , maar ik kan geen haven inschrijving overleggen, logisch, en ik moet nu eenmaal eerlijk mijn adres hier op tenerife opgeven. nu kun je wel gaan sjoemelen, maar dat geeft ze een breekijzer in handen om een eventuele claim af te wijzen, met andere woorden als je oneerlijk moet zijn kun je beter niet verzekeren.