Onderwerp: Explosie op plezierjacht

Neem aan dat ze ook niet meer in de auto stapt nadat ze nieuwsberichten over ongelukken op de snelweg heeft gelezen?

Op dezelfde pagina van deze kwaliteitskrant staat ook dit:



Ook allemaal héél erg.

Ik heb het tweemaal live meegemaakt, jaren geleden. Deze gewonde mag erg blij zijn dat ze nog leeft.
Bij mij komt/is ook geen gas aan boord: doe maar een Origo.

Lourens,

Ja de auto op diesel is ook veiliger dan die op LPG
Voor de auto is niet een gelijkwaardig alternatief. Voor de gasfles is, in geval er gekookt moet worden, een veiliger alterantief, het spiritus toestel (bijv. Origo).
Heb er jarenlang met gas gekookt maar nu er zoveel ongelukken gebeuren en er bij een mede kolibri zeiler de hele bodem uit de kuip is geknald en de boot naar de werf moest dus, en zij op het brandwondencentrum moest verblijven vanwege verbrande handen, (is allemaal wel weer goed gekomen) ga ik het toch maar met een Origo proberen. Ook keert de verzekering scha door ontploffingen niet uit als de gasinstallatie niet gekeurd is. Een ander voordeel van spiritus is dat je zelf kunt bijvullen (alhoewel je dit wel voor het koken dient te doen).

Freek

Was alweer een tijdje terug, het laatste draadje over gas...

freek1970 schreef :
Hoezo zoveel ongelukken,
heb ik iets gemist,
zijn er de afgelopen week 10 boten ontploft of zo ?

gelukkig kan het met vullen van origo nooit fout gaan

Baasklusje schreef :
Dat van die billen mag je gerust eens posten, hoor!

Wie is Fajah nu weer!? Dat spontaan tonen van haar billen aan haar vriendje is fijn voor hem (neem ik aan).

sy helios schreef :
Ging daar dat Zwitserse schip in IJmuiden niet mee in vlammen op, vorig jaar ergens?

Lourens, gas is zeker een gevaarlijk goedje waar je echt mee uit moet kijken, maar dat is net zo goed waar voor spiritusbranders.

nog even en zijn vrouw gaat helemaal niet meer mee...

sy helios schreef :
Ja die kijkt wel uit,
die blijft de volgende tijd wel gewoon thuis,
daar gaat nooit iets fout.
Kan hooguit een kraan op je dak vallen.

Bij het inrichten van ons nieuwe schip was het een punt: wat doen we.
En ja, autorijden is ook link, net zoals vliegen via Zaventum of op vakantie gaan naar Turkije.

Maar we hadden de keuze al gemaakt en omdat je ermee bezig bent valt zo'n bericht op.
Ook met spiritus zijn er risico's maar minder dan met gas.

Deze http://www.rtvnh.nl/nieuws/158512/brand-in-jachthaven-ijmuiden-schip-in-lichterlaaie-

Koken op gas is wel lekker makkelijk en je houd schone pannen, heb er 25 jaar van genoten en de gas pot lag op de kolibri na het koken altijd los gekoppeld in de hondekooi (niet eens in een bun) wel met het dopje er op.

Freek

was het wel een gasexplosie? misschien was zij aan het koken en haar man met benzine aan het klooien

freek1970 schreef : Hetgeen dan weer grote onzin is. Het detailverschil met een boot is, dat een auto niet een hermetisch gasdicht afgesloten kuil in het water vormt, zodat een beetje lekgas gewoon vervliegt. Op een boot blijft het lekker onderin je romp wonen, wachtend op een kans om "boem" te zeggen.
Diesel zou gewoon ontvlammen, niet ontploffen.

Nachtvlinder schreef :
Klopt, daarom stel ik voor het gesprek deze keer te verbreden door de volgende opties aan de orde te stellen.

A. Gas
B. Spiritus, incl. de discussie over het verschil tussen spiritus en ethanol
C. Alleen koude hap
D. Solar, lekker en lekker duurzaam!

Zijn al die gasgebruikers nu grote sufferds of zitten er ook nog wel wat tussen die de installatie zoveel mogelijk in orde hebben, ook in de controle, en daardoor dit niet als risico zien? Als het fout gaat is het niet de schuld van de installatie, maar van de onoplettende gebruiker die niet controleert of het veilig is met de installatie te werken. Wanneer je iets niet vertrouwt moet je je er vertrouwt mee maken. Waarom stapt met wel in een auto, trein, of vliegtuig of op de Fiets? Gaan veel meer mensen aan dood.

lourens schreef :
Procentueel komen er veul meer ongelukken voor bij spiritus o.i.d. branders.

wimedam schreef :
Als algemene regel geldt: wie iets beweert moet dit bewijzen (art. 1315 burgerlijk wetboek = BWB)

keeszeiler schreef :
Zelfs een kort onderzoekje hier op het zf gaf dit aan (= geen wettig en overtuigend bewijs). Ik heb afgelopen twee jaar drie keer van dichtbij een boot helemaal of bijna helemaal door dergelijk speelgoed in vlammen op zien gaan. Ik ken de verhouding gas versus spiritus e.d. niet maar schat in dat minder dan 10% een spritus e.d. kook/baktoestel aan boord heeft.

Tony2920 schreef :
Met een zekere rgelmaat worden er complete huizengevels weggeblazen door gasexplosies. Ook vallen er geregeld doden en gewonden op schepen door gasexplosies. En dat zal zo blijven. Gas is een hoog explosieve stof. Ik zou het nooit op een boot, camper of caravan willen hebben.

Wij gebruiken gas: in de camionette (bestelwagen voor de Keesjes) en op de boot.
Gouden regel: kraan op fles dicht na elk gebruik. Niet alleen 's avonds of voor het slapen gaan. Na élk gebruik.
Kan niks misgaan volgens mij.

keeszeiler schreef :
Ja solar is lekker en duurzaam, maar in Nederland heb je dan maar een warme hap om de 4 dagen.
(in de zomer, in de winter heb je af en toe een lauwe hap.)

Gaan we bij iedere boot die in vlammen opgaat deze discussie weer opnieuw voeren?

Ik denk dat er belangrijkere onderwerpen zijn. Welk anker de beste is bijvoorbeeld.