Onderwerp: Droogvallen - Tips?

Rikken schreef :
Die kimkielen zijn ook geen echt goed idee.
Het is zoals Saeftinghe schrijft: probeer eerst eens even die wadpoten. Die vormen een veel kleinere investering in tijd en geld. Als dat niet werkt en je wilt nog steeds droogvallen, kun je altijd verder kijken.

Wie wel eens de getijdehavens aan de Franse kanaalkust en in Bretagne heeft bekeken, weet dat dat ontelbare bootjes met wadpoten liggen. Vaak met bouten direct aan de romp bevestigd, sommige bootjes zijn vanuit de werf al van de bevestigingpunten voorzien. Als dat niet zou werken, had men ondertussen wel wat anders verzonnen, denk ik.

TS wil kunnen droogvallen in havenkommen. Dat zijn over het algemeen plekken waar je redelijk beschut ligt en waar het water vooral op- en neer gaat. Veel stroom is er meestal niet, tenzij er een rivier in uitkomt, of als er sprake is van een spuikom. Maar zelfs in het laatste geval is er dan meestal wel een hoek waar de stroom aan voorbij gaat.
Kortom, naar mijn idee zijn die wadpoten voorlopig voldoende om het eens uit te proberen en wat ervaring op te doen.

Dat vind ik nou net het handige van Quicktide.
Je voert je diepgang in plus de hoeveelheid water die je bij HW minimaal ter beschikking wilt hebben, in mijn geval 1,2 meter en 0,8 m en het droogvalmoment en loskom moment volgt vanzelf uit de grafiek.Dan doen de werkelijke waterstanden niet ter zake.
Het handigste is daarbij om de boot zo precies mogelijk op het droogvalmoment aan de grond te zetten .
Op dezelfde manier kun je zien wanneer de boot echt droog komt te staan.
Ad

fer2nand schreef :
Ja, dat is precies wat ik bedoelde. alleen had ik ze ter hoogte van het breedste punt van het schip in gedachten. Leuk dat alle oplossingen eigenlijk al een keer door iemand bedacht zijn.