Onderwerp: Schipbreuk op De Kreupel

www.facebook.com/KNRMAndijk/po...XARu7fCsoLZMFEZf2htl

En voor diegene zonder Facebook:

Slim: begin november gaan zeilen met helemaal niks aan veiligheid of proviand.

Gelukkig goed afgelopen.

Gelukkig goed afgelopen. Maar inderdaad erg onverantwoord zo zonder noodmaatregelen…

Wel een radarreflector! Respect voor de man: 2,5 dag zonder smartphone !

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ook nog een lege telefoon, er valt te overleven daar.

Rauwe meeuw en ijsselmeerwater.

mischien hout verzamelen en accu met koperdraadje even kortsluiten en met vonken een vuurtje maken..

dan word het gebraden zeemeeuw.

of boot start en leefaccu accu is ook leeg,

je moet toch een beetje creatief worden...

Maar goed , best een beetje erg dom zo.

Over die meeuwen: een verslaggever van een Nederlandse krant ging ooit mee met een viskotter uit Yerseke. Op een gegeven moment vroeg die journalist aan die visser: "Die meeuwen, kan je die ook eten?".

Waarop die Zeeuwse visser antwoordde: "aj die meeuw saemen mie un baksteen in den oven leit, dan is die baksteen eerder haar"

Dat moet wel héle slechte kofie in Andijk zijn zeg.

...wordt een lastig verhaal naar zijn verzekering

Dat behoeft enige uitleg. In het geval de schipper casco verzekerd is, dan heeft hij niks misdaan toch? Er is geen luk-plicht voor ankers, geen marifoonplicht en geen opgeladen-smarphone gebod. Of doel je op die bijna fatale bak koffie?

Slecht onderhoud, Roekeloosheid en merkelijke schuld zijn vaak uitsluitingen. Soms stelt de verzekeraar ook eisen aan uitrusting en kennis/ervaring schipper.

Genoeg reden voor een evt. Casco-verzekeraar om zich achter de oren te krabben.

Ik heb enkel bovenstaand artikel gelezen. Daar staat dat een krabbend anker de oorzaak was. Jij weet kennelijk meer.

Nee, ik weet net zoveel als jij.

Maar als je begin november zo slecht uitgerust solo onderweg gaat en aan lagerwal geankerd in de problemen komt, mag je als verzekeraar wel een paar kritische vragen stellen.

Vrijdag was het heerlijk weer. Ik was ook op het water. Lekker dik zeilpak aan. Warm zonnetje op het gezicht. Ik kan me voorstellen dat deze zeiler heerlijk weggedoken onder de spraykap heeft zitten dommelen. Dan het je dat krabbende anker heel niet in de gaten. Pas als je de stenen hoort schuren heb je het door, en dan is er al geen redden meer aan.

Ja, het was een domme actie. Maar we doen allemaal wel eens domme dingen.

Er staat dat hij in de aanwakkerende wind is gaan krabben. Had dus al lang daar weg moeten zijn ( weerbericht ? Niet op zitten letten ?). Of wou de motor niet starten ? (Onderhoud?) zeilend anker op dan ?(Ervaring?)

Allemaal speculatie natuurlijk. Maar het is mijn reactie op de opmerking dat een evt verzekeraar wel betaalt.

Een verzekeraar kan hier wel wat kritische vragen stellen: denk aan hoe fel menigeen is over stukgewaaide genuas in de haven.

In ieder geval lullig voor de zeiler en zijn boot.

in iedergeval met aanwakkerende wind ergens voor anker in de windluwte, als het anker dan loskomt dan drijf je van het eiland weg..is ook wel handig, ook voor de golfslag.

maar goed denk wel dat ie zijn lesje geleerd heeft

Erg knap om te vergaan op 'rotsen' die er 100.000en jaren niet eerder gelegen hebben.
Speciaal daar neergelegd wachtend op een sukkel.

holrobert schreef :
Maar je bent ook verzekerd juist omdat je fouten maakt... Verzekeraars doen daar meestal niet zo moeilijk over.

Niemand die zich afvraagt hoe van zijn zeilen zo'n prachtige koepeltent heeft weten te maken? Alsof hij op de K2 staat.

Kappen met zeilen, ga bergbeklimmen!

Eens Andre, meestal wordt er geen beroep gedaan op dit soort uitsluitingen. Ook omdat de verdeling van niveau van kennis, kunde en risico-bereidheid zo breed is.

Toon als verzekeraar maar aan dat iemand echt roekeloos is geweest.

Maar hoe kun je met de boeg op een strekdammetje lopen als je anker krabt. Ik verwacht niet dat de beste man een hekanker had. Linksom of rechtsom, dit had makkelijk slecht voor hem af kunnen lopen (al dan niet door de koffie in Andijk).

boarderbas schreef :


René

en geen thuisfront dat aan de bel trekt...

JB-NL schreef : Daarvan zie ik er genoeg. Liggen bij ons om de hoek ook weer een stel van die ex-zeilbootjes. Generatortje ernaast, paar fietsen op de kant. Daar kan ook lang iemand in liggen voordat er alarm geslagen wordt hoor.

Het is bijna surrealistisch met een zeiljacht te stranden op een onbewoond eiland in het IJsselmeer. En dan ook nog benauwd te zijn dat je dagen zijn geteld in een dichtbevolkt en druk bevaren omgeving.