3Noreen schreef :
Wadloper schreef :
Maar TS kan ook een beetje out of the box denken en een meer noordelijke bestemming kiezen.
Whitby ! Echt unieke bestemming. Of gewoon Texel.
De argumenten zijn een beetje op, zie ik.
Maar in het algemeen zou ik nog het volgende in de groep willen gooien.
Regelmatig komen er hier vragenstellers langs die zich een bepaald doel hebben gesteld. Ze willen op
die-en-die dag naar
die-en-die bestemming (vanaf hier: 'A') . Maar er zit iets in de weg. Het is niet bezeild of de verwachting geeft teveel wind, etc.
In het algemeen geldt natuurlijk: zeilen en zeker zeilen op zee is geen autorijden. Planningen zijn er om niet gehaald te worden. Flexibiliteit in het kiezen van de bestemming (niet 'A' maar 'B' als dat wel bezeild is), of gewoon afwachten tot de omstandigheden voor 'A' beter zijn, is vereist.
Eén en ander geldt natuurlijk niet voor hen die door roeden en ruiten gaan (mannen van staal, zeg maar), maar helaas wèl voor de gemiddelde zeiler. Ermee leren omgaan zou het streven moeten zijn.
Een ware opmerking die ik ook van toepassing vindt op het steevast door orka gebied varen en piepen als je roer opgegeten wordt.
Anderzijds zit er ook wat triestigs in. Nee niet het aanpassen aan het iets willen.
Maar zeilers zijn in honderden jaren niet echt veranderd maar de leef- en vaaromgeving is een labyrinth van regels en obstakels geworden waar bij ontwerp en aanleg in deze vijver met zeilbare koersen geen enkele rekening is gehouden. Dat is wel sluipend steeds groter wordend verlies.
