Onderwerp: Sloop windmolens Medemblik

Heb je er ook een mening over of wilde je het gewoon graag met ons delen?

pfffffff...!

En nu de rest van die rotdingen nog die overal in NL neergepoot zijn.

Het zou interessant zijn om een totaal overzicht in te zien van de gemaakte kosten en de baten, de subsidies, totaal opgebrachte Megawattjaar enzovoorts. Kun je natuurlijk vergeten, maar het zou niet zo gek zijn dit te eisen als burger omdat er subsidies mee gemoeid zijn.

met een beetje pech zetten ze gewoon weer nieuwe op dezelfde plek.
Het waren ooit (30-35 jaar geleden of zo) denk ik wel de eerste meeuwenhakkers die we tegenkwamen.
edit: Stuk jonger, er staat 1992 in het artikel...

Er zijn er zo links en rechts toch wel een aantal van het toneel verdwenen. Kan me nog die tweeblads herinneren die ooit op Terschelling stond bij de zeevaartschool? Stond altijd enorm te schudden als ie weer eens op toeren kwam. Eng ding...

Helgoland stond ook heel lang een joekel maar die hebben ze gesloopt omdat constant de bliksem de boel kapot maakte, is mij bijgebleven. Misschien staan daar inmiddels weer nieuwe.

Het kan ook zo:
bron

Nu heb ik op zich niet heel veel tegen windmolens en snap ik dat veel dingen in het leven niet zo efficiënt gaan als je zou willen. Maar deze staan dus om een of ander bureaucratische reden al een paar jaar stil. Dat vind ik wel achterlijke kapitaalvernietiging en onnodige horizonvervuiling.

oude Schild bij de haven is ook weg toch

Waterblok schreef :
Hadden die niet iets te maken met de waterfabriek die daar ook ooit was? Men maakte daar zoet water uit zeewater. Het bekken waarin nu de passantenhaven ligt was destijds het spaarbekken van de waterfabriek/electriciteitscentrale.

hscharft schreef :
Ja, inderdaad. Er is nog plek zat voor een paar mooie kolencentrales, of moderne gasturbines op Gronings gas.

Ik vraag me af wat exact sommige mensen tegen windmolens hebben?

Naast een afnameprijs voor de stroom krijgt de exploitant per molen circa een half miljoen subsidie per jaar. Dat maakt het verhaaltje interessant, of die molen nu iets levert of niet. Na afloop van de subsidietermijn moet de molen het zelf doen. Dat lukt niet en dus wordt de molen gesloopt. Vervolgens wordt een nieuwe molen neergezet, op dezelfde plek of elders. Opnieuw hoeft die geen stroom te leveren: er ligt voor dit nieuwe exemplaar weer een half miljoen per jaar aan subsidie klaar.

Het gekke is dat het wel zou moeten kunnen: een molen kent nauwelijks variabele kosten en de vaste kosten zijn gedekt door de jaren subsidie. Maar de rekensom van bedrijven is anders. Het gaat niet om de stroom, het gaat om winstmaximalisatie en die krijg je door zoveel mogelijk subsidies te trekken.

Inderdaad, maar misschien hebben ze allemaal wel al hun stekker uit het stopcontact getrokken en hebben ze niets nodig van al die prik?
In dat geval hebben ze er terecht iets op tegen...

Nou die dingen zijn ONGELOOFELIJKE WINDVERSTOORDERS!!!!!!

en aangezien we op de eems zo langzamerhand zo ongeveer omsingeld zijn door van die gigantische joekels kun je een beetje normaal zeilen met een mooie stabiele wind die niet alle kanten op draait om de 100 meter wel vergeten bij practisch alle windrichtingen. Enkel met NW dan is het nog goed te doen maar ja dan is het er recht in op als je naar borkum wilt.

kom je vanzelf achter als je op het IJsselmeer een stuk horizon zoekt zonder die dingen.

Ik was nooit echt tegen windmolens totdat ze de hele kust tussen de ketelbrug en de Lemmer hebben volgetrapt.
Volkomen bezopen.

Ik zag laatst dat er een politieke partij was met een heel overzichtelijk programma. Ga je gang zou ik zeggen

hscharft schreef :
Sommige zeilers worden uiteindelijk echt karikaturen van zichzelf. Zeilen, zeilen, nog eens zeilen en dan pas de rest.

Als je nou zegt dat het een grapje was, dan lach ik even beleefd en gaan we over tot de orde van de dag.

Ik kijk ook veel liever tegen dikke rookwolken en dode vissen aan, en het lijkt me heerlijk als het water wat warmer wordt, en nog beter: de zeespiegel lekker stijgt! Dan hebben we nog meer water om op te zeilen!

Groeten,
Johnnie

Die windmolens zijn historisch erfgoed. Die moeten blijven bestaan. Straks vindt geen zeiler Medemblik meer...

Krijgen we in dit draadje ook nog de berekening van de fantastische molen parken in Spanje.....

Brinta schreef : ...heb je geen kinderen?

Precies. Après nous le déluge.

trotti schreef :
Jij legt het er dik genoeg op.
Maar bestaan ze nu echt, die zeil-equivalenten van petrolheads

Scharft doet me twijfelen

JA ze bestaan echt, en ik heb me al een poosje ingehouden maar ik vind dat je de laatste tijd nog al een behoorlijk ZURE ondertoon hebt in je reacties Steg.

(PS je hoeft er verder geen reactie op te geven of op in te gaan het is namelijk een constatering en geen discussiepunt.)

on topic,

Ik vaar hier al op de Eems vanaf het moment dat er 1 of 2 windmolens stonden en sinds een jaar of 5 a 10 is dat aantal ongeveer vervijftigvoudigd. De windverstoring is gewoon echt duidelijk waarneembaar en je hebt er gewoon echt last van. Het valt ongeveer in dezelfde categorie can ongemak als de waterplanten op het markermeer/randmeren.

Ik had liever dat ze ipv die windmolens en die twee stinkcentrales in de Eemshaven daar een mooie flinke Pebblebed reactor hadden neergezet.

-Vrijwel schone energie
-Geen kans op een Meltdown zoals in Japan en Rusland want het is een zelfdovend proces
-Tegenwoordig ook lang zo veel afval niet meer door gebruik van andere isotopen.

hscharft schreef :
Maar op de Eems functioneren die windmolens toch helemaal niet, die staan in de windschaduw van de kolencentrales toch?


Over horizonvervuiling gesproken:
't Enige mooie op die foto vind ik de mooie slanke windmolens....

Het is heel eenvoudig.
In alle interessante vaarwaters (Medemblik o.a.) staan geen molens of worden ze zelfs weggehaald.
In de periferie, waar het toch al behelpen is, zet men de hele boel vol molens, want het zeilen aldaar is toch al armoei met het zeilwater. Zie Eems, Urk, Lemmer. Duitserswater.