Onderwerp: de “Zeeuwse stromen” gesloopt?

Maar goed , zal ik dan ook populair doen

Koopt hij dat ding, heeft hij een goed plan , Regel ik een kraan dieplader truck, en breng dat ding naar elke plek in Nederland

Me werk fluitje van een cent

..Met het verschil dat ik Sneaker eerder geneigd ben te geloven. Hij noemt voorbeelden van soortgelijke constructies.

Zoals de waard is...

Nachtvlinder schreef :
Waar kan ieder lezen dan waar sneaker of ik een goed plan op toetst om überhaupt in aanmerking te komen ???

Zoals de meeste bedrijven dat hebben die actief sponsoren

jerry schreef :
In 1994 heb ik ook even energie gestopt in het project Simba, toen nog in de Leuvehaven. Na een aantal weken werd mij duidelijk dat het hem niet ging worden. Zo te horen zat ik er niet ver naast en zijn ze in 24 jaar alleen maar erin geslaagd de boot verder te strippen...

Jeroen-pion schreef :
Is vervoer direct naar de betonrecycling ook een goed plan? Misschien wel het beste plan. Dan is gelijk dat vieze ding uit het straatbeeld.

Sorry ben veel ,maar geen vuilnis wagen

Heb geen vergunning voor het bordje A wat dan verplicht is

Kan jij eens voorrekenen hoe jouw sponsormodel er uit ziet Sneaker? Uitgaande van € 4000,= hoe jou werkelijke kosten als bedrijf daarin zijn?
Wie weet zijn er wel meer bedrijven die dan zo'n bedrag willen sponseren.

Waarom lees ik dit nog steeds. Het loopt toch niet goed af

kockie schreef :
Bedoel je dan dat de restauratie wel doorgaat of dat hij nou juist niet doorgaat?

Ik vermoed dat het in beide gevallen niet goed afloopt.

Jeroen-pion schreef :
dan mankeert er nog enkel een plaats en mannen die de armen kunnen opstropen?

Je bent dus bang dat de boot straks weer volledig gerestaureerd in de vaart komt?

Ik kan me er iets bij voorstellen

DavidS schreef : Lijkt me geen prettig gezicht.

JeePee schreef :
ok, de mouwen dus

Dank je wel, was een beetje te enthousiast aan het typen

DavidS schreef :
Kan ook ¨de armen uit de mouwen steken ¨zijn Zelfde betekenis

kockie schreef :
Weet je nog niet, er is een sponsor, transporteur, gaat nu in een rap tempo, nu nog een houtmuis

Kapiteinmomo schreef :
Is houtworm alleen niet genoeg?

In combinatie met schimmel, krijg je dezelfde lucht indien er een graf moet worden geruimd.

Ik beperk me tot zo nu en dan een roertje, plantenbakken is niet mijn ding.

zo'n boot verdient een waardig einde.. dus sleep naar zee, de fik erin en af laten drijven richting de einder.. (misschien wel met een brandwerend AIS systeem aan boord)

hruiten schreef :
P. van der Lugt vindt afzinken ook prima
Uit Zilt 61: "Als er zich geen nieuwe eigenaar
aandient, hoop ik dat het schip ooit een plek krijgt bij een
museum. Dat verdient het. En een andere optie zou wat mij
betreft kunnen zijn, dat de romp als duikobject wordt
afgezonken in de Zeeuwse wateren…”

Sloe Gin schreef :
Sponsormodel? Werkelijke kosten? Ik schuif 4K als ik overtuigd ben van de mij gestelde voorwaarden en dat is het dan. Ik sponsor zo nu en dan omdat ik het leuk vind of omdat de gesponsorde partij iets kan bieden. Neem de Quarter Cup als voorbeeld. Ik ben door een andere sponsor gevraagd die vroeg: "joh, doe jij ook is mee.. is leuk". Nou, prima. Dan doe ik dat. Voor de rest zie ik dit soort zaken vrij simpel. Ik heb geen beursgenoteerd bedrijf meer.. dus kan vrij makkelijk schakelen zonder teveel overleg... zeg maar.

Sneaker schreef :
Mogelijk doelt Sloe Gin op de fiscale gevolgen, ik vind dat ook wel interessant. Indien fiscaal vriendelijk, kan dat gegeven immers nog meer sponsors aantrekken. Concreet, kan je de BTW verrekenen? Wat is het gevolg voor de IB als de winst zakt tgv sponsoring? En hoeveel goodwill levert zoiets nu eigenlijk op? Met andere woorden, kost 4k ook 4k?

Van de Boot schreef :
Fiscale gevolgen? Ik ben geen sponsor van de Vendee Globe of van de Eredivisie.. Het gaat om relatief kleine bedragen hier, ter ondersteuning. In de meeste gevallen ontvang je als bedrijf gewoon een rekening.. mits het dan maar wel een zakelijke sponsoring betreft. Het zijn dan gewoon reclame posten voor mij.. Anders mag het uiteraard niet, dan moet je het prive doen.. of zakelijk als een gift (maar dan geen BTW aftrek uiteraard). Zakelijk mag je gewoon de BTW aftrekken op reclame en kosten kunnen/mogen van de winst af. Vraag je boekhouder, zou ik zeggen. Of de belastingdienst. Die weten het exact. Dit is zeilersforum.. geen belastingadviesforum.

Goodwill? Nog nooit echt iets van gemerkt.. is ook niet waarom ik het doe. Heb ik al uitgelegd. De meeste sponsoren van relatief kleine projecten doen het niet om goodwill te kweken maar omdat ze er zakelijk danwel prive feeling mee hebben. Prive mag je ook gewoon doneren namelijk.. het hoeft niet altijd zakelijk. Zie ook antwoord van Erik eerder over 'sponsoren' en 'puntje bij paaltje'. Verwacht er nooit teveel van..

Fijn dat je een en ander even bevestigd, mogelijk trekt dit nog andere sponsors over de streep. Ondertussen toch al een wrak, transport, een site en enkele tientjes.

Ik beaam dat men niet teveel moet verwachten. Mijn grootste vrees is doorgaans dat er daadwerkelijk perenbakkers komen opdraven. De resulterende ravage kan zorgen voor een flinke kostenpost.