Onderwerp: Wéér dreiging markerwaard

"Als er ooit in het kader van de ruimtelijke en ecologische ontwikkeling van Nederland de noodzaak is geweest voor de aanwinning van land voor wonen, natuur, land- en natuurbouw, recreëren en mobiliteit dan is het in het huidige tijdsgewricht."


www.zeepost.info/wp-content/up.../IMG_0029-scaled.jpg

Jugo
we zijn al lang bij de neus genomen
eerst zielig doen over schoon water (fuck die waterplanten als gevolg)
en arme vogeltjes
is na "wadden"", de opmaak voor landwinning
de truc is, hoe verkoop je het politiek
Al eens bij IJburg geweest?

Tja , als iedereen zo nodig persé in het Westen van Nederland of in ieder geval daar zo dichtbij mogelijk wil wonen en werken krijg je dat.
Ik dacht trouwens dat we juist teveel alndbouw en veeteeld hadden? Zie dat andere milieudraadje .
Ad

In het futuristische plaatje van Nedeland over 100 jaar van een tijdje geleden zag je dat er juist meer wateroppervlakte bijkomt. In dat plaatje was er geen plek voor de Markerwaard.

Zeker geschreven door een projectomtwikkelaar.

Vinni

sy helios schreef :
Dat artikel is niks meer dan de persoonlijke mening van Leo Q. Onderwater. Een naam die in connectie met de Markerwaard te bizar is om geen pseudoniem te zijn.

Maar wie even Googelt komt erachter dat de man architect is en bureau houdt te Grathem. Kennelijk vond het Parool Noord-Hollands Dagblad het aardig om hem een podium te geven.

Maar jij ziet alweer een complot. Ga voorlopig nog maar even rustig slapen, zou ik zeggen.

Moeten we ons nu ook al serieus beleid vermoeden achter een artikel van een werkloze architect op de opiniepagina van een provinciaal sufferdje?

Brinta schreef :
Pcies.

Maar werkeloos is Onderwater niet, hoor. Hij heeft al vele kranten verrijkt met artikelen op persoonlijke titel. Dat lijkt me bijna een dagtaak.

Er zijn meer en veel verdergaande plannen over de diverse ontwikkelingen en dan niet van zomaar een journalist, zie o.a. mijn laatst geplaatste bericht:
zeilersforum.nl/index.php/foru...n-watersport#1115006

@Steggert Ga voorlopig nog maar even rustig slapen, zou ik zeggen.


Droom vooral jij nog even door.
MWadden en landwinning Ams zijn zeker luchtspiegelingen?
Mwadden 2 staat weliswaar voorlopig in de koelkast, anders....

Wadloper schreef :
Ja , je denkt soms waaaaar halen ze de tijd vandaan ?

Wat een losse flodder is dat artikel. De Markerwaard zou alsnog moeten worden aangelegd om én natuur te scheppen, als compensatie voor het opheffen van allerlei versnipperde natura 2000 gebiedjes (ten gunste van woningbouw, asfalt enz.) én een tweede Schiphol én agrarische grond (waar we al teveel van hebben). De schrijver beweert dat het slibprobleem komt door het spuien van IJsselmeerwater in het Markermeer - hoe hij daarbij komt? De enige zinnige opmerking is dat de aanleg van de Markerwadden niets met de aanpak van het slibprobleem van doen heeft. Bedenkelijk dat het NHD zoiets plaatst.

Jeroen-pion schreef :
Dat denk ik bij jou ook wel eens..

En dat soort sterk op een pseudoniem ( maa dan eerer in negatieve zin) lijkende namen komen mee rvoro hoor.
Een bekende architect in Arnhem waar ik toen woonde ( en oprichter van PBNA ) was Evert Jan ....Rothuizen
Maar die heeft zijn naam ooit laten veranderen in Rotshuizen
Dat gaf toen natuurlijk nog meer hilariteit in Arnhem dan zijn oude naam
Zelfs WIKI kent hem: nl.wikipedia.org/wiki/Evert_Jan_Rotshuizen
Ad

Wadloper schreef :
Best vermoeiend hoor , moest er bijna jaar van uit rusten, probeer het ook eens

Jeroen-pion schreef :
Ik ga een poging doen. Niet voor een jaar, maar wat minder kan wel. Er gebeurt hier op dit moment toch weinig interessants. Voor mij dan, hè..

Tot later.

Wadloper schreef :
Verdrietig om te lezen dat we met z’n allen hier falen om aan je hoge verwachting te voldoen

Jeroen-pion schreef :
Het is spijtig om te constateren inderdaad, maar ZF heeft z'n beste tijd achter de rug.

Wadloper schreef :

memorabel moment.
17484..pots

Ik geloof er niks van dat die teller stil blijft staan...

Ik las een paar dagen terug een heeeeeeel lang draadje ; wie is wadloper.

Misschien zo begin van het jaar een draadje, wat vind wadloper nou echt leuk voor ZF ?

We kunnen er altijd iets mee doen toch ?

denk dat hij gewoon een winter dipje heeft.

groom schreef :
Doet mevrouw valk niet echt haar best ;

Officieel meldpunt

Wadloper schreef :
Apart wel als reden om te moeten afkicken.

Ontopic weer, waarom zitten een aantal hier toch steeds te miepen over de Markerwadden. Vind het wel een mooie ontwikkeling.

het punt is het woordje; ..ontwikkeling...

Passend in het topic: een Wadloper: