Onderwerp: Boot wel of niet in het water leggen?

Wallaby schreef :
Ik denk dat je voorzichtig moet zijn met die vergelijking. Veterinair gezien komen toch eerder andere maatregelen in beeld, preventief ruimen enzo.

Leg die boot in het water, kan ie best tegen..is ie in ieder geval klaar om te zeilen.
voorlopig is de compagnieshaven gewoon open, alleen gesloten voor passanten.
Volgens de directie kunnen we nu nog steeds gebruik maken van de boot, wel in achtneming van de distance regels die zonder teveel problemen gehandhaafd kunnen worden op de haven .

Dus gisteren even naar mijn bootje toe, en toch even de zeilen omhoog en het IJsselmeer op.
Weinig wind maar wel lekker met dat zonnetje, vond het best spannend om te doen, zag er toch nog eentje op het water, zorgde wel voor 1,5 nm afstand .

25 maart 2020, 10 graden, bf 2-3 een vrijwel leeg IJsselmeer.

peter1 schreef :
Beste een goeie middeling tussen een normale seizoensopening en helemaal niet varen. Ook bij de Koninklijke, hier in Dordt, werkt het inmiddels zo. Mijn thuishaven Stalland is nog open voor passanten, voor zover ik kan zien.

Als de sluiting voor passanten een trend wordt, gaat het druk worden op de ankerplaatsen in de komende weken. Nou ja, druk.. Volgende week zak de temperatuur weer onder de 10 graden. Dat zullen velen nog wel wat te fris vinden voor een eerste tochtje, denk ik.

Misschien heeft iemand het al eerder gepost, maar ik ontvang dit bericht net via de havenmeeste van de KDR&ZV. Het bericht is uitgegeven door Varen doe je samen. Het lijkt vooralsnog vooral te gaan om NW-Overijsel. De beperkingen daar werden al eerder gemeld en zijn een besluit van de provincie.

De vraag is even of dit ook geldt of moet gsan gelden voor bijvoorbeeld de jachtensluizen bij de Volkerak en De Krammer.
Varen doe je samen wil er kennelijk nu een soort algemene strekking aan geven. We gaan het zien.

Recreatievaart moet nog even aan de wal blijven

ROTTERDAM25 MAART 2020, 16:32

De start van het vaarseizoen voor pleziervaarders in Nederland op 1 april is uitgesteld wegens de maatregelen rondom het coronavirus.

Vaarwegen gaan niet dicht vanwege het belang van de beroepsvaart, maar recreatievaarders moeten er rekening mee houden dat veel bruggen en sluizen op winterregime worden bediend, wat inhoudt dat alleen de beroepsvaart en hulpdiensten op afroep om bediening kunnen vragen.

Dat meldt het samenwerkingsverband Varen doe je samen!, waarin onder andere Rijkswaterstaat, de ANWB, de provincies, de Unie van Waterschappen en watersportorganisaties deel van uitmaken.

Voor het beperken van de pleziervaart is gekozen, omdat recreatief gebruik van het water leidt tot meer mobiliteit en meer contactmomenten, aldus de provincie Overijssel. Natuurgebied de Weerribben en De Wieden in Overijssel is een populaire bestemming voor pleziervaarders. Overijssel handhaaft het winterregime tot 1 juni. Elders gelden de maatregelen vooralsnog tot 6 april.

Varen doe je samen! adviseert plezierschippers om www.vaarweginformatie.nl te raadplegen voordat ze het water op gaan.

Woensdag meldde Overijssel al dat de sluizen in Noordwest Overijssel tot 1 juni op basis van het winterregime worden bediend.

Buitenhaven van Zwartsluis ook dicht voor passanten. Je mag als vaste ligplaatshouder wel naar je boot. De boten worden ook met in achtneming van strikte regels te water gelaten.

Wadloper schreef :
Nee, maar de mens is hypocriet in dit soort zaken.

Knoet schreef :
Zoals ook al bij Wadloper, de mens is hypocriet in dit soort zaken. Sentiment en ethiek spelen een belangrijke rol hierbij. Maar daarom ben ik niet echt gerustgesteld dat dit snel over is, te veel lekken her en er door open samenlevingen en te veel verplaatsingen.

Overigens ook de Kamer uitte forse kritiek over onduidelijkheid en halfwas werk. We zullen het zien.

Wallaby schreef :
Hmm. Zelf het (sociaal-) Darwinisme toegedaan, of zo?

Wallaby schreef :
Het lijkt mij eigenlijk wel goed dat het beleid een compromis is, of "halfwas werk". Een compromis tussen enerzijds de verspreiding zoveel mogelijk tegengaan, en anderzijds de schade als gevolg daarvan zoveel mogelijk voorkomen. Met als doel de gezondheidszorg niet overbelast te laten raken, en als gevolg daarvan weer dat zoveel mogelijk mensen er gezond uitkomen. Dat duurt wellicht langer dan met nog strengere maatregelen, maar hopelijk met minder schade.

@ AndreAzuree

Dit is wel kansloos. Net zoals de live link voor de persconferentie van de NPO daarnet heel groot liet zien "Wij bidden het onze vader, wereldwijd". (van de EO natuurlijk) Nee, daar zit je op te wachten als je gewoon feitelijke info over het virus wil horen. Niet bidden, maar IC's bijbouwen graag. Kan ik bijzonder door geïrriteerd door worden.

Bidden helpt wel, geloof het maar.

NiLa schreef :

NiLa schreef :
Als je het thuis doet wel..

Sinds wanneer helpt praten tegen ingebeelde vriendjes bij een virusinfectie?

Ja leuk, postjes over religie...
Daar maak je vrienden mee.
NOT

NiLa schreef :
Ik snap dat het ironisch bedoeld is.
Maar toch:
er is natuurlijk onderzoek naar gedaan, al lang geleden.
Ooit in de nineties gepubliceerd in het blad Wired.

"Bidders" werden gekoppeld aan zieken, anoniem en blind. Ze wisten niet voor wie ze baden, alleen een voornaam.
De controlegroep zieken werd niet voor gebeden.
Beide groepen zieken kregen natuurlijk ook medische behandelingen.

Uitkomst: geen verschil, bidden helpt niets.

maar kan wel rustgevend zijn, toch?
wat zei MArx ook al weer
religie is Opium voor het volk
oid

serieus, ik denk dat voor een aantal mensen religie psh. steun kan geven
naast alle negatieve eigenschappen van geloof
geloof mij..

sy helios schreef : De insteek van Marx in deze was wel anders. Hij bedoelde dat de religie de massa's kalm en verdoofd hield zodat de heersende klasse hen ongestoord kon blijven uitbuiten. Een beetje zoals; Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm. Marx zei trouwens dat religie de opium van het volk was en niet voor het volk. Dart is vooral in het Duits een nuanceverschil.

sy helios schreef :
www.lazarus.nl/artikel/2020/02...lk-een-sta-in-de-weg

Dat bidden is niet bepaald gezond voor het volk, en ook niet goed voor de verbetering van hun ellendige situatie. dat zat er achter die stelling.

Zo komt roozeboos weer zeggen dat dit niet mag. Maar dit is geen religie, dit is geschiedenis!

ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg alleen dat je geen vrienden maakt ermee.

Nog effe met jullie religie en boten gaan niet meer in het water maar blijven er op staan....

NiLa schreef :
haha vast! Overigens is het ook al wetenschappelijk aangetoond dat bidden niet werkt. Er zijn interessante experimenten gedaan om groepen mensen te laten bidden om bijv een ramp te voorkomen. De uitkomsten werden vergeleken met andere rampen waar niet actief voor gebeden werd. Conclusie: je voet hem aankomen, het maakte geen zak uit...

sy helios schreef :
Er zijn natuurlijk ook andere zaken die steun geven, zonder leugens en de negatieve bij-effecten van georganiseerde religie.

Roos en ik zijn weer dikke vrienden, daar geloof ik heilig in
roozeboos schreef :

helmsman 38 schreef :
Zo zo dat mag in de krant