Onderwerp: Corona crisis en zeilen

foxman schreef : Niks mis mee lijkt mij, als je een boodschap moet doen neem je meer risico.

Ga allemaal maar lekker varen dit weekend en we zien wel in de media of op de persconferentie vlg week of het tot maatregelen of vaarverboden zal leiden in noord nederland.
Volgens mij is het slimmer onder de radar te blijven met onze bootjes, omdat eenmaal op slot het gezien het beperkte economisch belang wel eens erg lang op slot kan blijven...maar daarmee behoor ik blijkbaar tot de fundamentalisten of zelfs Taliban. Gegroet!

Snuggles schreef : Zou het niet veel socialer zijn om onder je normale profielnaam te reageren ipv een of ander nepprofiel boven te halen?
Trouwens, ale je enkel je mening wil geven, zet dat er dan even bij ipv oekazes af te kondigen.

Watermaat schreef :
Zeg maat, jij doet aan koppelverkoop! Je hebt een punt dat als er misstanden ontstaan door watersporters, deze kloothommels het voor ons allemaal verpesten.

Helaas koppel je dat aan verzonnen regels. We zitten in een intelligente lockdown en de lokale overheid mag zelf bepalen of het onder hun bewoners aan intellect schort. Dus Zeeland dicht, want daar kan men niet omgaan met vrije regels. Deze maatregelen kennen allemaal de oorsprong in incidenten.

Iemand die op het IJsselmeer een rondje zeilt is prima bezig als hij dat met verstand doet. Iemand die in Friesland gaat varen als het er duidelijk al te druk nis, is een klojo. En die heb je overal.

Ik woon op een varend woonschip en kan dus heerlijk met mijn vriendin en kinderen gaan varen als ik wil. Lijkt mij heerlijk er even uit te zijn tussen alle stress van thuiswerken, lesgeven etc. Ik doe dat niet omdat er risico op contact is bij aanleggen op een van de eilandjes in het IJmeer, er hulp nodig zal zijn bij averij, motorschade of medische ongelukken. Dat collectieve risico weegt m.i. niet op tegen het individuele voordeel.

De instructie "blijf zoveel mogelijk thuis" lijkt mij heel eenvoudig, wat dat betreft.

Tulipe schreef :
Ik schreef al dat het mijn mening was.
En over die profielnaam; daar is al veel over geschreven op dit forum en ik denk dat als je alleen nog maar onder je eigen naam zou mogen posten, dat het hier dan wel erg rustig zou worden.
Heeft met de discussie ook niet veel te maken. Maar dat is ook weer mijn mening.

businessam.be/tweede-golf-tref...eLvjTMpyFnuRzSIw3YoU

Gelukkig zijn jullie het nog lang niet eens met elkaar , stel je voor dat je je ook nog gaat vervelen

DavidS schreef :
Salonwijsheid. Dat grafiekje komt overal terug. Je kunt geen piep-knijp beleid gaan voeren. Ga je economie eens uitleggen dat je zomaar als een IC volloopt de economie platlegt. Voor jaren. Bedrijven hebben zekerheden nodig.

Het is ook gek om steeds de IC's leeg te laten lopen.

foxman schreef :
Juridisch: De rijksoverheid heeft de hele bevolking opgeroepen (maar niet verplicht) om zoveel mogelijk thuis te blijven. Boodschappen doen, medische zaken, de hond uitlaten en EEN FRISSE NEUS HALEN zijn daarbij genoemd als uitzonderingen. Er is geen "huisarrest" opgelegd. Zolang dat niet gebeurd is het niet verboden om naar buiten te gaan.

Zeker omdat de premier het "frisse neus halen" specifiek genoemd heeft voel ik me niet bezwaard als ik een rondje om ga. Of dat nou lopend is met de hond, met de motor of in de boot, in alle gevallen ben ik een frisse neus aan het halen. Juridisch is dat niet fout. Psychisch is het, voor mij in ieder geval, strikt noodzakelijk. Als ik opgesloten zou zitten word ik daar niet beter van, en mijn huisgenoten (vrouw en dochter) hebben daar dan onder te lijden.

Frankrijk, Slowakije en nog zo wat landen hebben wel een verplichting tot binnenblijven uitgevaardigd. In Frankrijk moet je een papier downloaden, invullen, en pas met dat papier op zak mag je voor hooguit één uur per dag naar buiten. Wie zonder papier of buiten dat uur betrapt wordt krijgt een boete van 130 euro. Dit alles als ik het goed begrepen en onthouden heb. In Slowakije is inmiddels een soortgelijke regeling ingevoerd. Gelukkig is de Nederlandse overheid niet zo vèrgaand en hebben we nog wat vrijheid.

Tulipe schreef : Ik heb iets gemist? Wie is Snuggles nog meer dan?

Wel apart om twee profielen te gebruiken....

plusfast schreef :
Rutte heeft daar ook bij gezegd, dat als je een frisse neus haalt.
Dat je dat zoveel mogelijk in je eigen tuin of buurt moet doen, en zo kort mogelijk.
Het is maar net hoe je de adviezen interpreteert.

Maar inderdaad, gelukkig hebben we nog vrijheid.

plusfast schreef : zoveel als de baas ons laat.

Nog wel.....maar de big brother apps zijn in aantocht.

Vinni

update RIVM;


Vanavond tussen 18:00 en 20.00 uur meet een satelliet met Ultra-Lasers de lichaamstemperatuur van de Nederlandse bevolking om de huidige besmettingsgraad met Covid-19 in kaart te brengen.
Het is heel belangrijk dat u naakt op het balkon, in de tuin of voor uw voordeur gaat staan met uw identiteitskaart of paspoort in uw rechterhand en deze omhoog houdt.

Namens het RIVM alvast bedankt!

sy helios schreef :
Wordt het toch nog leuk in de wijken, wel afhankelijk van het uiterlijk van je buren trouwens. Maar dat gaat natuurlijk nooit werken met onze Nederlandse preutsheid.

Dan zal ik me even verontschuldigen bij de buren. Ik dacht dat dit gisteren al was...

Jurrien schreef :

Jurrien schreef :

Sonador schreef :
de regering heeft ook gezegd dat winkelen nog steeds toegestaan is. Zelfs gevraagd om je kledingstukken en schoenen in de winkel op de winkelstraat te kopen.
Het is ook nodig, want de werkgelegenheid moet op peil blijven. We willen niet de uitslag krijgen dat we na dit verhaal economisch onderuit zijn gegaan. Dat maakt meer kapot dan je lief is.

Dus het is niet zo strikt als door velen hier uitgelegd wordt. Als je besluit het voor jezelf zo strikt te nemen, dat is wat anders.
Ik denk dat we, ook met de huidige stand van zaken, een balans moeten vinden in veiligheid en leven (dus besteden, werken, recreëren etc.).

boarderbas schreef :
Er is niet dom gesneden. Er zijn beslissingen genomen met de zeer beperkte kennis die er toen was en we zijn toen ingehaald door ontwikkelingen die zich sneller voordeden dan we konden voorzien. Er was op dat moment een vaag beeld van het ziektebeeld en de snelheid waarmee het virus zich verspreide. Beide blijken we achteraf te hebben onderschat. Het is geen griepje, als het de longen weet te bereiken is het levensbedreigend, ook voor gezonde mannen van tegen de vijftig die even lekker zijn wezen skiën.

En Boarderbas, het vollopen van een IC betekent niet alleen dat er geen Coronapatiënt meer bij kan maar ook dat jij bij een auto-ongeluk niet meer op de IC terecht kan, dat er geen hartoperaties meer kunnen plaats vinden, dat als je eindelijk een donorhart hebt pech hebt gehad. Dat als jouw dochter naar de eerste hulp toe moet dat daar geen deskundige hulp voorhanden is omdat alle beschikbare zorgcapaciteit gebruikt wordt, dat er geen chemo's meer kunnen plaats vinden.

Mijn vrouw werkt voor een veiligheidsregio en heeft nog nooit zo veel uren gemaakt. Er worden omgevingsanalyses gemaakt, social media gemonitord. Overleg met alle burgemeesters in de veiligheidsregio's, gemeenteraden geïnformeerd. Elke keer afwegingen gemaakt tussen wat het beste en wat acceptabel is. Want een maatregel die niet wordt geaccepteerd, wordt niet nageleefd.

Ik ben met je eens dat er een heel groot grijs gebied is, maar binnen dat grijze gebied moeten we het wel met elkaar over een paar dingen eens zijn:

Corona is een hele ernstige bedreiging van ieders gezondheid.
Als we tegelijk ziek worden stort ons zorgsysteem in elkaar en daarmee ook de economie. Zonder beperkende maatregelen zal dat het geval zijn.
We zijn pas veilig als iedereen immuun is of er een vaccin is (beide kan langer dan een jaar duren)

Het grijze gebied is de optimale balans tussen effectiviteit en aanvaardbaarheid. Dat de regering en de veiligheidsregio's (die het op dit moment lokaal voor het zeggen hebben) soms zwalken tussen die twee is duidelijk, maar ga er maar aanstaan. Het is niet alleen grijs, maar ook nog eens krankzinnig ingewikkeld.

Over een aantal dagen (weken, maanden) hebben we de situatie dat een behoorlijk groot deel van de bevolking besmet is geweest met Corona en daarvan genezen is (verklaard). Die mensen vallen ook dan nog onder alle beperkingen die aan de hele bevolking zijn opgelegd. Maar zij kunnen niet meer besmet raken en (voor zover ik gehoord heb) geen besmetting meer doorgeven. Die zullen dan gaan protesteren, en vragen om vrijstelling van beperkingen. Ik ben zeer benieuwd hoe daar op gereageerd gaat worden.

plusfast schreef :
als je nu je eigen reactie geeft, dan weten we er vast 1.

plusfast schreef :
Ha ha een demonstratie van "corona-vrije-mensen-eisen-meer-rechten" op het Malieveld. Wat een farce.

La Mavare schreef :
Ik bedoelde meer hoe de overheid hierop gaat reageren.

Mijn mening over de "intelligente lockdown" staat een stuk hierboven al te lezen. Samengevat: ik zie er geen probleem in om een frisse neus te gaan halen, lopend, op de motor of met de boot. Voor zover ik weet heb ik geen corona besmetting opgelopen. Ik ken wel enkele mensen die dat wel hadden en inmiddels genezen zijn. Ik zal eens proberen om hun mening te weten te komen.