Onderwerp: Schoot voor gennaker met knoop of softshackle

Waaraan ga je de blokken achterop vastmaken, op een voetrail en dus verstelbaar in de lengte?

Wat betreft de bevestiging van de schoten, heb je misschien iets aan dit draadje: zeilersforum.nl/index.php/foru...e-verstaging#1518978

Je kunt de soft shackle een integraal onderdeel van de schoot maken.

Ik dacht aan de kikker. We hebben geen voetrail. De kikker zit ongeveer ter hoogte van de genualier.
Baasklusje schreef :

Dank je, staat inderdaad de info in die ik zocht.
RobertWalter1 schreef :

NK31 schreef :
Ok, vaste plek dus. Dan hebben snatchblokken geen zin.
Wel erg nuttig in dat geval een inhauler (barberhauler) op de schoten, om zo de twist en dus de kracht in dat zeil te kunnen regelen.

Ik ben eigenwijs, dus ook hier weer een afwijkende oplossing voor.

- De gennaker schoten gebruik ik alleen voor de gennaker.
- Ik heb maar 1 gennaker.
- Dus de schoten zitten met een paalsteek aan de gennaker, en gaan mee de zeilzak in.
- Schootblokjes zitten met een elastiekje naar de hekstoel van het dek tegen rammelen.
- Tackline heeft een blokje vast er aan zitten, wat ik bij t klaarmaken van de gennaker met een snapshackle aan het ankerbeslag vast maak. Als ik de gennaker niet gebruik, zit dit spul strak tegen de deckorganiser.

Overigens zit mijn gennaker ook in een snuffer. Erg prettig, in tegenstelling tot de officiele ZF mores.

@Joop, klinkt handig, bij mij alleen wil de schoot wel eens door t water, wil ik graag weg houden van een droog zeil.

Dat van die slurf onderschrijf ik, zeker solo varens om alles vlot maar beneden te halen.

Wij gebruiken een "2 halve" softshackles. Dus een diamantknoop permanent aan de schoothoeken (spinnaker) en enkel een glijdende lus aan het eind van de schoot.

Ik vind het altijd erg fijn als ik, wanneer de schoot van een zeil is losgemaakt, in de kuip gewoon de schoot kan opschieten. Als je dikke dingen als knopen en shackles gaat gebruiken, kan je alleen op het voordek de schoot doorhalen en opbossen.

Als je toch een "hele" shackle aan de schoot wilt, dan is mijn ervaring met ingesplitste softshackles matig. Zeker als het allemaal langs stagen gaat zoals genuaschoten.

Ik gebruik zelf een alternatieve methode; je splitst een doodnormaal oog, maar je maakt de diameter vrijwel nul. Je maakt een softshackle en de steek je door het oog voordat je het oog helemaal "zet". Na belasting zit de shackle er zó hard klem in dat hij vanzelf blijft zitten. Je kan voor het eerste gebruik even een paar steken doornaaien.

Is je softshackle aan vervanging toe, zet je een priem in het oog en die werk je een beetje open. Je kan dan de shackle vervangen door een nieuwe.

NK31 schreef : Sailselct heeft 'standaard gennakers' van Rolly Tasker op voorraad, werkte voor ons prima: www.sailselect.nl/nieuwe-zeilen/gennakers-spinnakers/

Helemaal op maat kan natuurlijk ook, alleen zo vaak gebruiken wij de gennaker niet, dus deze voldoet voor ons.

Ik heb het liefst een old skool wichard shackle op mijn spi-schoten. Bij nat weer en koude vingers krijg ik die gemakkelijker los dan een soft-shackle.
Het even weghaken gaat ook veel makkelijker en sneller dan een sof-shackle.

Mee eens. Daarom gebruiken wij de bal/lus optie alleen voor de lichtweerschoten.

Snel schoten weghalen/klikken is meer voor de korte baan wedstrijden. Normaal haal je de schoten er natuurlijk binnen af.

Dat snel wegklikken en weer vastmaken lijkt me het enige voordeel. Dan wil je wel dingen hebben die je met een hand kan bedienen. Paalsteek is weer "lastiger" dan een softshackle (wel NL woord?)
Verder heb ik beide schoten altijd (met barberhaulers (infukkers?)) op één softshackle gezet. Nooit problemen mee gehad.
Wel moet ik daarbij aangeven dat we de gennaker op een topfurler (bovenroller?) met torsielijn hadden. De noodzaak voor snel wegklikken is dan minder.

Ik neem aan dat dat voor een snuffel ook zo werkt. Als je uit de "zak" of launchbag (hijstas?) werkt denk ik dat de noodzaak voor snel aan- en losklikken groter is.

Groet,
Case (Cees?)

Mischief schreef : Touwharpje ipv softshacke Case?

Zachte sluiting of flexibele sluiting?

Koezt schreef :
volgens mij is de officiele nederlandse naam een fokkeschootknoop. Kon je vroeger gewoon vn 3-strengs spul kopen in de watersportwinkel, maar nu het van dyneema is heeft het ineens een soft-shackle...

Groeten,
Johnnie

Er zit een klein verschil in de fokkeschootknoop en de softschackle.
Bij een softshackle sluit het de loop en moet je hem open trekken om de diamnatknoop erdoor te halen. Bij die ene met de lange naam zit er een vast oog in gesplitst.

Dus Nederlands woord? Zachtsluiting?

Koezt schreef :

Like it ! Oh nee, dazzennegoeie!

't is een kloot met 'n lusje: klotenlusje vind ik beter dan softshackle.
Bij mij aan boord zitten fokkenschoten, spischoten en grootzeilval vast met klotenlusjes. Werkt perfect!

H

Een wurggrommer

Bedankt allemaal voor de tips en woordenschat! Hier kan ik mee verder.

Mag ik dit draadje ook nog gebruiken voor een vraag over de gennaker zelf. Ik heb inmiddels wat offertes binnen en het is nogal verschillend van 1000 euro (standaard gennaker) tot 3000 euro gerenommeerd merk.

Voor ons is het het eerste gennaker zeil dus heb geen idee of dat wij het verschil gaan merken. We willen vooral bij wat minder wind en ruime koersen onze zware Noordkaper aan de gang houden zonder de dieselpruttel.

Nu is prijs voor ons niet de eerste keuze maar tussen 1000 en 3000 is nogal een verschil.
Heeft iemand ervaring met zowel een standaard gennaker als een op maat gemaakte gerenommeerd merk gennaker?

Gezien het gewicht van het schip en de behoefte diepe koersen te varen is een gennaker niet de eerste keuze.

Ik heb voor een ‘goedkope’ gekozen, gebruik het een paar keer per seizoen. Geef dan liever dat geld uit aan een genua/grootzeil.

boarderbas schreef :
Dat begrijp ik maar ik vaar veel solo en ga voor iets meer gemak. Helemaal voor de wind zal niet vaak gebeuren en dan ga ik wel wat slingeren. Het is niet bedoeld om als snelste ergens te komen of te winnen.

Een spinnaker heeft ook een boom en 2 schoten nodig en daar kun je wel plat voor de wind mee varen. En.met licht weer ook nog zo hoog als halve wind.

Gijpen is solo soms wel wat lastig met veel wind.

NK31 schreef :
Gemak is perceptie en ervaring. Ik vind een gennaker dan weer een onhandig ding waar ik aan moet wennen. Ieder zo zijn keuze.

Een spinnaker kun je op ruim water altijd lekker op je gemakje hijsen in de luwte van je zeilen. Datbis met een gennaker wat lastiger.