AndreAzuree schreef :
Je kunt prima (en veel goedkoper) alleen die dam bouwen, zonder sluis.
André, gelukkig heb je het niet bij het rechte eind. Dat kan niet ‘prima’. Bij wet (Waterwet, omgevingswet en scheepvaartverkeerswet) is geregeld dat een vlotte en veilige doorvaart van waterwegen een recht is.
Dus als je het Keeten wilt afsluiten met een vaste dam, moet je met heel goede argumenten komen die waarschijnlijk bij een rechter moeten worden verdedigd.
Gelukkig weet de wetgever in Nederland dit heel goed en worden er bij voorbaat dus plannen gemaakt die een goede afweging zijn tussen belangen. En de belangen van de scheepvaart worden dan dus gewaarborgd door het toepassen van een sluis of beweegbare brug of wat dan ook. En dat wordt betaald uit algemene middelen.
Het is echt niet zo dat - zoals in het begin van dit draadje een beetje geïmpliceerd werd - de wetgever ‘vergeten is’ om de kosten door te belasten aan de gebruiker en dat we ze op ideeën kunne brengen door naar een vergadering te gaan.
