Onderwerp: windvaan of epirb?

Leuk om te lezen hoe menigeen hier denkt te weten hoe mijn zeil beleving verloopt / zou moeten verlopen. . en wat ik in de toekomst voor plannen heb.
Zelfs m'n al dan niet aanwezig zijnde zelfvertrouwen komt aan de orde!?? En hoe ik de herrie van de stuurautomaat ervaar zal ik toch zeker zelf uitmaken.
Ik ben verliefd op m'n stuurautomaat hoor, hij heeft me al vaak enorm geholpen. Zeker een goede investering geweest. Maar met ruime wind en golven, heb ik toch zoiets van: laat maar ik doe het zelf wel.

Maar het lijkt me ook gewoon leuk om met een windvaan te varen. Dat lijkt me het echte zeilen te zijn!

Daarentegen moet je op zee met een 27 voetertje ook rekening houden met malaise, en kan zo een eburp een levensredder zijn. Maar eerlijk gezegd ik baal nog steeds van het bedrag wat ik heb uitgegeven aan het (ook nog zware )4 persoons reddingsvlot. Deels de schuld van de eisen voor de 200 myls en andere wedstrijden. Daar stop ik mee. Ik ga toch nooit winnen, en je loopt helemaal leeg qua €€€. Nou loop ik dat toch wel, maar dan is het toch veel leuker om datzelfde bedrag uit te geven aan een windvaan of nieuwe zeilen?

Ik -als nuchtere groninger boer- leef wel met de overtuiging dat als het je tijd is, het je tijd is. Maar wellicht denk ik daar anders over als ik op zee ineens hulpeloos in het water lig

link.marktplaats.nl/m869592227

dat (1500€) is dus te duur. Ga ik echt niet uitgeven, als ik niet kan inschatten hoe het werkt.
KapiteinMomo had ook eentje aanboord van zijn vorige boot (lees tank) al bij aankoop aan boord , volgens mij werkte dat ding ook niet.

Mijn voorkeur zou een vaan zijn en een goed pakketje vuurwerk,. Je VHF heb ook nog wel met een beperkte dekking maar dan nog. Als je afzinkt is de dader meestal wel in de buurt toch of het met een uso zijn.

Uso.....unindentified submerge object

roozeboos schreef :
Mijn Navic windvaan heb ik anderhalf aar geleden voor minder dan € 500,- op Marktplaats gekocht . Compleet met twee windvanen, een extra turret, een tweede mountingbracket, nog een transmission quadrant, extra contra gewichtjes en nog een hoop losse onderdelen. Niet alles was in perfecte staat, maar met wat noeste arbeid is tie weer helemaal opgeknapt.

Tot nu toe nog niet gelukt om hem te installeren, maar dat gaat deze winter eindelijk gebeuren. Één van de vele winterklussen...

Ik kies ook de windvaan, dat is ook een zelfbouwprojectje waar ik deze winter aan ga beginnen. Ik heb nu een simrad tp10 automaat, herrie en stroomverbruik vallen erg mee, en sturen doet hij ook prima.

Martijn

Windvaan is naar mijn mening onmisbaar voor langere tochten (meer dan 24 uur). Zeker op boten waar wat minder accu capaciteit aanwezig is voor een elektrische. Die E stuurautomaat is er bij mij ook, maar dan als aanvulling op de windvaan.

En het is inderdaad een genot om te gebruiken!

Een vaan!
Zeker voor een solo-zeiler. En niet alleen voor lange tochten. Het is al buitengewoon plezierig tijdens een dagje IJsselmeer.
Het blijft fascinerend hoe het systeem werkt, hoe je boot zichzelf stuurt zonder dat het stroom kost.
Dat gevoel heb ik nou nooit bij de stuurautomaat, al zou ik die echt niet willen missen.
Wel moet er aan een aantal voorwaarden worden voldaan voordat hij goed werkt: het moet hard genoeg waaien en van ruime koersen houdt hij niet echt.

roozeboos schreef :
Die vanen van BWs hebben Henk Bezemer anders wel heen en weer naar de VS en de Azoren gebracht en volgens mij hebben in ieder geval twee van de forumleden hier ook zo'n ding, naar mijn weten naar tevredenheid.

Bovendien weiger ik te geloven dat een dergelijk apparaat voor niets op mijn boot gezet is - nee, heb hem nog niet uitgeprobeerd - boot is nog in klusfase.

Rinus schreef :
Het nadeel van die vaan is dat hij al heel lang niet meer gemaakt wordt. Reserve onderdelen worden dus schaars. En een paar onderdelen dienen met een zekere regelmaat vervangen te worden.

3Noreen schreef : De Taurus die wordt aangeboden is volgens mij een grote versie, erg zwaar op een loper. Wat vaak voorbij komt op Mp is de Bouvaan, is ook een grote en kleine van. Het leuke van de Bouvaan is dat hij gemaakt is van handels materiaal, als er iets vervangen moet worden kun je dat overal verkrijgen.

Windvaan, weet je waarom ?

DAT moment dat je je zeilen heb gehesen, grof getrimd alles naar je zin, behalve die motor die nog aan staat..DAt moment na het uitzetten van je motor..die heerlijke rust van de wind die jouw bootje voorstuwd,alleen het geluid van wind en golven,niks anders. Dus ook geen stuurautomaat. tenzij deze hydrolisch onder deks ergens geruisloos zuin werk doet. Geen ervaring mee.

Maar een windvaan voor jouw 27 voet heb je al voor nieuw voor 370 euro inclusief verzenden..
Ik had het wel geweten Roos.
Noordzeekanaal is druk zat om weer gevonden te worden in je vlot..zeker met een handheld vhf

Zeemarifoon aansluiten op de gps en in geval van nood is binnen de A1 zone je positie bekend.

Met een windvaan heb je er een extra bemanning bij, die onvermoeibaar is.
Zelf heb ik een Monitor windvaan die bij weinig wind en ook voor de wind goed presteert en onderdelen zijn in Amerika te bestellen. De windvaan laat zich makkelijk bedienen, waardoor je hem ook op kortere tochten gauw inzet (oefening baart kunst). Het verhaal dat een windvaan alleen voor grote oversteken zin heeft, wordt verspreid door de mensen zonder ervaring hiermee. Wij zijn er heel blij mee en zouden hem niet willen missen. De automatische helmstok gebruiken we alleen in combinatie met de motor.

nardus schreef : welke bedoel je nardus?

Ja , dat wil ik ook wel eens weten.
Want zelfs een Bouvaan bowpakket kost al ca. €1000
Of maken de Chinezen soms ook al windvanen?
Ad

roozeboos schreef :
Die houten uit dat andere topic ?
www.windvaneselfsteering.co.uk...-kit-costs-plans.htm

Ik vaar met een Bouvaan en ben daar zeer tevreden over ,maar ik heb afgelopen jaar wel een electrische stuurautomaat er bij gekocht omdat op sommige delen van het IJselmeer er erg veel Fonteinkruid is waardoor het pendulum blad steeds omhoogklapt .
Dit probleem zal veel vinkielers onder jullie bekend zijn .
Windvaan zeilen is een sport op zich en de rust die het met zich mee brengt verkies ik boven het geluid van de autopiloot.

nardus schreef : ja okee, dat dacht ik al, maar het is 370 GPB ipv € dat scheelt nog wel een kwart in ons nadeel.

Stuurautomaat onderdeks monteren, geen geluid, geen rare bouwwerken op je spiegel, direct op de as snel in- en uitgeschakeld.

Heb ik ook, maar toch ook een windvaan. Als je lang op zee zit dan is de hoeveelheid stroom die de stuurautomaat trekt zodanig dat ik veel vaker stroom moet draaien. Ik denk dat ik ongeveer 2x zo lang door kan varen als ik de windvaan gebruik!
(en stroom draaien = motor aan = een hoop kabaal en onrust )

onderdek gaat niet bij mij. Zat laatst op het markermeer wel te denken om het bevestigingspunt in t dek in rubber te monteren. Het meeste geluid komt door het directe contact met de boot denk ik.
Ach het is allemaal ook weer niet zo erg, hoor.

ErikSnel schreef :
Werken zonnepanelen of windmolens daar niet?
Ad

roozeboos schreef :
Het is wel zeker dat in rubber monteren een hoop geluid scheelt. Dat de fabrikant zoiets niet aanbiedt of de aandrijfmotor in rubber hangt.
Moet je wel vrij zachte rubber voor nemen anders werkt het niet bij zo'n vrij licht ding.

Overigens zie je vaak dat een grote hoeveelheid beweging komt door verkeerde afstelling.
Die moet je vaak ook naar gelang de omstandigheden weer opnieuw bijstellen.
Ook hier geldt weer eens: RTFM !
Ad

Yellow Boat schreef :
Exact. Walstroomonafhankelijk worden heeft heel veel voordelen (niet alleen dat je vrijwel eindeloos op de stuurautomaat kunt varen) en ik begrijp er dan ook niks van dat zeevaarders als Eric en Roozeboos nu nog steeds piepen over het stroomverbruik van een stuurautomaat.
Al eerder vroeg ik aan Roozeboos of een flink zonnepaneel niet een veel betere investering zou kunnen zijn in plaats van een windvaanbesturing of een Epirb. Geen reactie, natuurlijk.

Doe er wat aan, zou ik zeggen. En niet zeuren dat zo'n portaal met zonnepaneel achterop zo lelijk is; een windvaanbesturing is ook een vreemduitziende contraptie. Ziet er veel stoerder uit dan een zonnepaneel, dat snap ik ook wel. Maar toch. Denk dus maar gewoon aan functionele schoonheid, maar denk vooral practisch.

--
stegman

lodewijk stegman schreef : Je bent wel knorrig hoor! Tenminste zo komt het over.

Ik reageer niet overal op, maar wil niet zeggen dat ik het niet meeneem met de afwegingen.

Het is natuurlijk wel zo dat hoe minder je verbruikt hoe minder je hoeft te laden.

Ik moet ook nog steeds het toplicht varvangen voor de aqua led versie. ( maar is niet mijn favoriet daar bovenin klussen, ook al is het maar een meter of 8.) Dat scheelt 'snachts dan weer een hoop.
Maar okee, een paneeltje erbij zou inderdaad kunnen.

V.w.b. RTFM, je neemt zo te lezen aan dat ik dat niet doe. Fout. Dat doe ik wel. En ik weet dus hoe ik de gevoeligheid kan instellen. Meestal staat ie in standje 2 of 3. Bij heel rustig weer zonder golven (bijv op de Kaag) geeft hij hooguit om de 5 seconden een keer een kort kreuntje. no problem.
Maar wanneer er golven bijkomen gaat hij toch meer corrigeren, hoe je m ook instelt, en hoe goed je ook trimt.
En die tochten met golven zijn nu net de langere!