Onderwerp: Opgelicht door een mede forum lid

Ik dacht niet dat t zou gebeuren maar ik ben opgelicht door een mede forum lid (******)
Hij had electronica te koop welke door een bedrijf waren nagekeken en/of gerepareerd.
Alleen heeft hij daarna de werking niet getest, wel 70 euro er voor betaald, aldus de verkoper.
Aan mij verkocht en de electronica doet het dus niet, de verkoper wil mij niet mijn geld terug geven.

Ik dacht toch echt dat het hier anders zou gaan dan op Marktplaats, diep triest!

Wat vinden jullie hiervan?

Wat ben je toch ook een schreeuwerd . Sommige mensen roepen het over zichzelf af.

Ik neem aan dat je al netjes contact hebt opgenomen met de verkoper (het ZF-lid), is het kwade opzet?

Cat-36 schreef : over wat voor een toestel ging het?

Een autohelm st50 log voor 50 euro.

Ik denk dat heit iedereen die online koopt wel eens gebeurt, risico van het vak, het enigste wat je nog zou kunnen doen is kijken of de naam van de persoon vaker voorkomt op het web ivm met oplichting.

Het lijkt mij niet zo effectief om dit publiek uit te vechten, wij kennen immers de omstandigheden en afspraken die gemaakt zijn niet. Je kunt, als je er samen niet uitkomt, beter met de verkoper afspreken dat je een onafhankelijke derde (daar moeten jullie allebei mee instemmen dus) de kwestie voorlegt en dat beiden zich zullen houden aan het door deze persoon bindend gegeven advies.

It wasn't me.

Als het is gegaan zoals je schrijft (hoor en wederhoor, zeg maar), zou ik ook mijn geld terug willen. Kan me bijna niet voorstellen dat een medeforumlid dit zo zou doen. Immers je kunt op je klompen aanvoelen dat het binnen no time hier te lezen valt. Zou het dus "een beetje dom" vinden.

Zou een beetje dom zijn zoals de koning al eens gezegd heeft in een recent verleden.
Maar aan dat mede forum lid. Wees een kerel en geeft het geld terug of zorg dat het werkt.

Wat een rare reacties. Erg typisch dat je het niet van de daken mag schreeuwen, maar gewoon moet accepteren of direct een bemiddelaar moet inschakelen die een er advies over moet doen. Wat een geneuzel. Je weet zelf best of je bent opgelicht of dat je gewoon een risicovolle (domme) aankoop hebt gedaan en pech hebt gehad.

Als je iets koopt wat goed behoort te werken en het werkt niet dan moet de verkoper je gewoon je centen terug geven. Doet 'ie dat niet dan is het een patjakker en er is geen derde partij nodig om dat te concluderen.

We moeten juist nog even doorposten in de eerste post kostte hij 70 euro en de tweede post kostte hij nog maar 50 euro. Als we nog even doorposten was het ding gratis en is het probleem opgelost

groom schreef :
Wel goed lezen he...

Ben het met dutchymarkil helemaal eens.

Je mag niet eens je verontwaardiging tonen!

DutchyMarkII schreef :

Als je vrouw nu met de buurman was vreemdgegaan en ze loog? Dan zou ik er ook een topic over openen, maar 70 euro? Um,, haha. Nou ja iig je kan nooit bewijzen als je iets via de post koopt dat niet de postbode het niet heeft laten vallen, en dat het daardoor kapot is gegaan. Toch ook al ben ik ooit een keertje voor 90 opgelicht bij het kopen, ik heb onlangs weer eens in goed vetrouwen wat via de post gekocht.

Dat ben ik niet met je eens, hier vaak genoeg spullen verkocht die letterlijk getest zijn voor ze de doos in gingen waar de koper over terug kwam dat het defect aangekomen zou zijn, of helemaal niet aangekomen zou zijn.

in het eerste geval laat ik ze het terug sturen, en 99,99999% van de keren blijkt het gewoon misbruikt te zijn of 100% goed te werken

Bij misbruik hebben ze echt pech en bij vermist zet ik onderzoek uit bij postnl indien er Track and trace bekend is. als blijkt (na een tijdje) dat het gewoon aangekomen is kunnen ze mijn rug op.

Mensen die niet voor een traceerbaar pakket willen betalen moeten vooraf aangeven dat ze weten dat ik geen verantwoording neem voor de post.


Het gebeurt zo vaak dat mensen zeggen dat spullen niet aankomen... terwijl ze zelf of een huisgenoot een handtekening gezet hebben op het kastje van de postbode of op het loket van het afhaalpunt.

vroeger gaf ik ze bij briefpost nog het voordeel van de twijfel maar daar ben ik helemaal klaar mee.

enige probleem is dat ze me om die reden ook als oplichter uit maken .. iets met pot, ketel en zwart zien. ik doe tegenwoordig gewoon aangifte van smaad en laster met daarbij een kopie van de track and trace code en een foto van het artikel waar het om gaat in de geadresseerde doos en een foto van een dichte doos als bijlage.

Ik denk dat dergelijke aankoop perikelen niet zo op het forum thuis horen. Daarvoor kun je beter via een PB en of telefonisch contact leggen.

Gr Johan

cat-36 heeft hem gekocht voor 50 euro van de verkoper, de verkoper had hem laten maken/onderzoeken voor 70 euro.

Indien het product niet werkt zou ik hem terug sturen naar de verkoper en de 50 euro terug eissen of de verkoper moet zorgen dat het product wel werkt en dus naar repartie/winkel brengen die het voor hem gemaakt heeft voor 70 euro.

ik ben wel benieuwd naar het wederverhaal van de verkoper.

jessejohn schreef :

Tuurlijk dat zou wellicht een oplossing zijn, maar dat hoeft niet via het forum

De verkoper betaalt niet terug want misschien heb ik m verkeerd aangesloten (nogal moeilijk rood aan plus en de zwarte aan min) of misschien stuur ik een soortgelijke kapotte naar hem toe die er op lijkt.

Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten....!

Cat-36 schreef :
Vertrouwen is goed maar werkend overdragen is beter

Klopt, ik ga maar aangifte doen bij de politie.

Oplichting is geld in je zak stoppen en nix afsturen. Dit lijkt meer op een gevalletje pech, probeer er onderling uit te komen ipv dit zo op het forum te gooien, life goes on.

Cat-36 schreef : Succes

De oplichter hier ***** hier op t forum

Zou ook niet te snel oordelen trouwens, als het in seatalk gekoppeld zit kan de storing heel ergens anders zitten (ervaring) dus misschien wel bij jou aan boord.