Onderwerp: Anker voor de Wadden

Die twee demontabele "nieuwe generatie " ankers van Mantus hierboven moet je voor gebruik eerst in elkaar zetten, is dat handig/veilig afgezien van de absurd hoge prijzen?

Nee, helaas. Dat is niet handig.
Zeker niet als je er gereedschap bij nodig hebt.

Aangezien je vanuit de kuip ankert, en demontabel geen optie voor je is: waar ga je het anker opbergen? Heb je een bakskist? Of aan de hekstoel ofzo?

zeiler26 schreef :
Nog niet aan gedacht. Wel een peillood gemaakt om diepte te meten met de eerste twee meter om de 10 cm markeringen, daarna iedere meter.

Ik ga markeringen maken aan de ankerlijn.

Lekker low tech! Op de site van wadvaarders.nl staan wat goede tips over ankeren en droogvallen op het wad.

wadvaarders.nl/ankeren-op-het-wad

wadvaarders.nl/droogvallen

Nachtvlinder schreef :
Precies!
Ik heb heel wat ervaring met ankers en ankeren, poolankers, danforth, klipankers, bruce. Met allerlei soorten schepen en omstandigheden.
Rocna wint met afstand.

zeiler26 schreef :
Pragmatisch is op basis van kennis en ervaring de juiste keus maken.

Inderdaad, daarom was de relevante ervaring die Erik de Jong deelde over ankeren met een klein bootje op het wad interessant.

sjoerd1981 schreef :
Vraag je dit aan mij of aan Lola?
In mijn Midget komt straks loodballast, dan heb ik onder de buikdenning mogelijkheid ruimte te creëren om een anker op te bergen, is het idee.

Hieronder een screenshot van een tip van de wadvaarders website. Vraagje aan mensen die net als ik met een anker(lood)lijn ankeren, doen jullie dit ook op het wad? Ik heb nog wel zo'n paraplu ankertje liggen ergens dus zou het eens kunnen proberen maar vroeg me af of jullie dat ook doen. Gaat om ankeren dus, niet om droogvallen.




wadvaarders.nl/ankeren-op-het-wad

LeisureLola schrijft dat er een ankerbak aanwezig is.

Toen ik een anker zocht om met min Lanaverre L17 op het Wad te overnachten, kreeg ik van een zeer ervaren modderkruiper met hetzlfde bootje het volgende advies;
"Neem het grootste anker wat je nog makkelijk bovenop je lijn en ketting in je ankerbak kwijt kunt. De meeste ankers houden onze kleine bootjes wel."

Via marktplaats een ploegschaar (cqr kloon) van 7,5 kg gevonden die ik terug mocht brengen als het niet paste.

Past mooi in het ankerbakje.

Als ik op het wad anker voor de nacht, vaar ik bij vallend tij, met opgetrokken midzwaard, tot ca 1m waterdiepte en breng het anker uit.
Nadat de complete ketting (5m) over boord is, geef ik een enorme ruk aan de lijn.

Nadat ik droog gevallen ben, bekijk ik hoe de wind en stroming staan als het tij weer opkomt.
Dan stap ik overboord om het anker te checken en eventueel (op een betere positie) iets beter het zand in te trappen.

Als dieptemeter gebruik ik een dikke bamboestok waarbij de "knopen" op ca. 20 cm uit elkaar zitten.
Voor het gemak voorzien van diverse gekleurde bandjes isolatietape.
Met één hand aan het roer kan ik dan mooi met de andere hand "prikken".
Als ik een oplopende bodem (< 1,5 m) verwacht, zorg ik dat de snelheid er al bijna helemaal uit is. (fok weggerold; voordek vrij)
Bij licht weer gaat dan de grootschoot uit de klem en ga ik naar voor.
Bij meer dan 3 bft heb ik de ankerlijn al aangeslagen en ligt de lijn buitenom naar de bakskist (waar anker en ketting dan tijdelijk liggen) zodat ik vanuit de kuip kan ankeren.

Handigheid met ankeren bij 3, 4, 5 bft kun je ook op een meer uitproberen


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Houten-Klaas schreef :
Nou, het maakt nogal uit of je een boterhammetje eet, op een stilstaande plas,

Of slaapt met 4 knopen stroom die om de 6 uur de andere kant op staat.

Voor mijn bammetje heb ik niet veel vertrouwen nodig: Ik ben alert, en de omstandigheden veranderen niet al te veel.

Maar een bui met 8bft er in die s nachts voorbij komt, en stroming die kentert, dat is echt andere koek dan peperkoek.

Precies. Je boot is geen koekjesfabriek hé!?

Als je slaapt verandert dat natuurlijk niks aan de situatie, maar ik stel dan wel altijd even een ankeralarm in. Een slippend anker is geen drama, als je er maar naar kunt handelen.

Dat hangt helemaal van de plek en omstandigheden af waar/wanneer een anker onverwacht gaat krabben. De aftermath van zoiets bij Holy Island heeft mij bijna het topje van mijn duim gekost…

Ik ben in ieder geval al een paar keer gered van de rotsen door het ankeralarm. Was vooral toen ik nog een Bruce anker had.

Ik ben de tel kwijt geraakt hoe vaak ik niet wakker gemaakt ben door een loos anker alarm.

ik werd wakker van gebonk. ; strekdam Lelystad..

AndreAzuree schreef : Ik vind een krabbend anker volledig onacceptabel. Ik wil naar de wal kunnen voor een lange wandeling van soms zelfs meerdere dagen. Als ik dan terug kom verwacht ik wel dat mijn boot op dezelfde plek ligt. Ik wil achter anker kunnen slapen etc zonder door een anker alarm wakker geschreeuwd te worden. Net als 3Noreen is mijn ervaring dat van de 500 keer dat hij afgaat je 499 keer wakker word gemaakt zonder goede reden. Een anker heeft maar 1 functie, als die dat niet goed kan doen wat is dan het nut van het hebben van een anker?

3Noreen schreef :
Is dat ook mede afhankelijk van de instellingen en tolerantie van de cirkel?

Calidris schreef :
Mijn boot heeft volgens de GPS soms wel hele tochten over het land ondernomen terwijl ik sliep. Volgens mij kan dat niet.

Volgens mij ook niet, maar waar ligt nu dan het probleem?
Bij de GPS, het anker, de boot, de grond, het water, de slaap, de Russen?
Roept u maar......

Ik zet ook geen ankeralarm. Ooit gedaan en nodeloos wakker gemaakt.
Leren ankeren en sindsdien in vertrouwen nachtjes doorgedaan. Ook bij +35kts wind.
Maar ja, hier wordt/werd altijd lacherig gedaan over mijn ankerkeuze wat veels te zwaar zou zijn, dus ik begrijp de onzekerheid bij medeankeraars wel

Erikdejong schreef :
Daar heb je wel een punt. Daarom ging dat anker ook weg, en kwam er meer ketting en een Vulcan. Daarna eigenlijk geen krabbend anker meer gehad.

Ilex schreef :
Troost je. Ik doe nog veel gekker. Als ik echt er zeker van wil zijn zet ik twee ankers. Wat overigens vaak door de verzekeraar geeist wordt. Blijkbaar weten die meer dan wij. Die hebben namelijk statistische data.