Onderwerp: Chemisch toilet

Vanwege een vastzittende afsluiter van mijn toilet wil ik deze vervangen door een chemisch toilet. Kan ik deze ook vastmaken in mijn boot? zitten daar voorzieningen voor? Ik wil bij een beetje wind geen toilet door de boot zien vliegen.

Thetford heeft een aantal typen met een "hold down kit". Lijkt me prima toepasbaar.

(Of je boot bevestigingsmogelijkheden kan ik vanaf de bank niet beoordelen.)

Waaro,m niet gewoon de afsluiter repareren of vervangen?

Mijne staat gewoon los op de vloer en een lijntje eromheen in een curryklem. Nooit een probleem geweest.

Aangezien ze ontworpen zijn voor in campers en caravans zullen de meesten wel iets van een montage-set er bij hebben. De mijne (portapotti) in ieder geval wel, je schroef een paar plaatjes vast en klikt hem daar in en uit bij het leeggooien.

Deze heb ik aan boord(de grote, de kleine zit ik te laag ) , inclusief de bevestigingskit .
Zit als een huis en toch makkelijk te ontgrendelen als de tank leeg moet worden gemaakt.
www.compass24.nl/sanitair/toil...SaEGhPRoCkSsQAvD_BwE
www.compass24.nl/sanitair/toil...ilet?number=290330_6
Als je meer info wilt , hier in de handleiding:

Ad

gaat die vergaarbak niet leeglopen als je schuin vaart?

zuipschuit schreef :
vandaar dat mijn bilge water altijd zo stinkt...

Serieus: nog nooit last van gehad, afgesloten met rubber seals. Geurdicht = waterdicht.

Ik denk zelfs dat hij dicht blijft als het ding onverhoopt wel een keer door de kajuit heen stuitert.

Wij slapen naast het ding en we ruiken echt níets. Werkt verbazingwekkend goed.

zuipschuit schreef :
Nee hoor , als je de kleppen in de juiste stand hebt staan na gebruik beslist niet.
Heemaal weer eens een kwestie van "RTFM" nietwaar
Maar dat is bij een gewoon onderwatertoilet immers net zo , eerder nog belangrijker.
Ad

ok, ieder systeem heeft zo zijn voor en nadelen. Ik heb dergelijke 'afvalstoffen' liever zo snel mogelijk overboord.
Lijkt me ook niet erg leuk om in iedere haven met de vergaarbak op stap te gaan om te legen.
Hoe lang doe je dan voordat die vol is en vind je in iedere haven een plaats waar je regulier kunt lozen?

Ik moet er niet aan denken om zo'n shitcontainer aan boord te hebben en om dat shitding te legen is al helemaal een crime. Bah ik moet er niet aan denken.
Mvg Grover.

Nou, als ie omvalt dan zit je hele bilge vol bijproduct.
Afgelopen weekend ervaren. Ik heb hem vastzitten met een lijntje. Losgeschoten toen we hard aan 't zeilen waren. Het bevestigingssetje is geen overbodige luxe. Mijne viel uit de wc doen we erg schuin gingen, viel van het drempeltje af.

De meest luxe thetford hebben deze plaat: www.amazon.nl/Thetford-Porta-b...a-923478396230&psc=1

Wanneer de boot uit 't water gaat, gaat de pompwc er ook in. Durf het toch niet wanneer hij in 't water ligt.

Je zou ook even een balk voor de wc kunnen schroeven met wat parkers.

Het legen van een chemisch toilet vind ik geen pretje en het flaneren ermee op een haven vind ik ook geen aanrader.
De voorzieningen op de diverse haven zijn al net zo divers. Het levert vaak een zoektocht en flinke wandeling op. Het legen gaat niet overal even soepel.

Het nadeel van een pomptoilet vind ik de kwetsbaarheid van het systeem, maar wellicht is dit merkafhankelijk.

Ik vind het allemaal wat overdreven hoor.
Het draagt als een koffertje en is niet vies van buiten, stinkt ook niet meer als het er even in zit.
Ik loop ermee naar de stortplaat, kiep hem leeg, spuit hem af en klaar.

Zie niet helemaal wat daar mis mee is. Het idee dat mensen zien dat je daarmee loopt? Dan kan me nou werkelijk niks schelen.

Het enige nadeel vind ik dat ik als ik van boord ga hem wel altijd leeg wil hebben, niet eens echt nodig maar just in case. Dat betekent dat als hij tijdens een dagtripje 1 keer gebruikt is er wel weer nieuwe chemicalien in moeten.

Het was mijn eerste winterklus: het vervangen van de Portapotti door een vast toilet. Door de haven banjeren met zo'n cassette vind ik al niet leuk en dat is nog als het goed gaat. Eerst moest die volle cassette los van het toilet, dan uit de toiletruimte tillen, trappetje op de kajuit uit en de kuip in, van de kuipvloer op de kuipbank stappen, dan van de kuipbank óp de kajuit (de Eclips is een bakdekker), vervolgens naar voren lopen, en dan uiteindelijk over de preekstoel op de steiger stappen. Het is godzijdank nooit gebeurd, maar ik dacht al na een paar keer: dit gaat een keer fout. En dan is de shit niet te overzien. Letterlijk...

Ik heb echt geen idee wat voor dingen jullie met zo'n cassette uitspoken, maar ik ben absoluut blij met ons chemische toilet en heb in de twee jaar dat wij het hebben nog geen druppel gemorst, ook niet bijna.

De voordelen zijn er wel: Twee gaten in de romp minder. Geen gedoe met slecht werkende pompsystemen die jaarlijks winterklaar moeten worden gemaakt. Geen luchtjes, meer onafhankelijkheid (want in de haven en op binnenwater gewoon te gebruiken). Enige nadeel is dat het om de paar dagen geleegd moet worden. Het hele ding is makkelijk te verwijderen om bijv. thuis te laten overwinteren.

Maar je moet vooral doen wat je zelf wilt.

Iemand nog behoefte aan een RM69 onderwatertoilet met ongebruikte pomprevisieset?

grover schreef :
Daar moet je niet aan denken inderdaad. Beter maar gewoon overboord pompen, dan hebben hooguit andere mensen (zwemmers) er last van.

Ik zag er ook wat tegenop, maar nu met 2 jaar ervaring: het valt reuze mee. Afhankelijk van het formaat plee om de paar dagen legen, ben nog geen haven tegengekomen (Zeeland) waar dat niet kon. Voor diegenen die zich schamen om met zo'n cassette rond te lopen: iedereen kakt, bv. ook de koning, maar Jezus kakte vroeger ook. Grow the fuck up, echt.

Gezien genoemde voor- en nadelen zou me een vuilwatertank ook een optie lijken.
Geen ervaring mee, maar die komen hier vast wel bovendrijven.

Eens met Bas van Dijk, het is je eigen afval dus so what. Mensen lopen wel met toilettas in vieze joggingbroek of ochtendjas naar het badhuis. Net zo

Qua snelheid van volraken is natuurlijk afhankelijk met hoeveel eters je bent en vooral wat de avond ervoor is geconsumeerd.

Ik heb hem in iedergeval tevreden gebruikt

Evaluationcopy schreef :
Zeg, kunnen we het vriendelijk houden? Ik héb ervaring met een chemisch toilet en vond het niks. Wij pompen het niet "gewoon overboord", tenzij we op zee én onderweg zijn. Voor het overigen gebruiken we toiletgebouwen en hebben voor de gelegenheid flextoiletten aan boord. Gaat ook prima.

Eclips schreef :
Ik dacht het, jij schreef het. Dank!

'Shitcontainer', 'shitding' en nog wat van dat aanstellerig gedoe kon blijkbaar prima, jaja.

GeorgeIIPetraI schreef :
Dan ben jij in ieder geval geen verpleger of bejaardenverzorger zijn want dan schreef je dit niet.

Om over varkensboer of landnouwer maar helemaal te zwijgen.( wel eens met een mestkar of giersproeier gereden? ja , ik wel , bijna 60 jaar geleden.
Het is allemaal een kwestie van wennen en wat anderen er van denken moet je al helemaal koud laten.
Ad

Hurley Ruud schreef :
Nou , in veel sportstudio's ruikt het ook niet bepaald fris maar ook dat went vanzelf .
En wat te denken van fervente knoflook eters.......
Bij mij op het werk zat eens een dergelijk figuur. Als je bij hem op kantoor kwam liep je als het ware tegen een knoflookmuur op Een figuurlijke dan
Ad