Onderwerp: Vissend bootje in de vaargeul

Zou vissen wel ontspannend zijn eigenlijk? Of zou men regelmatig en steeds vaker denken “shit nóg geen beet!” en heel gefrustreerd raken?

...Hoewel ik ook dit draadje vrij stom vind, toch even het volgende...

Vraag van TS was, hoe zit het met de regels in deze situatie. Die lijkt me beantwoord.

holrobert schreef :
Wat mij betreft niet. Of het is me ontgaan. Kun je de regel(s) nog even herhalen ? De plak waar ik zelf te maken heb met vissers, meestal aan de kant, is op het Noordzeekanaal. Ik moet daar aan de uiterst stuurboordswal varen. Hoe ver mogen vissers mij de doorvaart belemmeren ? Moet ik naar het midden. Wat als daar op dat moment beroepsvaart vaart ?

3Noreen schreef :

De vraag ging niet over vissers op de kant maar over een bootje wat je oploopt waaruit gevist werd, dus je stelt een nieuwe vraag.

Antwoord op de vraag van TS kun je een paar posts hierboven teruglezen: oploper wijkt, en de opgelopene mag niet hinderen door allerlei rommel overboord te houden.

Nou ben ik geen visser hoor, maar ontgaat jullie de parallel naar de techno-zeiler ?

Dat is toch niet anders, alle rommel die op en aan boord gesleept wordt om sneller te gaan dan een ander, of nog luxer te kunnen varen, of gewoon omdat je al die gadgets leuk en interessant vindt en er het geld voor over hebt.

Leven en laten leven, zij zijn op hun manier met hun hobby bezig, jij met de jouwe. Het één is niet beter dan het ander. En toevallig deel je in die hobby dezelfde ruimte. Beetje rekening met elkaar houden, probleem opgelost.

In een BPR-gebied neem ik aan?

En het visserboot voer, of liet het zich voortdrijven zonder voortstuwing (dat laatste mag niet, maar laat onverlet de volgende BPR artikelen). BPR zegt oploper wijkt (jij dus), vissers moeten medewerkering (lees: ruimte) verlenen.

Maakt bij oplopen verder niet uit of je zeilt, motort, hobby-vist (maakt je geen visser alias groot schip), roeit, stuurboord wal , whatever: oploper wijkt. Je had dus ruim om die vislijnen heen moeten varen, was daar geen plek voor dan het de je niet mogen oplopen tot er ruimte was gegeven. Dus hoe hinderlijk ook, reglementair jouw taak om voldoende ruim voorbij te lopen, aan hen om te zorgen dat er ruimte is.


Artikel 6.09. Voorbijlopen; algemene bepalingen 1
1Een schip mag een ander schip slechts voorbijlopen, nadat het zich er van heeft vergewist, dat dit zonder gevaar kan geschieden.

2Een groot schip dat wordt opgelopen door een groot schip en elk klein schip dat wordt opgelopen moet het voorbijlopen, voorzover nodig en mogelijk, vergemakkelijken. Het moet snelheid verminderen, indien dit nodig is om het voorbijlopen zonder gevaar en in zo korte tijd te doen geschieden, dat de andere scheepvaart daardoor niet wordt gehinderd.

Artikel 6.10. Voorbijlopen; gedrag der schepen 5
1In beginsel moet de oploper aan bakboord van de opgelopene voorbijlopen. Indien daartoe ruimte is, mag echter de oploper aan stuurboord van de opgelopene voorbijlopen.

2Indien een groot zeilschip een ander groot zeilschip oploopt en indien een klein zeilschip een ander zeilschip oploopt, moet het, zo mogelijk, aan loef voorbijlopen.

3Een groot schip dat door een groot zeilschip wordt opgelopen en een klein schip dat door een zeilschip wordt opgelopen moet, zo mogelijk, ertoe medewerken, dat dit aan loef kan voorbijlopen.

Benieuwd wat er in hun hoofden omgaat op zo’n moment.

Maar goed: eigen verantwoordelijkheid, dus.
De kruik gaat te water tot ie barst, c.q. de wal keert het schip. Of je richt je leven wat meer bescheiden in, qua materiële eisen. Dat kan, en voorlopig is het nog niet verplicht. Maak uw keuze..

Nachtvlinder schreef :
Ik vermoed helemaal niets....................

holrobert schreef :
Wat mij betreft niet. Of het is me ontgaan. Kun je de regel(s) nog even herhalen ? De plak waar ik zelf te maken heb met vissers, meestal aan de kant, is op het Noordzeekanaal. Ik moet daar aan de uiterst stuurboordswal varen. Hoe ver mogen vissers mij de doorvaart belemmeren ? Moet ik naar het midden. Wat als daar op dat moment beroepsvaart vaart ?

Nachtvlinder schreef :
Ik vermoed helemaal niets....................

Als je teveel last krijgt van dat soort gedachtes over vroeger kan ik de leuke Woody Allen film en.wikipedia.org/wiki/Midnight_in_Paris aanraden.

Als kind heb ik enige tijd gevist. Zonder aas, zo'n beest vangen vond ik allemaal maar gedoe, het ontspannen in de natuur sprak me toen al aan. Ik kan het iedereen aanraden.

Calidris schreef :
In de vakbladen leert deze groep wél om “beroepsvaart” te respecteren.



Misschien kan een van ons ditzelfde topic eens starten op een sport-vis forum? Verbinden in plaats van polariseren (veel leuker en makkelijker)?

3Noreen schreef : Nu nog maar een beetje off topic verhaaltje dan. Ooit meer dan 45 jaar geleden heb ik bij het binnenvaren van de haven van Numansdorp een vistuig opgepikt in het topje van de mast van mijn Valk, van iemand die aan het uitwerpen was vanaf de kant terwijl ik langs voer. Gelukkig bleven de zeilen gespaard. De visser in kwestie had zoveel lijn op de molen had dat ik pas in de keersluis gewaar werd waarom die visser zoveel kabaal maakte. Hij had wel een erg grote vis te pakken, althans zo leek het. Toen knapte de lijn en bleef bleven haak werp lood en een stukje lijn achter. Hij is het nooit komen ophalen Op sommige plekken kun je simpelweg geen ruimte maken voor vissers. Helaas zijn dat vaak de plekken waar sportvissers resultaat verwachten te halen in de buurt van versmallingen bij kunstwerken. En op water als het Noordzee kanaal of wat dichter bij mijn thuiswater de Dordtse Kil hou ik automatisch al wat afstand van de kant toch al gauw tien meter schat ik in. Op veel plekken is er een schuin talud dat onder water versterkt is met losse steenslag. Vooral bij hoge boeggolven en hekgolven van jouw inhalende schepen is het onvermijdelijk dat je enigszins slingerend je weg vervolgt daarvoor moet je nog wel ruimte hebben en met die afstand ben je ook gelijk ook van de meeste conflicten met sportvissers af omdat ze weliswaar wat verder ingooien maar het dan op diepte ligt. Ook die sportvissers mijden bij het ingooien de losse steenslag voor het talud.

Beide sport. De 1 ligt stil te vissen de ander vaart.

Is het heel moeilijk voor de gene die vaart even een bochtje te maken ?

…dezelfde instelling en da's meestal een hele grote IK .

En op water als het Noordzee kanaal of wat dichter bij mijn thuiswater de Dordtse Kil hou ik automatisch al wat afstand van de kant toch al gauw tien meter schat ik in.

Jeroen-Pion schreef :
In TS’ geval bleven de hengels uit en werden zijn bochtjes tot 2x toe gehinderd. De “IK” lag bij de vissers niet bij TS

Het gebeurt op het Noordzeekanaal regelmatig dat er zo'n visbootje stil ligt te vissen. Met de boeg dwars op de richting van het kanaal. Of ze liggen aan de bakboordskant van hun uit gezien. Dus is er geen sprake van oplopen. Mag die de doorvaart belemmeren ? Blijkbaar iets heel anders dan een visser aan de kant.