koko schreef :
Al een tijdje heb ik alle spulletjes in huis liggen om de antenne installatie voor de marifoon te vervangen. Aircell 7, de goeie stekers en zelfs een SWR meter en een Dummyload om dat een beetje mee te monitoren.
Het gaat nog wel even duren eer ik er aan toe ben dat allemaal aan boord te slepen en te installeren en ik wilde wel een soort nulmeting doen.
Dus de 25 mtr Aircell uitgerold en voorzien van twee stekers, de marifoon aangesloten, antenne of dummyload er op en gemeten. In mijn huis kan ik maximaal 12 meter uitrollen dus lag de kabel een beetje over elkaar heen en de antenne op het rvs fornuis. SWR 3.0 Huh??? Oh, antenne op fornuis......op de grond gelegd, zo ongeveer naast kabel: SWR 1,9....huh???
Antenne rechtop, SWR 1,5....al beter maar niet naar wens.......oh, kabel ligt over elkaar heen......mooie lus gelegd, kabel uit elkaar, antenne rechtop: SWR 1.1
Heel leerzaam experiment vond ik het. Het toont denk ik maar aan hoe belangrijk de aanleg & route van de kabel is en dat verliezen niet alleen veroorzaakt worden door slecht (gemonteerde) stekers.
Als je de kabel afsluit met een dummyload moet de SWR onder alle omstandigheden gelijk blijven, ongeacht hoe de kabel ligt!
Als de SWR wijzigd met de ligging/plaatsting van de kabel en dummyload, weet je zeker dat de kabel straalt op de buitenzijde en het dummyload of stekkers niet goed zijn.
Bij goed aangesloten en afgesloten kabel mag de SWR nooit veranderen m.b.t. de omgeving en ligging.
\
Met een antenne binnenshuis is het roulette en valt er niks over te zeggen. Zoals Bell al aangaf is in de tuin een veel beter testopstelling.
De kabel is tenslotte lang genoeg