Onderwerp: truukjes om marifoon mee te testen gevraagd

Ik heb ook zo'n gasboutje, al is dat zeker niet zo'n mooi exemplaar als hiervoor te zien was. Ik vind het eigenlijk niks. Het vullen met aanstekergas is altijd gedoe en je weet niet of het reservoirtje nu vol is of dat het sissen komt door weglekkend gas. Meestal is hij dan ook leeg of bijna leeg als ik hem nodig heb (lekt de vulnippel? was hij niet vol? kraantje sluit niet goed af?).

Ik heb sinds enige tijd een klein gasbrandertje dat je vult door er een gewone wegwerpaansteker in te steken. Brandt als een tierelier, erg handig om buiten even een lijntje af te smelten. Solderen heb ik er niet mee geprobeerd, maar dat zou beste eens goed kunnen werken.


Maar voor solderen is een 230V of 12V soldeerboutje toch het simpelst en handigst om mee te werken.

De (Weller) gasboutjes werken anders net zo goed als de gewone Weller regelbare soldeerbouten. Vrij constante temperatuur etc. Prima dingen .

Kwam zojuist een aardige link tegen naar een site van een watersportvereniging. Open geslepen antennes maken veel duidelijk....

www.wsvthales.nl/index.php/marifoon-antenne-ontleedt/

koko schreef :
Mooi instructief!

(1) De Shakespeare lijkt sterk op een "endfed" constructie.
(2) De Navman lijkt een laag impedantie inkoppeling.
(3) De 3^e methode is inductief koppelen en is qua storings invloeden de beste. Deze is het meest selectief en houdt sterke ongewenste stoorsignalen beter buiten de deur. (hogere Q)

De belangrijkste kwaliteits-verschillen worden bepaald door de (soms mickey-Mouse) constructie i.v.m. corrosie .




2 en 3 kan je dus Ohms doormeten, maar zegt alleen wat over de verbinding, maar niets over de antenne.

Mooie uitleg met tekeningen.
bedankt hier voor.
De 3e optie is volgens jou de beste.
Wat voor fabrikant/merk naam antenne moet ik dan aan denken?

oh pas op. tekening niet quoten, zit copyright op...

Zeker mooie uitleg en tekeningen!

Welke van de drie zou jij aanraden voor een zeilboot & welk merk/type zou jij dan kiezen?

Bedankt voor al je geduld ook!

Edit: Dehler was me voor

dehler schreef :
Aha, een strikvraag, zelfs voor mij.
Ik weet 1 antenne zeker die Nr-3 hebben, mogelijk 3 stuks.
Ik denk dat de AC-marine Celmar-0 en de Procom MA2-1 volgens nr-3 werken.

Hierbij dan gelijk een collectieve oproep voor iedereen met een defecte antenne om deze open te maken of te slijpen

De CX-4 en CXL-2 heb ik wel open staan.
De V-tronix (zwarte potje) had ik ook (zware corrosie).
Er zijn zoveel verschillende merken en soorten antennes op de markt, dat ik dat ook niet allemaal weet.
In mijn werk kom ik 75% de AC-marine CX4 tegen of Comrod en 15% Kathrein (=staal verzinkt) en 10% anders.

WADnWIND schreef :
Die staat: ik heb zo wie zo een Glomex waar ik geen garantie op heb (tweede eigenaar). Zit nu nog in de mast, maar die komt er met een paar weken af. De tweede Glomex gaat retour onder garantie ( ben benieuwd hoe ze dat oplossen. Meld ik ook terug).
En dan komt er deze winter dus een celmar in de mast.

Vandaag mijn antenne terug gebracht naar de dealer. De verkoper stuurt hem terug naar de importeur ter beoordeling. Hij keek natuurlijk zelf ook even en liet me zien dat ik de steker er niet goed had aan gezet, volgens hem.

Volgens hem moest het zo
Bij minuut 1 zie je het verschil met de andere methode. Het was hem verteld door ASA electro en laten zien met behulp van bovenstaande link.

Ik doe het volgens deze methode.


Ik weet heel zeker dat de steker er goed op zit, maar goed. Hoe kijken jullie tegen deze verschillende methodes aan?

Dat is wel een rigoureuze stelling dat je mantel moet vast solderen. Heb wel de nodige verschillende stekkers gesoldeerd en volgens de meeste fabrikanten schroef of klem je de mantel in de stekker.

Als je mantel soldeert breng je de nodige warmte in de mantel met het risico dat de binnen isolatie smelt.

als je niet kan krimpen met een goede krimptang, is solderen beter dan er een beetje onderdraaien, zodat het er wat tegenaan zit.
Dus wat dat betreft begrijp ik het wel.

beter is een krimp type. En alleen het middencontact solderen.

De juiste montage hangt ook af van de stekker die je gebruikt: er zijn veel verschillende PL-259's. Ik heb zelf deze en daar soldeer je dus alleen de kern.

Apae schreef :
Sjieke stekers zeg!

DIe uitvoering heb ik gebruikt in N-stekker werkt erg prettig. bij de PL-259 heb ik nooit de massa gesoldeert. en zover ik wete deed niemand dat. ging ook eigelijk niet. omslaan en er in draaien. alleen had ik de afscherming wel wat langer.

Maar de bovenstaande laaste variant is toch het mooist.

Apae schreef : Dit type heb ik ook en ik kan ze van harte aanbevelen. Ze zijn mechanisch robuust, waterdicht, en handig te monteren. Als je deze eenmaal in je handen hebt gehad wil je nooit meer iets anders!

ilCigno schreef :
Dat zijn inderdaad goeie stekkers, vooral voor buitenmontage.
maar waar kan je ze nog krijgen, en aan welke prijs.
En wat is de juiste benaming van die stekker.

Tony2920 schreef : Onder andere hier. Zevenbergen is tamelijk dichtbij voor een Belg, denk ik, maar misschien is hetzelfde type ook wel ergens in Antwerpen te koop. Alleen weet ik niet waar..

Link verwijst naar een uitvoering voor 7 mm kabel (Aircell 7 usw.) maar er zal bij dezelde leverancier ook best een uitvoering voor standaard 5 mm kabel (RG58) zijn.

Gebruiksaanwijzing achter deze link.

--
stegman

Zijn dit niet dezelfde?

Palomine schreef : Volgens mij wel. Maar in dit geval ook voor 7 mm kabel.
En ja qua locatie van de leverancier. De post is er ook goed voor, natuurlijk..

Dit is de 5 mm uitvoering

--
stegman

Ik heb deze PL-259 connector en Aircel7 laatst bij www.jacobsbredaelectronics.nl in Breda gehaald. Ze hebben ook een webwinkel maar ik heb het idee dat ze meer soorten in de winkel hebben dan wat er online staat. Even bellen of langsgaan dus.

lodewijk stegman schreef : Dat klopt, maar let wel op dat deze leverancier relatief duur is als je maar een paar connectoren nodig hebt omdat ze 'administratiekosten kleine order' van €10 rekenen, óók als je komt afhalen. Het is maar dat je het weet.

ilCigno schreef : Dat ze voor dezelfde plug aanzienlijk duurder zijn dan de leverancier die Palomine aandroeg is duidelijk.
Ik ben inderdaad bij ze langs geweest, maar die € 10,- administratiekosten heb ik niet betaald. Werd me misschien kwijtgescholden omdat ik er ook 15 m 7 mm coaxkabel kocht, wat de totale rekening op meerdere tientjes deed uitkomen. Men nam ook uitgebreid de tijd voor me en ik kreeg zelfs nog een gratis connectortje mee, waarmee ik onderdeks twee PL259's aan elkaar kon koppelen. Het hangt er een beetje vanaf hoe de pet staat van degene die je bedient, geloof ik.

Het gekke is overigens dat ik het adres ooit van jou heb gekregen, of uit een pots van je heb geplukt. Ik meende begrepen te hebben dat je er ook was geweest.

--
stegman

De officiele, universele benaming is PL259 voor de kabelconnector (mannetje) en SO239 voor het chassisdeel, de connector die in de marifoon zit (vrouwtje).
Je hebt ze in alle soorten en maten. De door Apae genoemde zijn één van de betere.

Iets om aandacht aan te schenken is de binnen isolatie, diëlectricum in het vakjargon, de isolatie tussen centerpin en buitenmantel. Teflon is eigenlijk de enige isolatie die goed is. De rest is bagger. Je herkent het aan de witte isolatie. Als je de binnenpen goed heet stookt en de isolatie smelt niet, dan weet je dat het teflon is.

lodewijk stegman schreef : Ja, dat klopt, ik heb er eerder inderdaad een tritsje van deze PL-259 connectoren gekocht (voor mijzelf en mede-forummer Philip). Prima zaak, niets mis mee. Ik geef alleen aan dat ze relatief duur zijn als je er slechts 1 of 2 connectortjes wilt bestellen of kopen.