Onderwerp: LiFePo4 accumonitor

Voor monitoring doeleinden kun je beter de open klemspanning, dus onbelast, meten. Net als bij loodaccu’s dus.

Nachtvlinder schreef :
Mijn probleem , en ik denk dat anderen daar ook tegenaan lopen, is dat ik eigenlijk nooit een onbelaste toestand heb . Of er wordt energy onttrekken of er gaat energie in. Als je onbelast en in rust voltage kunt meten is de SoC ook niet belangrijk omdat je dan een andere energiebron voorhanden hebt ? (Walstroom haven bijvoorbeeld)

Nee precies. Daarom is de coulombteller uitgevonden. Maar de discussie was toch om, wanneer deze weggedrift zou kunnen zijn, ahv open klemspanning toch iets over SOC te kunnen zeggen? Dan zul je je accu’s een uurtje ofzo rust moeten gunnen…

3Noreen schreef :
Betrekkelijk.
- Ja, een coulombteller of AH teller is beter.
- Ja, een cel monitor is beter.

Maar er vanuit gaande dat je af en toe toch een blik werpt op de cel monitor, of dit nu een los metertje is of via de BMS is niet van belang, is een voltmeter toch een aardige indicatie, niet exact, maar wel de trend. Waarbij een kwestie van smaak is of je dit digitaal of analog wilt doen, of uberhaupt wil doen.

Ik snap graag dat je iets met analoge volt meters wilt doen , maar ze vertellen je zo weinig ?
Ik ga het in de gaten houden vandaag (als de zon nog wil gaan schijnen) maar voorlopig heb ik hetzelfde voltage nu (14:00) als vanmorgen 09:00

Terwijl SoC is opgelopen van 10% naar 60% , en als ik geen shunt had gehad had ik met 2 moment opnames , waarbij ik naar het voltage kijk, geen idee of ik nu op 10 of 60% SoC zit ?

Nee, de SOC weet je inderdaad niet exact. Maar toch varieerd de apanning in rust steeds ergens tusen de 12,2 en 13,5 á 13,6 volt ( in mijn geval). Dat is een traject van 1,3-1,4 volt. Daar kan je prima een indicatie aan verbinden.
Ik vind dat dat met een schaal lengte van 130 mm prima analoog kan, maar ja, dát is de goegemeente niet meer gewend. Het enige dat je even moet doen is een meter ijken op 2V volle schaal en een shuntregelaartje er voor. (TL431)
Ik begrijp ook dat dat geen handels artikel is wat te koop is en niet iedereen kan dat zelf maken, in dat geval is een digitale meter prima.

Bij een delta-V van 1,3 volt vindt ik de grafiek n.l. helemaal niet vlak, het is maar wat je gewend bent uit de techniek.

Dat blauwe kastjes mooi loggen is duidelijk.

Ik ga me komende week lekker verkneukelen aan m'n analoge meter....

Calidris schreef : Het leven is zo simpel soms

Nachtvlinder schreef :
Belachelijk maar.... Merk op het spanningsverschil bij 20⁰ tussen 90% en 50% SOC in deze tabel 0,069 Volt.

Da’s een andere accu hé!? Metingen zijn opgezet om invloed van temperatuur op OCV aan te tonen. Metingen zijn herhaald voor 8 verschillende accu’s.

Je mag de tabel eigenlijk alleen “horizontaal lezen”

Nachtvlinder schreef :
Het zijn inderdaad wel weinig samples. Maar ik verwacht ook al maak je er een paar honderd samples van je niet significant andere resultaten krijgt. Maar zo'n galvanometer waar je de SOC mee afleest is wél heel stoer en indrukwekkend.

Eens

Logging van o.a. verleden jaar.
Eind november gaat de temperatuur flink naar beneden, maar eigenlijk zie je geen verschillen in de celspanningen.

Dus temperatuurinvloed nihil zou ik zeggen.

3Noreen schreef :
Ja, mooi, hé. gewoon omdat het kán (bij benadering )

Het is wel een echte spanband meter!
Helaas is die niet 101% lineair Je kan ook niet alles hebben, maar de wel indicatief.

Peper schreef :
daar heb je natuurlijk gelijk in, de meeste akku's hebben tijdens het laden 1 cel op de noordpool en de andere cel in death valley

3Noreen schreef :
Grappig, die plug-in heb ik ook.

On topic maar weer.

A