Onderwerp: Verbruik koelkast met digitale thermostaat omlaag

Joop, bedankt voor de manual. Wilde er vanavond naar zoeken, maar dat hoeft al niet meer. Top!
Edit: als ik het goed zie niet dezelfde compressor. Zou dat veel verschil maken?





@666: hier de beschrijving van mijn meter. Dan kan je het goed vergelijken met jouw oplossing.

Die cut-out spanning kun je veranderen van 10,4 volt naar 11,3 volt nog laag.

zie ook dit draadje;

zeilersforum.nl/index.php/foru...x-defect-gerepareerd

Joop schreef:
Je kunt die cutout natuurlijk ook tussen de themostaat zetten, dan heb je geen dikke kabels nodig...

Daar zit ik net over na te denken.

Als je de voeding van de regelaar zelf onderbreekt gaat hij gewoon uit en zo ook de koeling.

Andere gedachte is: als je een dingetje maakt dat bij spanning X “aan” gaat en dat op de thermostaat ingang van de regelaar op de koelunit plaatst overbrug je de digitale regelaar bij spanning X en kan je gebruik maken van het principe achter de koude buffer.

Of zou je de boel dan slopen?

Koko, misschien heb je hier ook wat aan: Koeling

Dank WaltB, jouw draadje is zeker helpend.

Ik heb natuurlijk al een koude buffer, maar elektrisch gezien beantwoord het wel een paar vragen. Bedankt!

Alvast 2 van die onder/overspanning beveiligers besteld. 1om de hele unit af te schakelen bij onderspanning en zo de accu te beschermen en 1 om de thermostaat te overrulen bij voldoende spanning door walstroom/motorgebruik en zo de koudebuffer goed te kunnen gebruiken.

Hallo Koko,

De software die ik heb is zoals bijgevoegd. Wat uitgebreider lijkt me. Misschien heb je er wat aan. Wel t zelfde kastje.

Hoe dan ook , het verbruik aan Ah van een koelkast is enkel en alleen afhankelijk van de kwaliteit en de dikte van de isolatie , samen met de temperatuur waarin de koelkast zich bevindt of het watr als de condensor watergekoeld is en de COP (in feite een maat voro de efficientie) van de compressor en aan die laatste kun je nu eenmaal weinig doen.
Ad

Door pieken maar vooral diepe dalen te voorkomen opereer je minder in de gebieden waar de koelcapaciteit in de buurt komt van het koudeverlies en de compressor bijna eindeloos moet draaien om het lage schakelpunt te bereiken.

Yellow Boat schreef :
Is dat zo?

Er zijn toch ook tal van beperkingen?
De hoeveelheid koelmiddel, dat moet weer verdampen door warmte die aangevoerd moet worden, dan kan de compressor wel eindeloos draaien, maar als er nog niks verdampt is, is er ook niks te comprimeren.
Dus misschien draait zo'n compressor wel nutteloos als je de thermostaat op een erg lage temperatuur hebt staan, en bij 8 graden heeft ie ook echt wat te doen.

Zomaar iets wat ik mij afvraag.

Ja hallo, ik ga er ook vanuit dat er niks mis is met het apparaat . Mankementen zoals verlies van koudemiddel verwijnen ook niet door zoiets als een andere regeling waarover dit draadje immers is begonnen.
Dan is het ding in feite gewoon kapot en zul je dat eerst moeten verhelpen.

Het significant omlaag brengen van het verbruik , alleen door het vervangen van de regeing door een digitale regeling zal daarom zeker niet lukken zoals dat aanvankelijk door Koko werd beweerd en dat is wat ik in feite schreef in mijn vorige post.
Ad

Yellow Boat schreef :
Ik bedoelde ook niet dat er iets kapot zou zijn.
Ook met een correct gevuld systeem zijn er natuurlijk grenzen. Bijvoorbeeld dus de aanvoer van verdampt spul.
Ik vroeg me af of jij daar als chemicus/natuurkundige kon aangeven wat die grenzen precies zijn.

Maar het vervangen van een niet goed functionerende regelaar voor eentje die je ook nog eens een stuk nauwkeuriger kan afregelen, dat scheelt wel. Heel veel zelfs

Dat je er de natuurwetten niet mee kan omzeilen, dat snap ik zelfs.