Onderwerp: Wat is voor ons gebruik een goede marifoonset?

Wij hebben vorige week allebei ons marifooncertificaat behaalt en mogen dus een marifoon op de boot installeren.
Alleen er is zo idioot veel aanbod dat ik het overzicht al wel een beetje kwijt ben.
Ook de adviezen bij de verschillende winkels zijn nu niet bepaald eens luidend.
Voorlopig zullen wij niet verder komen dan de Nederlandse binnenwateren en mogelijk een keer het wad op.
Om dat het ons handig lijkt om ook in de kuip te kunnen luisteren en praten moet er een extra microfoon en luidspreker komen begreep ik en dan de marifoon gewoon binnen.

Wat is een fatsoenlijke set? Dus marifoon met toebehoren welke soort antenne en welke soort coax?
Ik ben bij GK geweest en daar spraken twee verkopers elkaar zodanig tegen dat ik het maar opgegeven heb.

Icom, Standard Horizon.

Zorge dat je vanuit de kuip kunt babbelen en dat kan ook met een extra handset.

Qua antenne zou ik gaan voor een RVS spriet. Metz en Celmar zijn prima. Glomex zou ik niet aan beginnen. Spriet omdat deze beter meegeeft als je een keer een boomtak of een keer onder tegen een brug.

Als ik nu een Marifoon zou kiezen, zou het een Standard Horizon worden. Vooral vanwege de ontzetten handige extra handset die er bij kan.

Denk even goed om welke programmering je erin zet. Alleen binnenvaart (basis certificaat), of ook DSC (Marcom B of SRC).

Wij hebben ook een standard horizon met extra bediening set voor buiten en dat bevalt prima.

Eens met de vorige sprekers. De meest eenvoudige marifoon van Standard Horizon of Icom volstaat prima voor jullie. Alle extra's die op de duurdere modellen zitten gebruik je toch niet. Dus bijvoorbeeld de Icom M330GE of de Standard Horizon GX 1400 E. Verder valt of staat de marifooninstallatie met de antenne, connectoren en antennekabel. De goede RVS Metz of Celmar 0-1 antennes zijn al genoemd. Maar bespaar alsjeblieft niet op connectoren en kabel. Koop goede connectoren (kost iets meer moeite, zie ook hier) en gebruik NIET de overal te krijgen RG-58 antennekabel maar koop de Aircell-7 of RG-155 antennekabel.

Ja, die connectoren en antennekabel zijn wat duurder, maar weet dit: een goedkope marifoon met een goede antenne installatie werkt aanzienlijk beter dan een hele dure marifoon met een goedkope antenne en kabel!

Connectoren en kabel moest toch al. Alles wat in de mast vd Etap zat was net zo oud als de boot en echt op.
De connectoren die er op zitten zijn vermodel8jk geen van alle meer waterdicht en moeten dus ook nieuw.
We zullen ons eens in de genoemde modellen verdiepen.
Wat is trouwens de manier om niet je windex en je marifoon antenne in botsing te laten komen?

Hier de Standard Horizon GX1850. Da's die met GPS. Ik heb geen aparte GPS op mijn boot, dus dat vind ik heel erg handig. Ik gebruik de marifoon gewoon om rond te navigeren, en tussendoor geeft 'ie mijn snelheid aan. Een tikje duurder, maar voor mij de moeite wel waard.

Ik heb de marifoon gemonteerd op een plankje dat ik naar buiten kan draaien, in de kajuitingang. Zo kan ik in de kuip de marifoon bedienen en zien. Uiterst praktisch, en scheelt dus weer een aparte afstandsbediening. Als ik de marifoon niet gebruik, dan klapt 'ie terug naar binnen.

Thijsnoort schreef : Gewoon zo'n soort beugel gebruiken: klik

Duett schreef : Sinds enige tijd is het verplicht dat marifoons die DSC hebben (ongeacht of dat nu softwarematig ingeschakeld is of niet) ook een interne GPS ontvanger moeten hebben. Deze regelgeving komt voort uit de vele onjuiste of onterechte DSC alarmmeldingen die bij de diverse Europese kustwachten binnenkwamen waar geen coördinaten in het bericht zaten omdat blijkbaar veel botenbezitter niet de moeite namen om hun GPS correct te koppelen aan de marifoon. Je kunt ook niet verwachten dat iedereen die een DSC marifoon heeft in staat is om twee maal twee adertjes op de juiste wijze met elkaar te verbinden.

Met een interne GPS chip is dat probleem voor de meeste botenbezitters die nu een marifoon kopen verleden tijd. Alleen met stalen boten moet je waarschijnlijk nog een losse GPS antenne gebruiken.

ilCigno schreef :
Je bedoelt: H-155.

waar is dat terug te lezen Timo want ik heb er nooit iets van vernomen?

ilCigno schreef :
Oh ja, DSC heeft 'ie ook Dat was eigenlijk ook de belangrijkste reden om deze te kiezen, want hoewel ik niet van plan ben om het te gebruiken, vind ik het toch een veilig idee dat ik op groter water op de rode knop kan drukken. Maar nu 'ie er eenmaal hangt, merk ik dat ik die GPS heel veel gebruik. Da's minder relevant als je al een aparte plotter hebt.

Thijsnoort schreef : hoi, herkenbare afwegingen. ik zou je het volgende aanraden:

- op jouw formaat boot (etap26) zou ik geen aparte handset willen. hou het simpel en installeer de marifoon vlakbij de kajuit uitgang , je kunt de marifoon dan binnen en buiten bedienen.

- in jouw vaargebied is een binnenvaart marifoon ruim voldoende en goedkoper. elk merk is goed eigenlijk ( SH, icom, B&G, Simrad, RM etc) maakt echt niet veel uit.

- als je toch voor een DSC marifoon kiest dan zou ik eerst even dat draadje lezen over welke marifoons de beste DSC rode knop functionaliteit hebben. ik kan dat niet meer vinden via de zoekfunctie maar dat draadje was de reden dat ik voor Simrad gekozen heb en ik ben daar heel tevreden over. dat draadje was voor mij een eye-opener wat betreft de commerciele belangen van de NL importeur van Standard Horizon die ook 1 van de meest actieve posters op ZF is en mede oprichter is blijkbaar (hopelijk wordt dit niet gecensureerd)

j27 schreef :
Dat laatste hoop ik ook niet. Want het laat ook in één moeite door zien dat je toch een soort van intrigant bent.

De juiste kabel en connectoren, maar vooral ook de verbinding van je kabel naar je connector, zijn erg van belang. Wij hebben een paar maanden geleden ook antenne en complete bekabeling vervangen. Aircell 7 kabels met de bijpassende connectoren. De glomex antenne hebben we eindelijk vervangen voor een Scan antenne.

Zorg dat je de kabels goed soldeert en zorg er ook voor dat je geen verbinding hebt tussen de shield en draad in de kabel. Kun je nameten met een ohm meter, wel even antenne en marifoon loskoppelen.

Thijsnoort,

Waarom niet gewoon een handheld marifoon? Simpel, goedkoop, prima vanuit de kuip te bedienen.

Succes, Jurriën

Jurrien schreef : Omdat die 0 bereik hebben. We hebben er ook 1. Op Sneekermeer prima, om een brugbediening vragen prima. Maar groter open water...

j27 schreef :
Wat een onzin dit. In dat topic werd vooral duidelijk dat het belangrijk is dat je weet hoe de procedure in elkaar zit. Dat was de eye-opener. Over de botsing tussen TS en de importeur: Ts kreeg tegenspraak op zijn narrowminded visie op wat -volgens hem- de enige en juiste weg zou zijn. Daar kon hij niet mee omgaan

@TS: een marifoon met een handset buiten is echt top. Ook op een 26ft is het haast niet mogelijk dat je en het roer vast kan blijven houden en de marifoon kan bedienen. Ik heb dat Tshirt gekregen op mijn 22ft.
Wat je ook kan overwegen is een handheld. Geen bedrading en zo, maar natuurlijk wel een kleiner bereik. Ik heb beide en gebruik vrij vaak de handheld. Dan heb ik geen last van het snoer aan de buitenunit. De buitenunit is weer handig op zee (groter bereik, betere ontvangst).
Als je budget het toelaat: kijk dan eens naar een marifoon met GPS en AIS ontvanger. Dat bied een hele reeks extra mogelijkheden die je veiligheid behoorlijk kunnen vergroten.
Zelf heb ik de Standard Horizon 2100 (de 2200, met GPS ontvanger was toen nog niet te koop). Heel tevreden over, met name over het geluid. De buitenbediening (CP130 uit mijn hoofd) is ook top. Kan je je budget nog wat meer stretchen.......onderzoek dan de opties voor draadloze buitenbediening. Hoef je ook geen handheld meer.

ilCigno schreef :
Misschien komt de moeilijkheid om een gps aan een marifoon te verbinden ook voort uit het karige en moeilijk te vinden, aansluitschema van de marifoontoestellen.
Echt het heeft wat doorzettingsvermogen gekost om een gps ontvanger aan mijn marifoon te knopen. En ik kan mij goed voorstellen dat iemand met minder technische kennis het allang zou opgegeven hebben.

Vanwege de ontvangst. En niet de mogelijkheid om het ding altijd opgeladen te houden.

Hier een tevreden gebruiker van een B&G V50 met losse draadloze handset voor buiten.
Die heeft wel een vast laadstation buiten en binnen zodat ie niet door de kuip heen rommelt.
Heeft overigens ook AIS ontvangst. Inmiddels opgevolgd door ik geloof de V60.

Maar omdat ik vaak op meerdere kanalen bereikbaar wil zijn (met meerdere boten onderweg) alsnog een Icom porto erbij.

Overigens, als een DSC marifoon een aantal minuten geen GPS signaal ontvangt gaat ie als een gek gillen
dus waarom er nu een verplichte interne GPS in moet is mij een beetje een raadsel.
Maar dat geheel terzijde.

we hebben naast de vaste marifoon binnen een losse draadloze marifoon gekocht. Je wilt toch vanuit de stuurstand kunnen babbelen om er plezier van te hebben.
Uiteindelijk vond ik mezelf knap stom dat we niet meteen een vaste marifoon gekocht hebben met een 2e vaste aansluiting voor een microfoon in de kuip.
Een losse draadloze is duurder, heeft (heel veel) slechter bereik, is slechter verstaanbaar en wat iedereen toch met oplaadbaar en batterijen en ander soort draadloze verbindingen heeft is me een raadsel. Batterijen zijn voor hardlopende konijntjes. Daarmee ben je ook uitgespeeld als ze het niet meer doen.
Noem mij gerust een wappie wat dit aangaat

BarendV schreef :
Ik neem aan dat je hierop reageert:
ilCigno schreef :
In dit topic staat er wat meer over:
zeilersforum.nl/index.php/foru...gps?start=25#1313953

Het gaat trouwens alleen over nieuwe modellen, als fabrikanten/winkels nog oude modellen hebben die hier niet aan voldoen mag dat gewoon verkocht worden.

Hier ook een SH GX2100 met bedrade bediening in de kuip. Een fijne combi gebleken in de afgelopen ~9 jaar!
Maar een interne GPS zou imho zeker een toevoeging zijn. Dan kan de losse GPS er uit (of uit veelal uit blijven staan) bij de tochtjes zonder navigatie. En minder draadjes = minder kans op gedoe.

2 nadelen van de buitenmic (CMP-30, er is een verbetereede CMP31 nu op de markt):
- Het geluid van de buiten mic had van mij wel wat harder gemogen, vooral bij motoren en veel wind
- Er zit soms een beetje vocht onder het schermpje

holtere schreef :
Je brengt het prachtig onder woorden. Ik ben het hartgrondig met je eens!
Wim.