Onderwerp: Welke verdamper voor 80l zelfbouwkoelkast?

Ik ben een koelkast aan het bouwen, rechthoekige box van 350mm hoog, 675 mm lang en 380mm breed. Daar komt nog een laagje isolatie bij van ongeveer 6 cm, met een uiteindelijk berekend intern volume van ongeveer 80l inhoud. Ik isoleer met Armaflex of iets dergelijks, ben momenteel marktplaats af aan het schuimen

Ik wil daar een Isotherm of Waeco compressor + verdamper op aansluiten. De goeodkoopste, Isotherm GE-80 (EUR 399) heeft precies een maximum volume van 80L. De GE-150 (EUR 479) heeft een grotere verdamper, maar die kan ik moeilijker kwijt, omdat die verdamper 360mm bij 380mm meet, en dat past dus nauwelijks in mijn box van 350mm hoog. Nu kun je die verdamper wel buigen in een soort L-vorm, maar dan heeft de hoek best een ruime radius en dat kost dus ook veel ruimte.

Derde mogelijkheid is een o-vormige verdamper, die is klein en heeft volgens opgaaf een capaciteit van 100L. Die is wel wat duurder (EUR 569).

Wat is wijsheid? Zou de GE-80 al genoeg zijn voor mijn 80L koelkastje?

In de o verdamper kan je iets invriezen. Dat is wel handig.

En ijsjes meenemen - je kunt er een deurtje voor kopen. Deksel zou ik dan niet over de gehele box laten lopen maar boven de verdamper gewoon “aanrecht” houden. Is wel lastiger inpakken.
Of 60 of 80 liter gaat met de kleinste verdamper hangt grotendeels van de mate van isolatie af. Ik vind 6 cm niet bij deze tijd passen. Kijk naar je A++ thuis. Er is ook verschi in de isolatiematerialen; heb mij daar nog niet in verdiept. Verder met de constructie zorgen dat je koudebruggen vermeidt en zorgen voor een seal bij deksel waar je geen koude verliest.

Isotherm heeft volgens mij uitgebreide documentatie met uitgangspunten.

Ik kom op die 6 cm onder andere vanwege deze post van een ander forumlid. De constructie is multiplex + isolatie + multiplex samen ge-epoxied. Voor isolatie kijk ik naar XTrem (maar dat kan ik nergens in de buurt vinden) of Armaflex of aerogel - maar die laatste is zelfs op Ali nog relatief duur en heb nul ervaring met dat materiaal.

In de handleiding van Isotherm staat dat dit volume koelkast met deze verdamper nog geschikt is voor isolatie met PUR-schuim van 3-5 mm (ons klimaat-type is SN, met omgevingstemperaturen tussen 10 en 32 C):





Op papier lijkt het dan dus wel goed te zitten met mijn isolatie en volume. Maar mijn twijfel is dat die 80 liter zo'n drempelwaarde is. Is dat een comfortabele drempel, of is dat echt aan de bovenkant van de marge? Hoe werkt dat in de praktijk?

De O-verdamper is overigens niet alleen duurder, maar neemt ook wat meer ruimte in.

Als wij inderdaad klimaattype "SN" hebben en de tabel geldt voor de kleinste, platte, verdamperplaat, dan kan wat je voorstelt, méér dan prima.

Ik lees de tabel met een schuin oog naar de rode wolk kijkend. Daar staat dat je tussen de 50-80 mm isolatie (met een isolatiemateriaal beter dan 0.03 W/mK) tot zeker 260 liter kunt gaan! Armaflex is 0.035 trouwens, zo'n 20% slechter.

Je ziet ook de logische trend: "hoe groter het volume; hoe dikker de benodigde isolatie”. Maar die 60 liter limiet of vuistregel voor dat type verdamper vind ik niet terug in de tabel..




-Bedenk wél dat een warmtelek héél snel een zorgvuldig gekozen isolatieschema te niet kan doen

-Ook zal een kleinere verdamper de compressor vaker of langer laten draaien. Dat maakt qua netto energieverbruik per dag niet uit, maar geeft dus vaker geluid of trillingen wanneer niet goed ingebouwd

Maar volgens de tabel zit je bij 80 liter en 60 mm isolatie in geen geval dicht bij een limiet!

Deze tabel gaat niet over een verdamper, maar volgens mij over de benodigde isolatie gegeven de compressor. Als ik de documentatie goed lees, heeft ieder verdampertype weer een ander maximum - dat staat niet in de volume/isolatie tabel. De verdampers waar ik tussen twijfel zijn gedocumenteerd als maximum 80 (platte) of 120 liter (o-verdamper) maar met een prijsverschil van 170 euro...

Ah ok. Dus de tabel vertelt alleen hoe dik een koelbox bij een bepaald klimaat geïsoleerd moet zijn afhankelijk van de grootte. En daarná zoek je een verdamper/compressorcombinatie die daarbij past?

Dan zou ik voor die GE80 verdamper gaan: jij isoleert nog steeds véél beter dan waar Isotherm vanuit gaat bij de selectie van hun verdamper. Wat dat betreft zal zelfs die kleinere 350x130 nog wel gaan. Echter het opnieuw koelen van toegevoegde producten zal langer duren: de warmteoverdracht én het koelvermogen ligt uiteraard lager bij kleiner verdamper oppervlak. Die GE80 lijkt mij prima dus.

Helemaal snap ik die groetre dikte bij een grotere inhoud niet want het warmteverlies per inhoud neemt juist af als een kast groter wordt .
Kijk anders eens naar dit plaatje wat de invloed geeft van isolatiedikte op warmtedoolaatbaarheid voor PIR
(pu wat meestal is gebruikt is vrijwel hetzelfde ).
Ad

Vreemd inderdaad:
-2x grotere dimensies geven
-4x meer warmteverliezen bij
-8x meer volume

In verhouding nemen de verliezen per liter inhoud dus af. Absoluut gezien [W] neemt het verlies van een grotere koelkast wel toe natuurlijk. Wil isotherm daar gedeeltelijk voor compenserenwellicht?

Neem Pir voor de isolatie en geen pur.
Armaflex alleen als je niets anders kwijt kunt.

Nachtvlinder schreef :
Misschien wel maar waarom isoleren ze de kleinere dan niet net zo goed? Zoveel zal dat op de prijs ook niet uitmaken .
Bovendien zie je dat boven de 60-70 mm dikekere isolatie nauwelijss wat oplevert. .
Veel belangrijker is de afdichting en ook de isolatie van het deksel en ook of je een voorlader of een bovenlader hebt .De laatste shceelt ook behoorlijk omdt koude lucht nu eenmaal naar beneden wil omdat die zwaarder is.
Ad

holtere schreef :
Waarom ? Beide hebben een λ van o,28. PS is wel minder met 0,33.
Ad

www.renoffice.be/nieuws/pir-pur-isolatie

warmerhuis.nl/voor-pur-of-pir-kiezen

Dank allemaal voor de suggesties voor isolatie. Ik zat al een beetje te twijfelen tussen X-Trem, PIR en armaflex. Nu ga ik dat nog eens herzien, PIR is misschien eenvoudiger te krijgen.

Blijft nog over de vraag of de goedkopere verdamper het goed gaat doen in een 80L kist. Ik neig om die maar gewoon te proberen, in de hoop dat ik straks niet met een continue loeiende compressor zit.

Ik zou liever gaan voor iets grotere capaciteit verdamper, of gaan voor iets meer isolatie. Mijn vorige boot had een klein koelbakje (50ltr) met een verdamper voor 80 ltr.
Biertjes lauw in de bak, compressor aan en 2 uurtjes later ( na de wedtrijd) heerlijk koud. Huidige boot: flinke bak, flinke verdamper met koudebuffer, maar helaas. Biertjes pas koud na een uurtje of vijf. Nu moet de koelkast een dag van te voren aan. Moet ik speciaal voor langs rijden.

Ik heb een koelkast van 80L met een hele kleine verdamper. 't wordt wel koud, maar de compressor draait 100% van de tijd in de zomer en op dit moment 70-80% van de tijd.

Ik kijk nu tegen de kosten op om de koelkast te vervangen.. Eeuwig zonde om een te kleine verdamper te kiezen naar mijn idee. Beter iets ruim bemeten dan krap.

Verschil is wel dat jij betere isolatie hebt..

Zie ook mijn draadje hier.
zeilersforum.nl/index.php/foru...oelkast-onderbemeten

Koko, prein2, jullie reacties komen net nadat ik de bestelling heb geplaatst

Welke verdamper hebben jullie koko en Prein2? Is dat dezelfde die ik op het oog heb (deze dus)?

Jouw situatie is niet te vergelijken met die van TS.
prein2 schreef :
…Dus volgens het boekje is je verdamper geschikt tot 50 liter
-jij zit daar vér boven
-én hebt slecht geïsoleerd

TS:
-zit netjes op de gespecificeerde 80 liter
-gaat veel beter isoleren dan waar de fabrikant die 80 liter op baseert

Het advies “beter te groot dan te klein” snap ik wel, maar voor TS is die GE80 in geen geval te klein. Zie beide gemarkeerde tabellen.

En toch gaat het weer naar een “op gevoel” besluit, zelfs waar de fabrikant (en hier) gewoon een gestructureerde methode aanhangen.

Duett schreef :
Oh ik zie het al, Frein2 heeft een aanzienlijk kleinere verdamper.

Ik had de verdamper met een bocht in de plaat.

Bij het monteren van de koppelingen niet vergeten even een klein likje vet op het schroefdraad te doen. Klein likje is voldoende. Bij mij vraten de koppelingen zich aan elkaar vast waardoor ze niet goed hadden afgedicht. Kreeg een nieuwe van de leverancier, maar je wil het liever in 1 keer goed.

Installatie vraagje: schermen jullie de verdamper nog af met een rooster oid? Als er een pak melk tegenaan staat, houdt dit circulatie tegen en wordt dit pak melk juist veel te koud, denk ik? Of speelt dat niet zo in de praktijk?

En de thermostaat? Het standaard klikding? Of meteen vervangen door een digitale temperatuurregelaar?

Die digitale regelaar is wel echt een aanrader. Niet alleen regel je dan op temperatuur ipv een dimensieloos getal, je hebt tevens bevestiging dat het ook echt goed koel is.

Ik heb de huidige koelunit met een STC1000 afgeregeld. Dat gaat een heel stuk nauwkeuriger en scheelt nogal in looptijd compressor. Wmb een aanrader.
De vorige boot gewoon met de meegeleverde regeling. Werkte ook goed genoeg vond ik.

In deze en de vorige boot geen bescherming van de verdamper, maar meer omdat ik niet het goede materiaal had. Bleef wel op het to do lijstje staan, maar lage prio.